Stránka 8 z 11
Reflexy
Napsal: 17. 11. 2013, 19:16
od Dobycz1
Tak už vím čím to je ..... barlow jsem oblepil izolepou a zhasnul.... a pozoroval cca na 3 km světelné nápisy.... flek tam občas byl a občas ne.... a když už jsme něvěděl odkud tam zdroj světla svítí mě napadlo podívat se do barlowa bez okularu a ejhle..... světlo se odráží od vnitřních stěn barlowa ( protože když tam není okulár je vnitřní plocha větší a delší, navíc je tam mosazné přítlačné pero). Na jednu stranu jsem rád, že se to vyřešilo, na druhou ted musím přijít na to jak to udělat, aby se světlo vevnitř neodráželo

Reflexy
Napsal: 11. 02. 2014, 18:58
od alda
Ahoj všem,
potřeboval bych poradit co může způsobit odraz - prvý horní roh.
Foceno 200/800 carbon astrograf, nový pavouk, vycloněno, sekundár středem zacloněn, EOS 500D mod MMys, Eos Clip LPS2. Reduktor SW F4.
Reflexy
Napsal: 11. 02. 2014, 20:05
od MMys
Ten odraz je odraz hvězdy Alnitak nejspíš od senzoru a následně zpět na některé z ploch korektoru. Měl by být středově souměrný, takže jestli to není oříznuté, tak máš ještě ten orektor navíc nakřivo.
Reflexy
Napsal: 11. 02. 2014, 20:17
od alda
Díky Martine,
mámprosm ještě dotazy

- jde se tomu vyhnout nebo nezbývá než se smířit, že to u jasných hvězd bude dělat ?
- jak to pak odstranit z obrazu (flaty to samozřejmě nespraví) ?
- oříznuté to nemám, tedy měl by to být asi o dost níže, pokud to má být středově souměrné s Alnitakem. To mne zaráží, výtah jsem zkoušel laserem a vypadá kolmý (nebo jsi myslel souměrnost samotného stínu)
Reflexy
Napsal: 11. 02. 2014, 20:26
od Oko1
Kdysi jsem to taky řešil, když jsem fotil zrcadlovkou Canon. Myslím že tenkrát Honza Ebr spočítal přibližně podle velikosti odrazu a rychlosti soustavy vzdálenost "zdroje" reflexu, vycházelo to co si pamatuju někde kolem 2-3 mm před senzorem (zkus to dohledat v historii AF). V takové blízkosti senzoru je minilmálně krycí sklíčko senzoru a potom modifikační filtr od Baadera (předpokládám správně?).
Boužel máš ve snímku velmi silnou hvězdu, a v tom případě se reflexům vyhnout nejde. S Alnitakem v poli mám reflexy i s CCD kamerou (ikdyž skoro neznatelné, ale objevil jsem je tam...).
EDIT: koukám Martine že jsi byl v odpovědi rychlejší, ale já bych o odrazu od optiky korektoru pochyboval. Zkusím někde najít tu odpověď co jsem kdysi dostal na stejné téma já.
Reflexy
Napsal: 11. 02. 2014, 20:47
od alda
No modifikační filtr tam není, modifikaci dělal Martin vyndáním absorpčního filtru, prachotřes zůstal a mám tam vložený Clip LPSko.
Reflexy
Napsal: 11. 02. 2014, 21:12
od MilAN
Tak, jak to tehdy určoval Honza Ebr, to tak jednoduše funguje pouze u rovinné plochy. Pokud tam je soustava čoček, může ten reflex způsobit obecně libovolná plocha- záleží na mohutnosti reflektující plochy a na její poloze v soustavě.
Takže jednoduchý způsob je to zkusit bez korektoru a bez volně vložitelných prvků a tak postupně eliminovat možný zdroj.
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 08:56
od Bill
ale já bych o odrazu od optiky korektoru pochyboval. Zkusím někde najít tu odpověď co jsem kdysi dostal na stejné téma já.
Ale řeč je o tom odrazu v pravém horním rohu, který je skoro na druhé straně snímku!
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 09:00
od egres
Odraz hviezdy vytvorí na snímku "tieň" pavúka.?
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 10:34
od Bill
Hmm. To je zajímavé - to vypadá spíše na ten LPR filtr. Nebo nějaká kombinace LPR + odraz od korektoru. Ale jak říkal Milan - oddělat, co se dá a pak přidávat.
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 10:42
od Oko1
Ale řeč je o tom odrazu v pravém horním rohu, který je skoro na druhé straně snímku!
Hele nekřič na mě:)
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 11:19
od Bill
Sorry - budu šeptat. Ale občas mě vytáčí, že často jsou reakce na poslední příspěvek a přitom nijak nesouvisí s původním dotazem
Já jsem ten flek taky uviděl asi až napotřetí - ten ale určitě nemůže být od něčeho blízkého. A až po upozornění jsem si všiml, že "pavouk" je v negativu!
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 12:32
od Oko1
Sorry - budu šeptat. Ale občas mě vytáčí, že často jsou reakce na poslední příspěvek a přitom nijak nesouvisí s původním dotazem Smiley
Nesmíš nechat prchlivost cloumat svým majestátem:-)
Jinak ten obraz pavouka je logický - světlo od zaostřené hvězdy se odrazí zpět a cestuje dalších x milimetrů, a pak se odrazí znovu do směru k senzoru - to znamená že až znovu dopadne, jedho dráha bude delší a bude tím pádem "out of focus". A kdo někdy viděl rozostřeného newtona, nemůže být překvapený:-)
Pravda je že jsme měl koukat líp, v téhle vzdálenosti od zdroje světla bude ten odraz odněkud dál než dva tři milimetry. Jak píše Milan, postupně vytahat všechno co je v cestě a zkoušet. Docela obstojně to funguje na pouličních lampách, aby jsi nemusel pak ztrácet pěknou jasnou noc.
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 18:04
od alda
No uprimne mam strach, co budu delat, kdyz zjistim, ze je to treba od reduktoru. Jak se jich pak zbavim. :'(
Reflexy
Napsal: 12. 02. 2014, 18:33
od MilAN
Odstraníš jasné hvězdy ze záběru
