Stránka 8 z 11

Reflexy

Napsal: 17. 11. 2013, 19:16
od Dobycz1
Tak už vím čím to je ..... barlow jsem oblepil izolepou a zhasnul.... a pozoroval cca na 3 km světelné nápisy.... flek tam občas byl a občas ne.... a když už jsme něvěděl odkud tam zdroj světla svítí mě napadlo podívat se do barlowa bez okularu a ejhle..... světlo se odráží od vnitřních stěn barlowa ( protože když tam není okulár je vnitřní plocha větší a delší, navíc je tam mosazné přítlačné pero). Na jednu stranu jsem rád, že se to vyřešilo, na druhou ted musím přijít na to jak to udělat, aby se světlo vevnitř neodráželo :(

Reflexy

Napsal: 11. 02. 2014, 18:58
od alda
Ahoj všem,
potřeboval bych poradit co může způsobit odraz - prvý horní roh.
Foceno 200/800 carbon astrograf, nový pavouk, vycloněno, sekundár středem zacloněn, EOS 500D mod MMys, Eos Clip LPS2. Reduktor SW F4.


Reflexy

Napsal: 11. 02. 2014, 20:05
od MMys
Ten odraz je odraz hvězdy Alnitak nejspíš od senzoru a následně zpět na některé z ploch korektoru. Měl by být středově souměrný, takže jestli to není oříznuté, tak máš ještě ten orektor navíc nakřivo.


Reflexy

Napsal: 11. 02. 2014, 20:17
od alda
Díky Martine,
mámprosm ještě dotazy :-)
- jde se tomu vyhnout nebo nezbývá než se smířit, že to u jasných hvězd bude dělat ?
- jak to pak odstranit z obrazu (flaty to samozřejmě nespraví) ?
- oříznuté to nemám, tedy měl by to být asi o dost níže, pokud to má být středově souměrné s Alnitakem. To mne zaráží, výtah jsem zkoušel laserem a vypadá kolmý (nebo jsi myslel souměrnost samotného stínu)

Reflexy

Napsal: 11. 02. 2014, 20:26
od Oko1
Kdysi jsem to taky řešil, když jsem fotil zrcadlovkou Canon. Myslím že tenkrát Honza Ebr spočítal přibližně podle velikosti odrazu a rychlosti soustavy vzdálenost "zdroje" reflexu, vycházelo to co si pamatuju někde kolem 2-3 mm před senzorem (zkus to dohledat v historii AF). V takové blízkosti senzoru je minilmálně krycí sklíčko senzoru a potom modifikační filtr od Baadera (předpokládám správně?).  

Boužel máš ve snímku velmi silnou hvězdu, a v tom případě se reflexům vyhnout nejde. S Alnitakem v poli mám reflexy i s CCD kamerou (ikdyž skoro neznatelné, ale objevil jsem je tam...).

EDIT: koukám Martine že jsi byl v odpovědi rychlejší, ale já bych o odrazu od optiky korektoru pochyboval. Zkusím někde najít tu odpověď co jsem kdysi dostal na stejné téma já.

Reflexy

Napsal: 11. 02. 2014, 20:47
od alda
No modifikační filtr tam není, modifikaci dělal Martin vyndáním absorpčního filtru, prachotřes zůstal a mám tam vložený Clip LPSko.

Reflexy

Napsal: 11. 02. 2014, 21:12
od MilAN
Tak, jak to tehdy určoval Honza Ebr, to tak jednoduše funguje pouze u rovinné plochy. Pokud tam je soustava čoček, může ten reflex způsobit obecně libovolná plocha- záleží na mohutnosti reflektující plochy a na její poloze v soustavě.
Takže jednoduchý způsob je to zkusit bez korektoru a bez volně vložitelných prvků a tak postupně eliminovat možný zdroj.

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 08:56
od Bill
ale já bych o odrazu od optiky korektoru pochyboval. Zkusím někde najít tu odpověď co jsem kdysi dostal na stejné téma já.
Ale řeč je o tom odrazu v pravém horním rohu, který je skoro na druhé straně snímku!

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 09:00
od egres
Odraz hviezdy vytvorí na snímku "tieň" pavúka.?

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 10:34
od Bill
Hmm. To je zajímavé - to vypadá spíše na ten LPR filtr. Nebo nějaká kombinace LPR + odraz od korektoru. Ale jak říkal Milan - oddělat, co se dá a pak přidávat.

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 10:42
od Oko1


Ale řeč je o tom odrazu v pravém horním rohu, který je skoro na druhé straně snímku!

Hele nekřič na mě:)

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 11:19
od Bill
Sorry - budu šeptat. Ale občas mě vytáčí, že často jsou reakce na poslední příspěvek a přitom nijak nesouvisí s původním dotazem :-)

Já jsem ten flek taky uviděl asi až napotřetí - ten ale určitě nemůže být od něčeho blízkého. A až po upozornění jsem si všiml, že "pavouk" je v negativu!

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 12:32
od Oko1
Sorry - budu šeptat. Ale občas mě vytáčí, že často jsou reakce na poslední příspěvek a přitom nijak nesouvisí s původním dotazem Smiley
Nesmíš nechat prchlivost cloumat svým majestátem:-)


Jinak ten obraz pavouka je logický - světlo od zaostřené hvězdy se odrazí zpět a cestuje dalších x milimetrů, a pak se odrazí znovu do směru k senzoru - to znamená že až znovu dopadne, jedho dráha bude delší a bude tím pádem "out of focus". A kdo někdy viděl rozostřeného newtona, nemůže být překvapený:-)

Pravda je že jsme měl koukat líp, v téhle vzdálenosti od zdroje světla bude ten odraz odněkud dál než dva tři milimetry. Jak píše Milan, postupně vytahat všechno co je v cestě a zkoušet. Docela obstojně to funguje na pouličních lampách, aby jsi nemusel pak ztrácet pěknou jasnou noc.

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 18:04
od alda
No uprimne mam strach, co budu delat, kdyz zjistim, ze je to treba od reduktoru. Jak se jich pak zbavim.   :'(

Reflexy

Napsal: 12. 02. 2014, 18:33
od MilAN
Odstraníš jasné hvězdy ze záběru :)