Binokulární nástavec WO SET 2x20mm, 1.6x Barlow

vla · #106

Taky bych při krácení tubusu dobře proměřil, spočítal, nakreslil atd. jestli není třeba zkrátit taky konec okulárového výtahu, který bude pravděpodobně téměř maximálně zasunut do tubusu.

vitek.kl · #107

USky- Watcheru ED 80/600 je Crayford od počátku - nikdy tam nebyl hřebenový výtah
No, možná to byl Crayford, ale určitě ne dvojrychlostní. Když jsem ho na jaře vracel (blbec), tak mi to Zahajský nechtěl vzít, že už to bude neprodejné, protože nové jsou už s dvojrychlostním Crayfordem.

vitek.kl · #108

Taky bych při krácení tubusu dobře proměřil, spočítal, nakreslil atd. jestli není třeba zkrátit taky konec okulárového výtahu, který bude pravděpodobně téměř maximálně zasunut do tubusu. Na devadesát procent to bude třeba, stejně jako u toho lídlskopu. Jenom doufám, že to půjde ještě za clonou. Jinak bych do toho nešel.

Regulus · #109

To vitek - tak gratuluju! Konečně Překvapuje mě že k tomu byly i dva páry okulárů-za tu cenu - paráda! Jinak kvůli řezání jsem otevřel i téma v ATM - na planety používám zrcátko - tam bych bez prodlužovače stejně nic neviděl (to bych musel koupit okuláry s krátkým ohniskem). Ale chtěl jsem zkusit nějaké DSO a tam to chce co nejmenší zvětšení (M13 vypadala suprově ale s kolegou jsme se trochu plazili po zemi ;D ) tak jsem uvažoval o řezání, jenže jsem zjistil, že u ED100 by muselo pryč asi 8 cm (pro 2" zrcadlo) a to je dost, tak zatím do toho nejdu :-/

vitek.kl · #110

To Regulus: O ED 100 jsem taky uvažoval. Šlo by to tam alespoň teoreticky? Já zas bych to chtěl tak, aby to bino šlo použít i s 90° 1,25" převracecím amici hranolem. Což by mohlo možná odpovídat tomu 2" zenit. zrcátku. Jde mi o to, aby to šlo bez toho, že bych odřízl clonu. Pak by to bylo v poho a šel bych do toho. U lídlskopu to šlo s 45° hranolem.

Regulus · #111

Šlo by to tam alespoň teoreticky?Teoreticky jde všechno ;D ale nevím vo co v té otázce go...

vitek.kl · #112

Jde o to, že když použiju ten převracecí hranol, tak dráha, kterou to světlo musí projít, je ještě delší, než když použiju zenit zrcátko, takže bych musel řezat trochu víc, ale pak zas hrozí, že bych možná musel uříznout i tu část dalekohledu, kde je clona, i když se mi to nezdá pravděpodobné. A taky, že potřebná dráha pro 1,25" převracecí amici hranol je dle mého odhadu stejná jako pro 2" zenitové zrcátko. ALe chce to proměřit.

vitek.kl · #113

Ještě by mě zajímalo, kdybych chtěl použít filtr proti barevné vadě (uvažuju o Kontrast Boosteru), tak jestli to musím umístit na okuláry, takže bych potřebovat dva, nebo jestli stačí, když to našroubuju na spodek té binohlavy? Btw zajímavý efekt jsem pozoroval, když jsem na spodek té binohlavy dal polarizační filtr. V každém okuláru jsem pak dostal trochu jiný odstín. Nejdřív jsem si říkal: "Je to šalba či klam" a myslel jsem si, že je to očima, ale nebylo, asi po každé dráze přišly jinak stočené paprsky. Dost se to bilo, takže filtr už nepoužívám.

Regulus · #114

Ještě by mě zajímalo, kdybych chtěl použít filtr proti barevné vadě (uvažuju o Kontrast Boosteru), tak jestli to musím umístit na okuláry, takže bych potřebovat dva, nebo jestli stačí, když to našroubuju na spodek té binohlavy?Stačí jeden na bino, sice nevím jak bude mít vlastní hlava vliv na bar. vadu ale nějaký rozdíl moc nepředpokládám. Já tak používám bez problémů filtr Neodymium Moon and skyGlow.

MilAN · #115

to vitek.kl : Když máš MAKa 127, proč stále uvažuješ o nějakám malém a laciném refraktoru : S tím binem na takto malém průměru na skoro žádný DSO nedosáhneš, takže zbývá jen Měsíc, Slunce ,Venuše a Jupiter. No a ty určitě lépe uvidíš v tom MAKu. Určitě s daleko větším kontrastem, daleko více světlem a s daleko menšími ostatními vadami. Pokud dáš před průměr 70mm ještě filtr, zeslabíš světlo na někde 1/2, a tím už neuvidíš skoro vůbec nic.

vitek.kl · #116

Uvažuju o tom hlavně proto, že s Makem sleduju doma na stabilní montáži. Nebo mám na planety Newton Orion 150/1600, ten je fakt super, na planety jsem se ještě ničím lepším nedíval, ale bino do něj moc není. Ale když chci něco ven u čeho nemusím sedět, tak mám dobrý stativ se středovým sloupkem s fotohlavou od Baaderu s jemnými pohyby, ale ten neunese víc než tři kila, takže otázka zní dalekohled vhodný i pro binonástavec, který neváží víc než dvě kila. Asi přeci jen koupím toho maka 102. Dávám si inzerát.

#117

Právě na N150/1600 by bino mohlo jít použít velmi dobře, i bez těch prodlužovacích členů. Jen by stačilo posunout primární zrcadlo v tubusu výše. Vzhledem k nízké světelnosti by mohla velikost sekundáru stačit i po posunu.

vitek.kl · #118

Taky jsem o tom uvažoval, ale nevím, jestli bych si na to troufal. Nejsem zrovna manuálně založen. A vlastně mi ani není jasné, jak to prakticky provést.

zbignieww · #119

Mam trosku zkusenosti s bino WO na newtonie 254/1200. Zrovna ted jsem menil vytah na niskoprofilovy od Baader'a / do te doby mel jsem obycejny hreben/ a na zkousku vzal jsem od p.Zahajskeho redukce 2/1,25" też od Baader'a s optickou delkou 1mm. Nepomohlo!

Bez korektora ohniska zaostril jsem tak na cca 100m, a to jsem k tomu zvedl zrcadlo o cca 5mm, dal jsem se bal; nevim kolik je to jeste unosne. Redukce jsem vratil...

#120

nojo, jenomže to je f/5 ! On m8 toho Newtona přes f/10, a tam jsou ty geometrické podmínky daleko lepší.