Astronomické fórum

Snímek vystavený o příspěvek níže jsem updatoval o data z dnešní noci 10x20 minut. Uprostřed mlhoviny je vidět tmavý flíček - prachová struktura která "stíní" světlo mlhoviny. Asi začínám být zamilovanej do svého EDčka:-)))

Konečně jsem dokončil svůj úzkopásmový Bi-color snímek srpkovky. Za poslední dvě noci jsem k již déle hotové H-alfě dofotil 7 hodin OIII a dnes z toho vyrobil finální snímek. Původně jsem ho chtěl dát už včera, ale usoudil jsem, že 3 hodiny OIII navíc focených při měsíci je ještě málo, a tak jsem dal ze včerejška na dnešek opakování.

na klik výřez 1:1



zde celé pole v rozlišení 50%:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... r_full.jpg


foceno pomocí N185/610 + Televue Paracorr, CCD kamera G2-8300, montáž EQ6, pointace TVGuider na Borgu 77ED.
Astronomik 12nm H-alpha 10x10 min
Astronomik 12nm OIII - 42x10 min

Mamma mia! Super snimek, Martin!

Martine, proč není na snímku vidět i " mýdlová bublina " ?
Edit: Aha! Omlouvám se, musel jsem si uvědomit, jakou máš kompozici a že je mimo záběr...
Editeditůsklerotiků: to jsem měl napsat jako první, ale to bylo tím vyraženým dechem...fantastická fotka ve všech ohledech!

S tímhle ohniskem by byla kompozice dost natěsno. Diagonálně by to dalo, ale obojí by bylo dost nacpané v rohu.
----------
edit: Teď jsem na to koukal ještě jednou, a ono by to nebylo špatné. Moc nechybí, to by se dalo.  Tak příště.

Tady je muj pokus z poslednich par noci:



Bohuzel spis nez foceni to byl zapas s poitaci, tak aspon sirokouhle.

Ondra: úplne dokonalý obrázok s prekrásne vykreslenými detailami. Až mi je ťažko uveriť, že to je fotené zrkadlovkou. Keď si spomeniem ako som bojoval so svojim foťákom a ako prebiehal boj s kalibráciou obrázkov, tak nerozumiem ako sa ti podarilo odfotografovať niečo takéto. U mňa 1+++++++.

Re:FunTomas
Diky  ;)
Hodne tomu pomhly ty Ha data, ktere jsem puvodne ani nemel v planu, ale musel jsem to necim vylepsit. O kalibraci mi ani nemluv, to je vzdycky porod.  ;D

Je mi až stydno to sem dávat, ale ...

Oko1: ja myslim, ze se nemas za co stydet

Ondra.P: pekne, ale pride mi tam velka rezerva ve zpracovani. pokud si ten obrazek otevru v ps, srovnam pozadi pres sedive kapatko a pritlacim bily bod v pravo vic k histogramu (zvysim tim kontrast), je to hned o necem jinem. ty slabsi partie kolem mlhovin mas zbytecne utopene v pozadi a cele je to takove do fialova.

To MMys a Oko1:

Moc pěkné.

Zkouším vzájemně srovnat vaše snímky. G2-8300 versus Atik16IC, N185/610 versus SW ED 80/600, Halfa 100 minut a OIII 420 minut versus Halfa 425 minut a OIII 160 minut plus fakt, že Oko1 fotil v Praze Nuslích.

Nemohli byste mi, pánové, poslat snímky v jednotlivých kanálech bez jakýchkoliv úprav, ovlivňujících dynamiku? Chtěl bych si něco přepočítat a vyzkoušet, pomohlo by mně to. Kdybyste proti tomu nebyli, napište mi prosím SZ, pošlu vám mailovou adresu.

Učím se fotit s Atikem16IC, výsledky mě mile překvapily a právě přemýšlím, že si koupím i příslušné filtry (zatím fotím přes UHC profi); chci si jen něco dopředu prakticky potvrdit.

Přiznám se ze se mi líbí foto Oko1 více než Martinova, tomu evidentně delší expozice v Halfa chybí.

Re:ogami
Diky moc za nazor, zkusil jsem to jeste predelat, tak snad je to trochu lepsi:

Přiznám se ze se mi líbí foto Oko1 více než Martinova, tomu evidentně delší expozice v Halfa chybí.
Mně taky. Vezmi ale v potaz, že ohniska objektivů MMyse i Oka1 jsou v podstatě stejná, ale Martin má průměr objektivu 185 mm (minus nějaké zastínění) a Oko1 pouze 80 mm! Nevím ale, jak je na tom G2-8300 s velikostí pixelů; musím si to někde najít.

Oko 1 : kdybys napsal, že to je v napravých barvách, tak se mi to líbí. Ale pokud to má být reálné, potom je na místě otázka, proč tam je ta fialová. Tenhle odstín přecinemůže vzniknout mícháním ze skutečného spektra záření , v kterém tenhle SNR září.