INDI, KStars a Ekos

[mirkovacik]

Takže k tým indexovým fajlom.

Ono sa to tam v tom okne dá nejako na to kliknúť a on sa sám stiahne. Netreba to sťahovať nejako osobite, aj tak je to veľa fajlov, to by sa človek zbláznil.

Samo si to postupne ťahá. Preto mi to asi dlho nešlo, lebo nemal nič stiahnuté. Po dlhšej dobe si to asi stiahlo potrebný fajl a urobil astrometriu.

Takže to nechám teraz sťahovať o dušu a next time uvidíme.

Čo sa týka hotspotu - astroberry vnímam ako záložné riešenie. Chcel som robť astrometriu na sieti, tak som chcel, aby malina videla internet. Preto cez mobil alebo domácu wifi. Teraz to zasa stahuje fajly na lokál, zasa to potrebuje internet. Možno časom už nie.
Na druhej strane sa na to chcem pripájať z PC pre kontrolu no a na tom PC chcem browsovať popri tom. Keby som to hodil na hotspot maliny, tak dobrovsujem.

Skôr sa desím toho, že mi to prestane aj cez tem mobil hotspot fungovať. A potom neviem, čo urobím.

Zatiaľ díky za pomoc. Asi postúpim do ďalšieho kola.

m.

[nou]

Tak ked si ich stiahne tak nabuduce by uz nemalo mat potrebu a da sa teda fungovat uplne offline. Jediny problem moze byt s casom kedze malina si aktualizuje cas z internetu. Lokalne platesolving by mal byt rychly tak 10s. Da sa to inak testovat aj cez den ked v align module kliknut "Load & Slew". Idealne s simulatorom montaze.

[mirkovacik]

Táákže, ďalšie poznatky.

Index fajly si posťahovalo, bolo to treba oklikať v GUI, že ktoré chcem a ináč v pohode, samo si stiahlo, uložilo.

Aj tak mi nesolvovalo obrázok z f=135mm. Za nič na svete. Astrometry.net v pohode. Skúšal som zosilniť obrázok, kalibrovať obrázok. Nič. Cropol som ho na 1/4 šírky a 1/4 výšky a solvovalo jedna radosť.

Aj som rozchodil externý solving na astrometry.net, začalo to fungovať, ale dlho to trvalo.

Nakoniec som v optionoch našiel, voľbu ohľadom "šírky" záberu. Je to nastavené na úzke pole, dal som tam nejakú inú hodnotu, čo znamenala širké pole a solvuje to už jedna radosť.

Teraz už len cakať na peknú noc a voľný čas.

Možno to niekomu dalšiemu pomôže.

[biker.fm]

Provedl jsem komplet novou instalaci Linuxu a INDI. Vyskytl se problem kde v nastavene sekvenci treba 20 snimku se ulozi treba jen 8 a pak jse videt v panelu ze cas se odecita u dalsiho snimku, ale nic se nestahne a neulozi. Zacne pak dalsi jako ze foceni, odpocet zase do nuly (cas) a zase se nic neulozi a ani se nezvetsi cislo provedenych expozic. Nesetkal se nekdo s tim taky ?

[Evzen]

A nehlásí to nějaké chyby? Tak by se to mohlo chovat, když se nepodaří stáhnout obrázek z kamery.
E.

[nou]

Zapnut debug logy minimalne v capture module a skusit pozriet tam.

[mirkovacik]

Ďalšie poznatky, skúsenosti a otázky juniora v ekos. Téma - polar alignment.

Včera som sa dostal k tomu, že som pokročil k tomu, že vykonám polárne ustavenie montáže a nejaké test fotky.

1. Opäť problémy s plate solvingom. Dal som iný objektív (400mm) ale iniciálna hodnota bola na 135mm. Nijako to nechcelo solvovať. Až keď som tú init hodnotiu dal na 400mm, pohol som sa ďalej. A to som minule nadobudol dojem, že to vie fungovať aj bez tej iniciánej hodnioy, resp. že to nie je až také kritické. Je.

2. Alignment... Použil som na to ten ekos tool. Nástroj ok. Ale s použitím DSLR je to dosť zlé. Dá sa to použiť, ale delay medzi jednotlivými frejmami je neskutočne dlhý, odhadom 10s. To je už dosť veľa na to, aby sa to reálne dalo tými šroubíkmi dobre nastavovať. Používal som iPolar od iOptronu, to je nebe a dudy - odhadujem tak 2-3 snímky za sekundu včítane analýzy na PC. Ukazovalo to zmeny pri nastavovaní montáže nastavovacími šroubami v reálnom čase. Tu som musel otočiť šroub a čakať aj 20 s na zobrazenie novej polohy (dokončenie 1 frejmu, nový cvak, analýza nového frejmu a jeho zobrazenie....) Použitie s DSLR je náročné na trpezlivosť a čas.

3. Alignment opäť. Ono to musí byť už na začiatku relatívne dobre ustavené. Keď nie je, tak aj na krátkej expozícii to nie sú hviezdy, ale čiary. Mal som chybu asi 6 až 7°, už vektor, o ktorý to treba posunúť je väčší ako snímka. iPolar mal širšie pole, nečakal som takúto komplikáciu.

4. Sleving... Najpr som dal alignent robiť automaticky, ale po analýze snímku mi napísalo, že to otáča o 30°, ale nič neotáčalo. Ticho. Musel som prejsť na manuál. Všimol som si kolonku speed - bolo tam 4x. Bolo to v tom? Koľko som tam mal dať? Koľko tam máte vy?

[nou]

1. Na mount tab treba nastavit spravne hodnoty kliknut "save telescope info" Potom by si to uz mal ekos pametat.
2. Ten polar aligment tool je s CMOS kamerou fajn. Ale rovnako presne a hlavne rychlejsie ustanovim cez polarny hladacik.
3. 7 stupnov? Na CG-5 som nemal polarny hladacik a aj tak som len pohladom cez dieru dokazal ustanovit pod 2 stupne.
4. 600x

[hades]

4. Mám nastaveno 128x

[mirkovacik]

3. 7 stupnov? Na CG-5 som nemal polarny hladacik a aj tak som len pohladom cez dieru dokazal ustanovit pod 2 stupne.

No veď netvrdím, že som polárku videl v hľadáčiku. Kukol som doňho, nebola tam a tak som si povedal, že nebudem zabíjať čas ustanovovaním cez hľadáčik, keď to idem robiť cez ekos...

Ale reálne vidím, že minimálne nahrubo sa to treba naučiť. (A asi vyhrá iPolar, na ktorý si kúpim adaptér... Tá rýchlosť a presnosť ustavenia je tam mega. Teda presnosť v praxi ešte checknem...)

[hades]

Já ustavuji tak, že to nejprve udělám přes hledáček, polohu polárky mám z appky Synscaninit na telefonu. Snažím se být co nejpřesnější, zabere to tak 2-4 minuty. Pak si to ještě posychruju přes funkci v ekosu. Po ručním ustavení mi ekos běžně hlásí odchylku v rozmezí 0-2'.

[alda]

Zdravím, nevím, jestli dotaz patří přímo sem, ale přesto bych se rád zeptal zde zkušených.
Rád bych se pustil jako úplný nováček do tajů tohoto softwarového "ekosystému" a časem zapudil PC-čko z hvězdárničky a tak se ptám, jestli z hlediska hardwaru jít cestou Raspberry nebo Odroid nebo něco jiného. Na internetu jsem si sice našel srovnání, ale vzhledem k tomu, že vůbec neznám to SW prostředí, tak nejsem schopen posoudit co je vhodnější.
Na čem to provozujete ?
Díky Alda

[hades]

Běží mi to na RPi4 se 4GB paměti. Umístil jsem ji přímo na tělo dalekohledu abych tak eliminoval visící kabely. Výkonově je to zcela dostačující řešení pro ovládání montáže, expozic, plate solving a pointaci. Pokročilejší operace (třeba nějaké EAA) už je nutné dělat na plnohodnotném počítači. Odroid je taky dobré řešení, určitě se ozve i zastánce této alternativy.

[nou]

Ja to prevadzkujem na RaspberryPi 4 4GB. A to ma vykonu tak akurat aby to fungovalo. Ale na INDI fore sa vyskytuju ludia s ASI6200 ktorym Kstars pada pre nedostatok pamete pretoze kamera produkuje obrovske snimky. Uz to ciastocne zlepsily ale nemyslim ze je to este 100% a odporucaju vypnut zobrazovanie snimok pretoze to zerie najviac pamete. Chce to asi aspon 8GB verziu RPi.

Osobne si chcem do svojej hvezdarnicky kupit NUC https://www.alza.sk/nuc-pc/18854590.htm pretoze napr guiding s 1s expoziciou je realne kazde 2s kedze mu trva takmer sekundu kym spracuje aktualny snimok z guiding kamerky a posle korekciu. Takze pri hvezdarnicke by som sa vobec nehrnul do RPi. To je skvele na mobilnu zostavu.

Ekos sa samozrejme da prevadzkovat aj na normalnom PC. Je to fajn komplexny SW ktory riesi vsetko takze netreba riesit komunikaciu casto X programov medzi sebou.

[peto]

Ja prevadzkujem Ekos na Odroid N2, ale len preto, ze som ho kupil asi o týžden skorej, ako vysiel RPi4 ... Ale nelutujem, lebo Odroid je mierne vykonnejsi, a mam ho tiez "prilepený" priamo na montazi EQ6 kvoli eliminácii plandajucich kablov. Platesolving robi asi cca za 2-4 sec, zvlada v pohode aj pointaciu aj s pol sekundovým intervalom (kamera ASI120mini) Takze ja som spokojný...

K Odroidu pristupujem z PC cez remote desktop NoMachine ktorý je rýchly a odozva v pohode, aj ked otacam hviezdnou mapou v Kstars.
Ked potrebujem napr. nastavit Polar alignment, tak si zoberiem von tablet a zase cez NoMachine sa konektnem a mozem setovat aj pri dalekohlade...