Astronomické fórum

Nejdřív ověř, že je to fakt korektorem, tedy cvakni hvězdné pole v zenitu, a pak orotuj kameru s korektorem třeba o 90° Pokud bude to rozjetí barev stále ve stejném směru vůči snímku, je to korektorem.

A jak to reklamovat ? Poslat i s detailem snímku a konstatováním, že je to jediný refrakční člen v soustavě, že to bylo foceno v zenitu, a na ose snímku prostě barvy rozjeté být nesmí.

Martine a čím by to bylo jiným? Tady je další příklad a je to DSRL viewtopic.php?f=27&t=25228&start=28
To i vysvětluje to , že se to u tebe neprojevilo . I u nového korektoru co mám SKY-WATCHER 2" APLANÁT to taky pozoruji, ale je to zanedbatelné ,posunutí kanálů o desetiny pix.

Stala se mi taková věc, dalekohled jsem vylepil sametkou ( bez žádného vypínání atd. prostě jen přilepil a držela) a nejspíš vlivem tepla se folie smrštila = odlepila.

Bude fungovat když sametku vyndám a vnitřek nabarvím pouze černou mat. barvou ( třeba černá na tabule )

Jaké máte zkušenosti ?

Díky předem za rady a postřehy

Tak snad, když tam sametka nebyla, tak také dalekohled fungoval, ne ?
Pokud nebudeš kupovat speciální barvu, matová na tabule také funguje. Doporučuji ji hodně ředit. Slabší vrstva (vrstvy) obsahují potom méně pojiva, které dělá ten lesklejší film.

Samozřejmě fungovat bude.

Když jsem zkoušel prvně fotit, tak to bylo ze zahrady z města a parazitní světlo z pouliční lampy dělalo šílený reflexe. Když jsem vlepil sametku, tak to bylo OK.

Tubus je uhlíkový a vnitřní část je z odtrhávací skelné tkaniny, prosvítají skelná vlákna.

Tak je to uhlíkový laminát nebo skelný ? A co to je "odtrhávací skelná tkanina " ? Výrobcem je kdo ?
Na tom snímku to vypadá, že vnitřní vrstva není dobře prosycená pryskyřicí. To by chtělo přetřít nejdříve vrstvou na černo probarvené pryskyřice (která je použita na vnitřní část), přebrousit a natřít matovkou.

Jedná se o uhlíkový tubus. Odtrhávací, nebo strhávací tkanina se používá jako poslední, nebo první vrstva při laminování. V tomto případě se použila jako první vrstva při motání na trnu ( výrobce je http://www.klaushelmi.de/ )


Více informací v odkaze. Já ji používám při laminování kompozitních dílů v letectví, nebo modelářství.

https://www.havel-composites.com/cs/pro ... -1028-9591

Takže polyamid, ne sklo. Pak lze natírat bez problémů. Na sklo by to byl problém.

Jj polyamid, pravda pravda.

Pidrman píše:Když jsem zkoušel prvně fotit, tak to bylo ze zahrady z města a parazitní světlo z pouliční lampy dělalo šílený reflexe.

Máš k tomu i nějakou rosnici? Bez ní to asi ve městě moc nepůjde...
Jám mám u menšího dalekohledu prodloužený tubus - ale dneska už bych to tak asi nedělal.

Pak jsem si ji udělal z materiál depron 3mm a 50 cm dlouhou. natřenou černou barvou. funguje parádně a neváží to nic.

Tak jsem nakonec objednal sametku a zkusím Martinův postup co jsem zde včera našel. Tubus vytřu zředěným chemoprenem a nalepím sametku. Snad to už bude držet napořád

Tak sametka nalepena. S tím chemoprenem to fakt drží jako hrom.

Mam prosbu. Potřeboval bych radu od zkušených

Čím vymezit vůli mezi koma korektorem a výtahem ?

Nebo druhá možnost.

Tento výtah má ukončeno uchycení buď na tři šrouby a nebo zavit M65 x 0,75.


Uchycení korektoru na ty tři šrouby se mi moc nezamlouvají ( momentálně používám ). Mam tušení, že díky vůli mezi korektorem a výtahem není korektor v optické ose dalekohledu a nejde řádně zkolimovat ( jedním šroubkem ho přimáčknu k vnitřní straně výtahu a už je mimo osu ) vůle tam prostě je

Tak mě napadlo udělat nějakou "převlečenou" matici ( viz obrázek ), která by díky kuželové styčné ploše dobře korektor vycentrovala a držela na čelu výtahu. Musela by se upravit stávající redukce ( M54 na M48 ).

Další plus je možnost snadno otáčet kamerou a změnit kompozici.

Co myslíte ?


Díky za reakce.

Honza

Ja som to vyriesil vyrobenim si vlastnej redukcie. viewtopic.php?f=17&t=11541&p=431658&hil ... er#p431658