M45

[MaG]

Jak se vám zamlouvá tato expozice? Přijde mi dobře prokreslená a detailní. Expozice dohromady cca 5,75h.



http://epod.usra.edu/archive/epodviewer.php3?oid=350048

[HonzaS]

MaG: moc pekny odkaz, jen by me zajimalo, kde to fotili, nejak se mi nechce verit, ze nekde v okoli te univerzity, jak je u snimku uvedeno. Pokud ano, tak asi neco delam (i jini) spatne.

Pri pokusech na dvorku mezi baraky, kde teda neni zadny zazracny seeing. Jsem zkousel take M45. Vysledek dopadl nad me ocekavani dobre, nicmene se vratim k predchozim prispevkum, kde se probirala vada odrazu svetla a zobrazeni sistych obrysu hvezd.

Mam EOS10D , kde pred sensorem je Baader filtr UVIR (original 2" kulaty jsem orezal sklenarskym nozem). Fotografie je pouzita technikou Newton GS600 (800mm;F/4), Parracor, expozice 20 minut 5 snimku, ISO400. Dalekohled nebyl ani nijak moc kolimovan, zaostreni by take sneslo lespsi vysledek. Porovnonani fotografii ve smyslu "sisate kruhy kolem hvezd" byl vysledek s pouzitim MPCC i Parracoru shodny. CLS filtr vkladam vzdy pred korektor. S Parracorem jsou hvezdy ponekud bodovejsi, pokud to seeing dovoli.

Zde je snimek M45 pred barakem (vetsi na klik)



HonzaS

[Vabra]

HonzaS napsal:
Pri pokusech na dvorku mezi baraky, kde teda neni zadny zazracny seeing. Jsem zkousel take M45. Vysledek dopadl nad me ocekavani dobre...
HonzaS
To bych rekl, ze na fotku pred barakem je to nad ocekavani dobre. Pro srovnatelne podminky (a s mou technikou trochu slabsi snimky) musim sednout do auta a jet 25 km za mesto .

[MartinV.]

To HonzaS:

Ahoj Honzo.
K tomu tvému snímku jak uvádíš expozice 20min. to je jedna expozice nebou součet všech expozic?


To MaG:
Nějak se nemůžu dopátrat čím to bylo fotografováno a další info ke snímku.


MartinV

[eastman]

Co jsem z těch stránek vyčetl, tak by to měl fotit Greg Parker ze své observatoře, kde má Celestron Nextstar 11 GPS SCT. Snímek zpracovával Noel Carboni, který měl jako podklad obrázek v RAW formátu. Foceno by to mělo být CCD kamerou SXV-H9C.

[HonzaS]

MartinV: je to cca 5 x 20 minut, nejdrive jsem to fotil 10 minutama asi hodinu , pak jsem zjistil, ze to muze byt vice. Natahl jsem expozici na 20 minut, bohuzel bylo jiz dost pozde (po pulnoci, 15.1.2006), tak M45 byly nizko nad obzorem, tedy blizko nad baraky, takze obraz trpel seeingem z vytopenych budov. Vyhoda je, ze v Hodkovicich se po pulnoci zhasina cca 95% veskereho verejneho osvetleni.Vetsina mych fotografii je porizena cca 2 km od centra Hodkovic na letisti. Tento snimek jsem udelal hlavne ze srovnavacich duvodu, abych zjistil, ze na letisti je to o tridu lepsi.

HonzaS

[MaG]

Ještě k té fotce z Anglie. Jedním z důvodů, proč jsem to vložil, bylo mimo jiné právě to, jak je prokreslené pozadí, na to, že je to focené z Anglie. Našel jsem, že je to foceno pár mil JZ od Southamptonu. Na JZ je pak ještě jedno větší město, jinak na J a JV jen oceán a jeden ostrov s asi nepříliš velkými centry světelného znečištění. Dalo by se tomu věřit, že směrem nad La Manche maj rel. temno..

Honzo, tím prohlášením, že na letišti je to o třídu lepší jsi mně překvapil. Otázka je, jak často budeš na letiště muset zajet, pokud jsi toto schopen produkovat i u baráku

[HonzaS]

Martine, tou "tridou" myslim
- nemoznost vyuzit cely obzor (skoro vsude vadi ve vesnici baraky)
- s tim souvisi vyrazne zhorseny seeing smerem dolu k obzoru
- taktez at chces, nebo nechces, je proste patrne vyssi znecisteni, jak svetlem, tak lokalnimi zdroji na tuha paliva
- na lestisti je nejblizsi barak 500m, navic za horizontem (vliv ma mimimalni)

Samozrejme, pokud bude pekne pocasi budu volit Jizerky / letiste, domaci stanoviste ma pro mne nespornou vyhodu "ladeni pristroju", drive jsem musel jezdit 20km.

ale to jsou veci k jine diskusi.

HonzaS

[MilAN]

eastman napsal: Co jsem z těch stránek vyčetl, tak by to měl fotit Greg Parker ze své observatoře, kde má Celestron Nextstar 11 GPS SCT. Snímek zpracovával Noel Carboni, který měl jako podklad obrázek v RAW formátu. Foceno by to mělo být CCD kamerou SXV-H9C.Podle mě to  bude spíše "Takahashi Sky 90 " a kamera MX25, čemuž by odpovídal rozměr snímku.

[Vabra]

Tak jsem se konecne dostal k vyzkouseni sveho noveho milacka (Celestron 80-EDR f=600mm F 7.5 + Reduktor/rovnac ZS 0.8x ).

Bohuzel podminky vcera nebyli nic moc a Plejady uz jsou v breznu dost nizko, ale chtel jsem neco pro srovnani s Newtonem 152/750mm a hlavne pole s dostatecnym poctem hvezd na porovnani kresby v celem zaberu.

10x300s ISO800, Canon 20D, - 7xdark, zpracovano DeepSkyStackerem (posledni verze uz tolik nepada)

Vysledek posudte sami:



Vetsi mene agresivne upravovana verze (neumim ji dat na proklik obrazku jako jini mistni borci). Je na ni dokonce tusit i NGC349 podliz Merope. Cca 75% stredovy vyrez z celeho pole (mimo vyrez se jiz projevovala vinetace, ale hvezdy byly stale primerene bodove).


http://www.vabrousek.cz/astroforum/Plej ... X-AAWA.jpg

[vlastofka]

Ahoj lidi,
zkusil jsem si cvicne cvaknout M45.



info zde: http://astrofoto.hnizdo.cz/index.php?pg=ghk&spg=m45

Je mozny, ze bych z NWT 130/900 uz vic nedostal ? Teda bez nehoraznyho natahovani expozice, protoze to na sidlisti uz asi nepujde.

[MMys]

No na sídlišti to teda opravdu nepůjde... Nesnaž z ničeho nic dostávat, když tam nic není, nic z toho prostě nedostaneš. Jediná cesta je tma a natáhnout expozice.

[vlastofka]

Diky za odpoved, tak nejak jsem si to myslel :]
Neslo mi ani tak o dolovani neceho ze snimku, spis mi slo o to, jestli snimek odpovida pristroji a podminkam.
Na dvoustovku a hlavne na vetsi tmu si musim jeste tak rok pockat, tak si zatim jen vicemene trenuju rucni pointaci a zpracovani..

[aquarius]

Pro Vlastofka:
Pěkná fotka. Jako skalní balkóňák Ti držím palce. Myslím, že to půjde ještě vylepšit. Nevzdávej to....

[vlastofka]

To aquarius:
Diky :]

Balkon ma proti ty spouste nevyhod jednu vyhodu ... vetsinou neni daleko od postele :]

Vylepsovat zkousim porad, jeste na jare jsem moc neveril, ze budu letos DSO fotit. Dost lidi mi rikalo, ze to s touhle technikou nema cenu ani zkouset. Vim, ze nemam vysledky ani zdaleka na urovni ostatnich (ktere tajne obdivuju a sproste jim zavidim:), ale mne to proste bavi :]

Jeste mam jeden dotaz na astrofotografy:
Ciste teoreticky, pomohl by mi k natazeni expozice nejaky CLS nebo UHC filtr ?