Astronomické fórum

Moc podařený snímek s neuvěřitelným množstvím "bordelu" všude kam oko spočine. Dávám 1*.

Martine, paráda! Už se těším na fotky z 300ky ...

MArtine, vypadá to celkem krásně, ale nemůžu se zbavit dojmu, že když to rozkliknu, je tam něco špatně. Jakoby to bylo lehce neostrý, definice hvězd je taková zvláštně placičkovitá místo bodová. Jestli to vidím jen já, tak je možný že mám vlčí mlhu. Jak ostříš, maskou?

Jinak tohle je jeden z objektů, které si na třístovku "odkládám":-)

Martine pěkná práce u mě bez výhrad.
250ka ti sedí a co teprve ta třístovka
Bíba

Přidávám můj včerejší úlovek. Bohužel podmínky nebyly nejlepší-lehce zamlženo, příšerná vlhkost a Měsíc v půlce.


Zdraví František

Na túto peknú bokovku sme s Robom Novom spojili sily . Ja som dodal vsak len L kanal, zato vsak za dobrého seeingu. Máte tiež takú skusenosť, že hmla prospieva seeingu? Asi 4 hodiny bol okolo 1,5 ". Keď vsak sucasne fotil robo farbu vnieslo to tam gradienty.Robo to vsak prekonal, tak sa dúfam bude páciť. http://www.astrobook.sk/vsetky-ccd-obra ... =&fwd=2072

Tak to je fakt paráda!

Přpojuji se: fakt velká paráda!!!

Pěkné detaily!

Co se týká mlhy, píše to více lidí, že při mlze měli dobrý seeing. Ten důvod nebude ani tak mlha, ale to, co vlastně mlhu umožní vzniknout a tím je velmi slabé proudění vzduchu nad terénem.

To nemá chybu ! L-ko bylo předpokládám bez binningu. No, 5.4um pixely na 2m ohnisku a tenhle výsledek, to musel být parádní seeing (a zbytek dopointovala nepravá "AO").

To Psion: Určite samotná hmla ničomu pomôct nemože, ale ako píšeš podmienky veduce k dobrému seeingu prispievajú k zlej transparetnosti. Nasa nadmorská vyška je cca. 370 mnm. Zaujmavé by bolo vtedy byť este aj na kopci , lepsia priehladnosť by isto ešte pomohla detailom.
To Mmys: L bolo v biningu 1 pointacna kamera v bin2 cez offaxis RMS wander pointacnej hviezdy bol 0.1-0.2. Px. Bezne je problém mať 0.2-0.3 vtedy je fwhm okolo 2"
V najlepsich subkach bolo fwhm okolo 1.4. Kolko je naozaj prispevok AO by zaujmalo aj mna. Zoskusenosti uz viem že medzi RMS wander a seeingom je jasná korelacia. Zaujmavé je že skratenie expozicie guideru na 0.1 sec (8 Hz) uz velmi neprispelo skôr naopak, mozno vsak bola polntacnáhviezda prílis slabá( cca 10 mag)

Martin presne tak. V rovnakú chvílu /rozdiel medzi pozorovatelňami 47 km n.m.v. 396 m/ prakticky s totožnými prístrojmi a kamerami som zaostril na 1.66 ale len jednu, inak to kolísalo až k 1.9  a Michal "stabilne" 1.38 - 1.5 po dobu kým to dovolilo počasie. 13 x 900 sek. bin 1x1 Samozrejme že sa nejedná o nejaký meratelný prínos vplyvu AO ale o orientačný.

Clapci , velmi pjekne ste to nafotili a urobili. 5,4 um pixel a dvojmetrove ohnosko - nepredstavitelna kombinacia
Len tak dalej. Dufam, ze do HAF-u bude OA mat i Novotny .

kolec

Nie je treba. Michal bude fotiť AO a ja som objednal On Axis Guider (ONAG) aby som zhodil konečne to ED z chrbta ACF.

Ono ,ak by castejsie sa dalo fotit s fwhm okolo1.5 " bola by ta kombinacia 0.56"/pix takmer idealna z hladiska rozlišenia, v[ch229]čšinou by sa ale hodili velké pixle . Celkom rád by som skusil aj kaf 11000 ak by mal niekto zaujem na podobnom porovnaní, rad priviítam u mna na hvezdarni v Trenčíne.