Astronomické fórum

Tento:
http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... -refraktor

Proč paralaktiku? Jaký je max. rozpočet?

Rozpočet je do 200€ a prečo nie EQ, veď je to lepšie ako AZ, nie?

Tak má své výhody ale v rozumné kvalitě je dražší než dobson nebo azimutální montáž, takže do 200 E... Navíc na vizuální pozorování s malým dalekohledm...
Pokud bych trval na refraktoru (trváš?) tak do 200 E bych osobně bral tento:
http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... 90-900-az3

Pro začátečníka mi přijde jednodušší azimutální montáž. Jen s lehce překročeným rozpočtem se dá dostat k mnohem lepšímu stroji:
http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... r-dobson-6

Nechci ale automaticky doporučovat dobsna, aniž bych znal bližší preference či motivaci  :D V Bratislavě a blízkém okolí najdeš zde na AF spoustu jedinců, kteří mají různé přístroje, pokud nemáš představu, možná by nebylo od věci pokusit se s někým domluvit a něčím mrknout...

prečo nie EQ, veď je to lepšie ako AZ, nie?
Je, ale na focení, případně i pozorování planet při velkém zvětšení s malým zorným polem. Ale paralaktika, která stojí za řeč, stojí sama o sobě víc než 200E a dost často je nejdražší částí celé sestavy.

Ďakujem za rady. Upustil som teda od EQ montáže ale refraktor chcem stále. Viem že je dôležitá svetelnosť a pri newtonoch ma odrádza kolimácia a pri dobsonoch ich montáž (nemám auto). Rozhodol som sa investovať trocha viac a našiel osm si refraktor s dobrou svetenosťou http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... 02-500-az3. Myslíte že je to lepšia voľba?? tá AZ montáž je o dosť lepšia ako pri tom SkyW 90/900.

Světelnost není na pozorování naopak vůbec důležitá, u refraktoru dokonce na závadu, protože bude trpět výraznou barevnou vadou, ten 102/500 určitě. pokud už průměr kolem 100mm, tak spíš něco s ohniskem kolem metru.

Ty reklamí s prominutím "kecy" o zv. 200x a pozorování planet je třeba brát s velikou rezervou. 100mm f/5 achromát rozhodně neposkytne při zvětšení 2D kvalitní obraz.

To už ten 90/900 bude kreslit podstatně lépe. Jen má zase příšernou montáž.  U těchhle nejlevnějších sestav to výrobce vždycky an něčem ořeže, aby byla cena co nejnižší.

Řešní může být koupit zvlášť montáž a zvlášť dalekohled, i za cenu že to bude dražší.    

Světelnost není na pozorování naopak vůbec důležitá, u refraktoru dokonce na závadu, protože bude trpět výraznou barevnou vadou, ten 102/500 určitě. pokud už průměr kolem 100mm, tak spíš něco s ohniskem kolem metru.

Ty reklamí s prominutím "kecy" o zv. 200x a pozorování planet je třeba brát s velikou rezervou. 100mm f/5 achromát rozhodně neposkytne při zvětšení 2D kvalitní obraz.

To už ten 90/900 bude kreslit podstatně lépe. Jen má zase příšernou montáž.  U těchhle nejlevnějších sestav to výrobce vždycky an něčem ořeže, aby byla cena co nejnižší.

Řešní může být koupit zvlášť montáž a zvlášť dalekohled, i za cenu že to bude dražší.    


ďakujem za radu. Na začiatok sa uspokojím asi s týmto http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... 90-900-az3 Neskôr si zoženiem lepšiu montáž. Pre mňa ako úplného začiatočníka bude určite dobrý ten 90/900. Na tu farebnú vadu existujú nejaké okuláre, alebo filtre, že?

Lamarck: Snad ani žádný filtry na bar. vadu zatím nekupuj. Stejně to moc nepomůže a budeš mít ohnisko F10.
Barevná vada nebude tak velká. Spíš si kup třeba tenhle okulár http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -3989.html
Dá zvětšení 150x a to bude na planety dobré zvětšení. Časem uvidíš, jak to dalekohled zvládá a možná by šlo použít i trochu větší zv.

Na začiatok sa uspokojím asi s týmto http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... rizont-90-... Neskôr si zoženiem lepšiu montáž. Pre mňa ako úplného začiatočníka bude určite dobrý ten 90/900.Možná opět budu znít divně při vychvalování AZ3ky , ale dle mých zkušeností ta montáž dalekohled 90/900 zvládne celkem dobře a celkově to považuji za solidní sestavu do začátku. Jediné bych tomu vytkl - a má to i v popisku - že je to optimalizováno na denní dívání - tj má to (dle obrázku, popisek ohledně příslušenství chybí) 45° hranol, což je dobré na pozorování ve den, ale ne příliš vhodné pro pozorování v noci (při sledování objektů výše na obloze se budeš plazit po zemi a otáčet hlavu vzhůru, aby ses mohl podívat do okuláru). Vem radši tuto verzi s 90° "lomením":
http://www.dalekohlady.sk/?produkt=469

Dle mě je AZ 3 jedna z nejhorších azimutálních montáží, je to dáno tím, že jako jedna z mála v této kategorii neřeší vyvážení dalekohledu. Při pozorování výše nad obzorem to u těžších dalekohledů dělá dost velké problémy v komfortu pozorování. Její jedinou výhodou je cena. Pak už jen zápory. (uvažuji o těžších v rámci její garantované nosnosti)

azimutálních montáží, je to dáno tím, že jako jedna z mála v této kategorii neřeší vyvážení dalekohleduKteré azimutální montáže v této cenové kategorii prosím ono vyvážení dalekohledu řeší?
S tím jsem teda velkých problémů téměř neměl, když už, tak jsem hodil závaží na protilehlou nohu a bylo to. Jedinou chybu spatřuji v tom, že se s ní hůře míří v nadhlavníku (ale to tak mám i u dobsna ).

Které azimutální montáže v této cenové kategorii prosím ono vyvážení dalekohledu řeší?
S tím jsem teda velkých problémů téměř neměl, když už, tak jsem hodil závaží na protilehlou nohu a bylo to. Jedinou chybu spatřuji v tom, že se s ní hůře míří v nadhlavníku (ale to tak mám i u dobsna  :D ).No, pardon že vám lezu do debaty, ale Dobson a nadhlavník byl o tom, že jsem si šel uvařit kafe, ALE jako paralaktik okukovač mě mohl sebrat čert, jak to zavazelo ty čudlíky a otáčelo se to naprosto snad schválně někam do prčic..
Na foto paralaktika na 100 % O.K
Na okuk ...zlatá azimutální Dobson "bedna"..
Můj názor....A piju Kozla..  :-[
P.S. Do jaké kategorie vůbec patří "levné dalekohledy" ??
To já jen, abych nebyl off-topik...

ad AZ3
"vla" je k montáži AZ3 velmi milosrdný a soucitný. Měl jsem tři, první koupi si ještě omluvím, zkusil jsem. Ve výšce nastavení tuhosti šroubem a matkou, nemožnost se podívat do zenitu, výrazné změny těžiště. Jemné pohyby ve stylu zoufalé obsluhy protiletadlového kanónu.. Druhá koupě následovala až jsem zapomněl, jak jsem si binarem málem vyrazil oko. Výčitky zlaté verze ED80 posazené na této montáži by rozbolavěly i kamenné srdce. Dosah do zenitu lze zlepšit povytažením hlinikové nohy namířené k objektu. Vyvážit lze PET láhvi s vodou a cvik získaný v udržení objektu a balance celé soustavy se hodí při rekvalifikaci na varietní vystoupení. Téměř jsem si neodpusil, ale rok je dlouhá doba, lecos se zapomene, nová ED80 ve černé verzi dostala v záchvatu klikání ještě to a tohle AZ3! Věděl jsem, že jde o chybu už při rozbalovaní, kinedril, živočišné uhlí, aspirin.. ten večer jsem dal prodej za ca 40% ceny.. O této chvíle mi aplikace spuštěná po startu PC říká "..a nezapomeň na AZ-3".

ad AZ3
Tuto diskuzi už jsme zde (někde) vedli  :) Nevím no, asi mám nějaký zázračný kousek

ad Regulus: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1210653592

..měl jsem tam podobný příspěvek po chvíli smazaný, kde jsem psal, že mám pocit neustálých vibrací, ale příčinu jsem nalezl v sobě, jak se klepu strachy, aby se dalekohled nepřevážil..

Je samozřejmé, že pokud je někdo spokojen, v tom případě jsou pro něj negativní příspěvky bezdůvodné. Jde čistě o osobní hodnocení/pohled...