Sestava pro astrofoto

biker.fm · #106

Na NB+QHY5 se da "zvyknout", nevidel bych to tak dramaticky.

Prazan · #107

Já to taky nevidím dramaticky. Ve srovnání s okem u okuláru při ruční pointaci je to nebe a dudy, ale každý by si měl zvážit, jestli ho baví tu strojovnu zapojovat a živit proudem, semtam zakopávat o kabely nebo jestli upřednostní rychlost, kompaktonost, menší náročnost na zdroje el. proudu. Všichni, kdo jsme to zkusili asi víme, že ve tmě v lese člověk jednoduchost zprovoznění/sbalení celkem ocení. Pro mně osobně, čím jednodušší, tím lepší. Zatím ale má sestava vykazuje naprostý opak. Přes NB řídím naprosto všechno včetně montáže a těch kabelů a prodlužovaček není vůbec málo. Takový MaG když tu mou elektrárnu vidí, tak se směje jak malej. A já ho chápu Taky čím míň kilo člověk musí po probdělé noci vytahat z auta tím dřív spí. Ale to už jsou asi detaily. Funkčně samozřejmě notebook + slušná kamerka naprosto vyhoví.

ogami · #108

Hmmm...tak teď jste mi teda nasadili slušného brouka....

ja si dovolim s Petrem malicko nesouhlasit ... mezi guiderem a moji sestavou je temer nulovy rozdil, pokud si odmyslim tu vahu notebooku a pravdepodobne trosku vetsi spotrebu proudu. mam 3 kabely, ktere bych mel i se samotnym guiderem. a nerekl bych, ze se stand-alone guiderem bych to po prijezdu zvladnul nejak vyrazne rychleji. zapojit napajeni notebooku, propojit ho s kamerou pomoci usb konektoru a montaz s kamerkou st4 kabelem ... uplne to same bych musel delat i s tim guiderem, nemyslim, ze by na tom slo usetrit vic nez par minut.

Prazan · #109

Jasně Ondřeji. Zas tak o moc větší pruda to není. Ale troufnu si tvrdit, že s guiderem v podobě krabičky budu fotit o poznání dřív než s notebookem. Ten notebook navíc musí někde ležet ... pokud leží na improvizovaném stolku z nějaké přepravní krabice, tak po desítkách minut klečení/dřepění bolí nohy. Takže ideálně vozit ještě skládací stolek a židličku. Zmrzla myš nebo touchpad je taky něco jiného než prokřehlýma rukama ovládat několik tlačítek na guideru visícím v přijatelné výšce na něčem tak prostém jako je kus šňůry. Je to pár drobností, které z autonomního zařízení dělají mocný nástroj a každý ať se rozhodně podle svého uvážení.

houba · #110

Ahoj,
poprosil bych o radu ohledne astrofoceni Fotím již delší dobu klasické fotky ale hvezdy mě vždy lákaly. O technice na foceni hvězd, ale skoro nic nevím.
Moje výbava je :
tělo Canon 450D
Objektivy:
Canon EF 70-200mm F4.0 L USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 18-55 IS
Tokina AF 11-16 F 2,8 AT-X DX (asi moc širokoúhlé)
Stativ + hromada filrů

poprosil bych tedo o nástřel vybavení pro astrofoto .... moje cenová hranice by byla 10 000 - 15 000
diky moc za případné info

#111

Duplicitní téma jsem smazal. Moderátor

#112

Za 15 000,- to určitě nebude foto přes dalekohled. Zkusil bych investovot do montáže (něco minimálně ve třídě CG-5 advanced, EQ5 Synscan, v případě více peněz a předpokladu, že tě to bude bavit klidně i H-EQ5) Na tuto montáž bych dal foťák s fotoobjektivy. Od těch širokoúhlých až po ten 70-200. Vedle přimontoval nějaký pointační dalekohled a začal zkoušet foto širokoúhlejších záběrů. Hlavně pro rozsah 70-200mm je fotitelných oblastí hromada.

Teprve až to budeš umět (jak snímat, tak zpracovávat) tak bych šel do nějakého dalekohledu. To co píšeš (galaxie, hvězdokupy, mlhoviny) vyžaduje vybavení, na které potřebuješ spíš tak dvojnásobek tvého současného limitu.

Orientačně pro 15-20cm newton dalekohled s ohniskem 750-1000mm to chce montáž tak typu EQ6, v nouzi H-EQ5. Pro nějaký cca. 80mm ED refaktor tak CG5, EQ5, H-EQ5... Na ceny se podívej sám.

Co nevidět taky vyjde speciální díl časopisu Astropis, který se bude věnovat výběru sestav pro pozorování a fotografování.

Planety jsou úplně jiná kategorie. Na to je DSLR nevhodná, daleko lepší výsledky se dosahují natočením a zpracováním videosekvence.

Konihlav · #113

to je jednoduchy (zrovna ted jsem kolegovi od nas doporucil uplne stejnou vec), kup si montaz, kdyz aparat (foto) a objektiv mas. Moznosti jsou:
AstroTrac http://www.astrotrac.com/ (je to spise doplnkova nez astro zalezitost)
HEQ-5, SYNTREK v nouzi postaci
myslis-li to 100% vazne s astrofotem nesetri a vem rovnou EQ-6 SynScan. Nic lepsiho nevymyslis...
vsechny montaze maji zde na foru nejake vlastni vlakno, takze cti cti cti...

Zsolt · #114

Pekný deň. Poprosil by som Vás o radu. Ktorý foťák by bol vhodnejší k astrofotografii z dole uvedených? Ďakujem.
http://konica-minolta.prehlad-fotoapara ... image-z10/
http://konica-minolta.prehlad-fotoapara ... dimage-z3/

Alien_MasterMynd · #115

Bohuzel ani jeden.....

Zsolt · #116

Nuž mám známeho, ktorý vlastní ten istý astro ďalekohľad aký ja a používa na astrofotografiu Konicu Z10, ktorý som aj sem pridal. Robí pekné fotky. Našiel som na nete tú Konicu Z3, ktorý má podľa môjho posúdenia lepšie parametre, ale neviem presne či je aj vhodnejši na fotenie. Ja momentálne fotím s telefónom, ktorý robí taktiež celkom slušné fotky. Momentálne nemá význam aby som investoval horibilné sumy do astrofotografie, takže sa mi vidí, že táto kombinácia, ktorú by som si teraz vybral, by mi vyhovovala. Ja chcem len vedieť, ktorý z tých dvoch foťákov je lepśí, nie to, že vôbec nie je dobrý ani jeden. Viem, že existujú aj lepšie, ale mne to na začiatok staćí, a viem, źe sa dajú aj s takouto výbavou robiť celkom slušné fotky. Takže ak mi niekto vie poradiť, ktorý z tých dvoch je lepší, poďakujem sa mu. Ďakujem

Alien_MasterMynd · #117

Muzes ty fotky ukazat? To je tak max na afokalni foto planet (a taky zadna slava), na DSO vubec.
Vic s tim bohuzel nevyfotis.

Proto ti radim, ze ani jeden. Radsi za par tisic Kc (na slovensku treba do 150EUR) kup bazarovy Canon 350D (v nejhorsim pripade 300D) se setovym objektivem 18-55mm a budes mit fotky ne o jednu, ale o hodne trid jinde.

A na planety a pod. nejakou CCD webkameru.

Hajs · #118

Osobně jsem měl Z3, fotil jsem s ní afokálně asi jen Měsíc. Problémem je velikost (délka) objektivu takže se nevejde bez uprav na žádný z držáků pro afokální focení. Nelze ani použít kabelou spoušt a ovládání expozice přes PC.

mikB · #119

Zdravim,je tento newton vhodný na astrofoto?
http://www.astro-partner.cz/teleskop-gs ... p-204.html
pouzival by som ho na cg5-gt, pointacia cez hladacik.Nikde som nenasiel ake ma velke sek. zrkadlo,alebo druhy favorit je GSO-DO550-150/600 s RCC korektorom zo Supry

Vabra · #120

200/800 plus pointer je na CG5 uz docela na hrane, nebo spise za hranou stran nosnosti resp. stability za vetru. Pokud nemas nebo neplanujes vetsi montaz, bude zrejme praktictejsi ta alternativni sestava 150/600.