Astronomické fórum

Kolimace - prvaděpodobně bude, ale samozřejmě může se stát, že po převozu to nebude úplně ideální. Pokud to budeš vyzvedávat osobně, tak by se asi dala kolimace dohodnout s prodejcem.

Astrofotografie - Dobson je z principu AZ montáž, takže nemá jednu osu, kterou by se dalo pohánět. I v případě plné motorizace a Go-To se nedá fotit delšími expozicemi. Jednak ty pohony nejsou dostatečně přesné a také dochází ke stáčení obrazu. Dobson je prostě levné a kvalitní řešení pro pozorování.
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 17728.html

Ale s motorizovaným dobsonem se dají natáčet planety.

Je potřeba dodat, že při delších expozicích (skládaných) není azimutální montáž moc vhodná, takže spíš bude vhodnější dobson na Poncetově plošině.

Ta plošina se dá asi obtížně sehnat, koukám, že si ji lidé spíš vyrábějí, ale jednoduché to není.

Sehnat se dá celkem v pohodě... výroba doma je ale zřejmě levnější.

Kilo píše:

pedrosanchez píše:Proč by mi hned mělo být pět let? Jsem začátečník a čtu diskuze a recenze. Pod pojmem dobře vidět jupiter a saturn si představuji, že je uvidím minimálně takto: https://i.ytimg.com/vi/lCrjMt56Spo/maxresdefault.jpg

O nějaké rozmazané nebo černobílé tečky nestojím.

tak to si musíš pripraviť tak 100tis, nie 5tis ako máš rozpočet.
Ako vidíš, tá fotka Jupitera je robená 14" goto dobsonom, ktorý stojí tak 2500$
Navyše, jedná sa o postprocesovanú fotku, z viacerých expozícii.
Toto je dobré na upravenie očakávaní, ak vieš po anglicky: (ale ak aj nevieš, obrázky nepotrebujú angličtinu )
https://stargazerslounge.com/topic/1962 ... ct-to-see/

Já bych se chtěl zeptat, po přečtení tohoto příspěvku, respektive odkazu, byly pěkně ukázané reálné pozorování s (doufám) 4 palcovým objektivem. Kdybych chtěl vidět minimálně něco podobného a jsem omezen tím, že je hezky zbalím dalekohled, dám ho do báglu či krosny, sednu na kolo a za 15 minut jsem na místě. Co by jste mi doporučili? Rád bych viděl právě ty planety, když bude možnost vidět M31 či M81 a M82 bude to příjemný bonus.

Já bych jen navázal tady na kolegu nade mnou a jen bych doplnil, že to vidím podobně, ale říkal jsem si, že když jsem si říkal, že bych si sem tam něco vyfotil na plakátek během pozorování (pokud se nebudu jen kochat oblohou), co říkáte na tento Celestron?

Víte, byl jsem dnes v dalekohledech, a když jsem koukl jaké to jsou monstra, tak jsem si řekl, že bych to v mém menším bytě asi neměl kde skladovat, takže na mé pozorování z balkonu, popřípadě nějakej trip s krosnou na zádech sem si říkal, že bych možná toho 150 Newtona za toho 130 Celestorna, s tím, že bych ušetřil i na místě a hlavně na váze Jak moc je to blbej nebo dobrej nápad?

Poměrně dost neštastnej, hlavně ta montáž se určitě neosvědčí.

Marťas píše:
Já bych se chtěl zeptat, po přečtení tohoto příspěvku, respektive odkazu, byly pěkně ukázané reálné pozorování s (doufám) 4 palcovým objektivem. Kdybych chtěl vidět minimálně něco podobného a jsem omezen tím, že je hezky zbalím dalekohled, dám ho do báglu či krosny, sednu na kolo a za 15 minut jsem na místě. Co by jste mi doporučili? Rád bych viděl právě ty planety, když bude možnost vidět M31 či M81 a M82 bude to příjemný bonus.

tak to naozaj netuším.
Malý+ľahký ďalekohľad nemôže byť dlhý ani mať veľký priemer, to sú dosť protichodné požiadavky.
Tie kresby sú robené podľa toho, čo videl skúsený astronóm cez 100mm f/10 refraktor, typ TAL 100. Teda 100x1000mm rúru. Tipujem že to neváži menej než 5kg a do batohu to naozaj nestrčíš.

Ja ti poradím (ak teda naozaj sa chceš sústrediť na planéty/Mesiac a potrebuješ to vopchať do batohu), že poobzeraj sa po nejakom slušnom malom Maksutove (ako napr. Celestron C90, alebo SkyWatcher SkyMax 102), pričom ho namontuješ na nejaký ľahký alt-az. A najmä čítaj toto fórum, všetko sa už niekto niekedy pýtal. A tiež predtým než kúpiš ďalekohľad si o ňom preštuduj čo najviac sa dá. Napr. sa dozvieš že mnou spomínaný maksutov je relatívne fajn na pozorovanie planét a Mesiaca, ale jeho úzke zorné pole môže byť frustrujúce pre začiatočníka, má problém s tým nájsť na oblohe aj Mesiac kým sa s tým nenaučí robiť. Taktiež, úzke zorné pole obmedzuje aj pri pozorovaní väčších objektov (napr. práve tá M31), alebo môže vadiť, že ti hneď objekt utečie zo zorného poľa pri väčšom zväčšení. Takisto, chceš to malé a prenosné, ale to sa na galaxie a hmloviny veľmi nedá použiť kvôli malému priemeru. Atď, atď, je toho na naštudovanie ozaj veľa, kým sa začnes aspoň trochu orientovať

S tým batohom a bicyklom je problém aj to, že síce menší ďalekohľad tam strčíš, ale potrebuješ ho aj na niečo namontovať, kam dáš montáž a trojnožku? Trojnožku v ruke držať a zároveň bicyklovať asi nie je ideál. A dobson debničky sú zas dosť nespratné do batohu.
Ja chodím s batohom s malým ST80, trojnožku mám ale v ruke, tá sa do batohu nezmestí. Ale to nie je ďalekohľad na planéty, ten ukáže max. tak dva pásy na Jupiteri, bez detailov

Tak to je škoda, ale dalo se asi čekat tato odpověď, chtít něco malého a výkonného je asi nesmysl. Holt bez auta se asi neobejdu pokud budu chtít vidět něco víc.

Kilo píše:

Marťas píše:
Já bych se chtěl zeptat, po přečtení tohoto příspěvku, respektive odkazu, byly pěkně ukázané reálné pozorování s (doufám) 4 palcovým objektivem. Kdybych chtěl vidět minimálně něco podobného a jsem omezen tím, že je hezky zbalím dalekohled, dám ho do báglu či krosny, sednu na kolo a za 15 minut jsem na místě. Co by jste mi doporučili? Rád bych viděl právě ty planety, když bude možnost vidět M31 či M81 a M82 bude to příjemný bonus.

...Ja ti poradím (ak teda naozaj sa chceš sústrediť na planéty/Mesiac a potrebuješ to vopchať do batohu), že poobzeraj sa po nejakom slušnom malom Maksutove (ako napr. Celestron C90, alebo SkyWatcher SkyMax 102), pričom ho namontuješ na nejaký ľahký alt-az...

S Makem je to pravda na planety, měsíc velice vhodný přístroj obraz je parádní (mám SkyWatcher 127/1500 na AZ5 - Mak má 3,4kg v pohodě do batohu a AZ 5,7 kg) takže je to přenosné poměrně snadno
horší je to na DSO , ale kdyz jsou podmínky příznivé tak taky něco jasnějšího vidět...

Shark píše: S Makem je to pravda na planety, měsíc velice vhodný přístroj obraz je parádní (mám SkyWatcher 127/1500 na AZ5 - Mak má 3,4kg v pohodě do batohu a AZ 5,7 kg) takže je to přenosné poměrně snadno
horší je to na DSO , ale kdyz jsou podmínky příznivé tak taky něco jasnějšího vidět...

ano, ja ho mám tiež, ale na AZ GoTo, pár krát som ho v batohu niesol pešo, dá sa to do turistického batohu napchať, hlava + teleskop v deke dnu, trojnožka sa pripne na batoh zvonka -podobne ako sa nosia lyže- , ale neviem si predstaviť to trepať na bicykli. Ani až tak kvôli rozmerom teleskopu alebo hlavy, ale najmä kvôli nespratnosti trojnožky a váhe teleskop+hlava+trojnožka. Viesť na bicykli na chrbte 10 a viac kg nie je to pravé orechové + ešte ti trčia von nohy z trojnožky, no idylická cyklotúra
Preto možno menší a ľahší mak by mohol fungovať, keďže mu stačí menší a ľahší statív. Ale to je na zvážení Marťasa, musí spraviť kompromis nejaký.

A je kvůli pozorování planet potřeba vůbec někam jezdit ?

Ahoj Milane, možná není, což by bylo nejlepší, ale bydlím v Českých Budějovicích a bojím s, že z balkónku nic neuvidím, stejně jako jeden přispěvatel nademnou, také bydlím v bytovce a neumím si představit, že bych doma někde skladoval dobsona 150, přemýšlel jsem o něčem malém, ale kromě MAKu asi nic jiného není. O kole jsem přemýšlel, protože kousek za barákem jsou rybníky a je to jako ohraničené takovou alejí, takže by to nemuselo být špatné. No ještě tedy popřemýšlím.

Marťas píše: přemýšlel, protože kousek za barákem jsou rybníky a je to jako ohraničené takovou alejí, takže by to nemuselo být špatné. No ještě tedy popřemýšlím.

Nad vodou bývá seeing často příšerný.

Tak to vypadá že buď bude stejně něco malého na balkónku, nebo jednou za X dní vytáhnu auto, ale do začátku jsem si říkal něco na balkón že bych si dal. Makutsov, no nevím, s dobrým průměrem to není levnej chlapec.