Astronomické fórum

Dobrý den .Jsem naprostý začátečník a moc toho o pozorování nevím .Dlouho jsem vybíral dalekohled .Až jsem vybral jeden o kterém jsem byl rozhodnut (SW 200/1200 Eq5) pak jsem narazil na vaše forum a nakonec se teda rozhodnul pro dobsona 200/1200 ,ale pořád si nejsem plně jist ...ale jak to tady čtu tak vidím že hodně lidí přede mnou řešilo stejné dilema s ,,krabicí,, ).Zajímalo by mě,jestli se tyhle teleskopy liší resp.jen v montáži ?jinak kolimace ,výměna okulárů atd zůstává stejná?A ještě bych se potřebovla zeptat jak se s dobsony hledají obejkty ?Asi na sobě nemají nějaké stupně jak EQ montáže co ?SW Newton na EQ-5 montáži je si myslím 200/1000 a ne 200/1200.
Jinak doporučuju ten Dobson 200/1200 a když rozbiješ další prasátko, tak ber třeba i 250/1200...
Druhak o postavení Dobson montáže v herbolatém terénu, tak o to bych se nebál, i kdybych měl to podložit šutrem...

Ne, kamenity povrch (pokud to nejsou nejake extra velke kameny ala piskovcove stuky) neni pro dobson zadny problem. Stejne tak svah (pokud se nejedna spis o stenu nez svah). Dobson je pro terenni pozorovani velmi dobry.

Aaaa tak nič...je to normál 10mm=100x a 20mm=50x...včera bolo veími pekne,jasno tak som to skúšal na Uráne.Pred tím som pozeral na okolite paneláky a mal som pocit že sa nič nedeje keď zmením okulár

Čo bolo nebo něbolo...Terazky som Majorom.. ;D

dobře ..a když budu objednávat toho dobsona 200/1200 ,myslíte ,že by se vyplatilo ještě doobjednat okulár SW 2mm pro pozdější větší zvětšení ?Nebo co byste mi doporučily ještě doobjednat za filtry či okuláry ?Objednal byhc to naráz rovnou ať nemusím na několikrát a myslím že na začátke by mi to stačilo ...

SW 2mm pro pozdější větší zvětšení ?Zvetseni 600x krome toho, ze jsi na jalovem zvetseni, ti to nikdy nedovoli atmosfera. Zatim pozoruj s tim, co k tomu je a casem poznas sam, kam se chces dal posunout.

teď jsem si ještě vzpoměl .že mám zmatky v hodnotě světelnosti ...jak to s ní je ?čím víc tím líp neob obráceně ?Dívám se teď na dobsona 250/1200 a ten má světelnost nižší než 200/1200..mohli byste mi to prosím trochu osvětlit ?:-)

Pro vizualni pozorovani na svetelnost nemusis prilis koukat. I kdyz, mensi zmensuje projevy komy, ale to nemusi bud vubec vadit nebo se to da odstranit komakorektorem.

jo dobře díky moc za rady ..jina kse dívám ,že máš myslím podobný nebo stejný dobson ,pro který jsme se rozhodl ..mohl by jsi mi říct jak jsi s ním spokojený a jaké je jeho vizuální podání ?jinak budu pozorovat hodně na vyvýšených místehc daleko od měst .nejčastěji asi na chatě v jeseníku ...

Spokojeny jsem, jen nevim, co to znamena vizualni podani. Pod peknou oblohou ukaze i 200mm dost!

myslel jsme jako ,jak s ním jde vidět ..blbě jsem to napsal ...nikdy jsme se do hvězd.teleskopu nedíval ..tka třeba jako jeslti rozeznáš nějaké malé detaily na jupiteru či prstence saturnu ?..

Co se tyce planet, tak je limitujicim faktorem spise seeing. Ale kdyz je velmi dobry az excelentni (par noci v roce, kdy clovek vetsinou jako na potvoru nepozoruje), tak detaily na Jupiteru jdou v pohode videt a prstence Saturnu samozrejme take. Navaznou otazkou je to, co je podle vas detail. Podivejte se na nejake kresby http://cspp.astro.cz/

díky hned se podívám ...mno já ani nevím ..detail jakože rozeznám o co vlastně jde,asi tak ..Byla by chyba koupit SW 200/1000 EQ5 pro začátečníka ?nemůžu se hlavně rozhodnout kvůli tomu ,že kamarád je fotograg a bavily jsme se ,že bysme šasem aj něco vyoftily ,i když jsem rozhodnut pro dobsona ,tak mi to pořád vrtá hlavou .Rozdíl je hlavně v montáži.Je opravdu tka těžké ji správně nastavit ?Nebo jde jeětě o něco jiného ?

No, dobson bude pro pozorovani pohodlnejsi a stabilnejsi a asi i levnejsi variantou. Na foceni neni EQ5 uplne nejvhodnejsi.

dobře ,takže když mi jde hlavně o pozorování a učení v orientaic hvězdné oblohy tak dobson ?dobře beru dobsona ..teď jesště zvážit ,zda-li počkat ,doštřit a koupit 250tku nebo hned 200..