Astronomické fórum

Neptun i s Uranem jsem pozoroval minulý rok. Podle mapky jsem hvězdu po hvězdě došel k oběma planetám a hlavní co je prozradilo byl jejich pohyb. Pak už jsem šel najisto a ten pocit, že "hvězdička" se ve větších zvětšeních změní v (sice) nevýrazný kotouček a že se dívám na periferii sluneční soustavy je super. ::)

V ročence mě zaujal dovětek o možnosti sledování pásů na Uranu středními dalekohledy, ale jestli je něco na Neptunu, nevím...

Kami napsal: Jak už uvedl MaG,triedr je na Neptun i Uran málo. Bezpečně je odlišíš od hvězd jen při použití větších zvětšení,kde vynikne planetární kotouček. Uran má modrozelenou barvu a Neptun modravou. Ohledně detailů v jejich oblačnosti toho moc vidět není, zvláště v našich šířkách se špatným seingem. Nádech tmavosti pólů a rozdílné odstíny v oblačnosti lze pozorovat jen za mimořádných podmínek a při dostatečném zvětšení.
Bohužel zatím mám jen ten triedr. S 254/1200 DOBSONem to snad už bude mnohem lepší. Když použiji zvětšení 200x bude kotouček uranu a neptunu již viditelný a planeta poznatelná svojí charakteristickou barvou(za dobrého seeingu)? Píšeš dokonce i o viditelnosti oblačnosti a tmavosti pólů. To už je za dobrých podmínek zdřejmě úkol pro "větší" dalekohled(Dobson 400) a zvětšení tak 400x nebo i více...Jaká zvětšení jste při pozorování neptunu používali vy?

:-/

Na odlišení kotoučku planety Uran i Neptun od hvězd ti stačí i 50x zvětšení. Planeta se zvětšuje lineárně ke zvětšení,hvězda zůstane stále téměř bodem. Před pár lety jsem pozoroval Uran i Neptun Newtonem 170/1022 při zvětšení od 50x až po 204x.

http://kamii.webgarden.cz/image/5963208

Barevný nádech byl jasně patrný,částečně i ty odstíny. V tu dobu jsem větší dalekohled ještě neměl a ani silnější okuláry.
 Nejsnáze se hledá Uran a Neptun podle mapky triedrem.Pak teprve dohledávat větším přístrojem. Současné automatické montáže vám to už,ale usnadní. Stačí zadat polohu...  

 ;D

Kami napsal: Nejsnáze se hledá Uran a Neptun podle mapky triedrem.Pak teprve dohledávat větším přístrojem. Současné automatické montáže vám to už,ale usnadní. Stačí zadat polohu...

Na automatickou montáž nemám ani pomyšlení. Hledat podle mapky je mnohem zajímavější a co se týče zdokonalování se v orientaci mnohem lepší. Používám program Noční obloha od Jana Tošovského odkud si to buď překreslím, nebo vytisknu.

johnna napsal: Jaká zvětšení jste při pozorování neptunu používali vy? :-/Planety pozoruji při zvětšení 180 a víc. A pochopitelně čím větší průměr, tím líp. Co si vzpomínám na své poslední pozorování Neptuna z loňska, tak mě na něj navedla montáž automaticky a v poli hvězd jsem ho identifikoval celkem jednoznačně, odlišoval se svou barvou a náznakem kotoučku (zvětšení 180x). Nedovedu si ale u Neptuna s mým průměrem (20 cm) představit pozorovat nějaké detaily na kotočku ani při sebevětším zvětšení.
Uran, to už by se o tom dalo diskutovat, ale nezkoušel jsem to (ale i tu by musely být excelentní podmínky). Možná, až bude výš nad obzorem ...

Pri vcerejsim baleni veci jsem se jeste podival na Uran, seeing byl natolik dobry, ze jsem konecne spatril kotoucek (asi na 4. pokus) s lehce modrozelenou barvou. Pri zvetseni asi 150x. Nedalo mi to, zasunul jsem EOSe zpet do sachty, bez filtru a udelal nejake expozice. Nejlepe dopadla 30 sekundova na ISO400. Kratsi expozice jsou rozmazane vlivem mechanicke cinnosti zaverky fotaku. Po uprave ve photoshopu dokonce vylezl jeden mesic. Snimek je z 7.8.2008, cca 3:17.



HonzaS

Pěkný snímeček.

Výnimočne jasná obloha ma prinútila znova vyhľadať tieto dve planéty a vyplatilo sa. Urán bol miniatúrny, ale zretelný kotúčik modrej farby, Neptún bol o dosť slabší - len ťažko viditeľná bodka, možno trochu do zelena...

Spravil som pár širokouhlých foto južného obzoru s Uránom kompaktom zo statívu, možno to pomôže niekomu kto ho nevie na oblohe nájsť

pod Pegasom -
http://tomasjankech.multiply.com/photos/album/8#27
výrez -
http://tomasjankech.multiply.com/photos/album/8#28

Měsíc Triton byl od Neptuna vzdálen 12,7" a při magnitudě 13,5 je pokus o jeho zachycení snazší než např. u Enceladu, kde je nepoměr k záři Saturna značný. Expozice při f/10, bohužel bez pointace, jsem omezil na 2s. MHV snímku je ~16mag.

6"SC, Atik 16IC, 153x2 sec


Moje obavy nad nedávným snímkem Mimase se poněkud zmírnily (šlo o uvolněné imbusy držící deklinační osu). Vypadá to však, že se kolimaci sekundáru nevyhnu, i když jistá část protažení kotoučků je způsobena refrakcí závislou na vlnové délce. Navíc se v přibližně stejném směru posunul během expozic Neptun o 1,4". Jeho výška nad pražským obzorem byla 20°.

už se tu zmiňovalo, že Uran je poměrně snadno vidět pouhým okem (je to dokonce tak snadné, že až překvapí že byl, v obě před světelným znečištěním, objeven až dalekohledm).

co ale teprve tato skutečnost udělá na louce plné astronomů, kteří to doposud nevěděli:) básničku "fomalhaut, nad ním, pak doleva skupinka tří hvězd atd.." jsem opakoval asi 5x a pak došlo na laser.

ono když někteří vidí poměrně jasně hvězdu 7.3, tak by bylo až s podivem, kdyby neviděli 5.8 Uran, že. a to i přesto, že je celkem nízko a (asi kvůli té barvě) se jeví trochu slabší, než by se na 5.8 slušelo.

Tak tenhle příspěvek je excelentní. ;D

Flamsteed dokonce roku 1690 Uran pozoroval a přiřadil mu ve svém katalogu jméno 34 Tauri...

Tady je ještě odkaz na wiki stránku: 34 Tauri

Ahoj,

prěd chvílí jsem zkoušel mimojiné pozorovat planetu Uran pomocí mého N200/1200mm. I když jsem přesně věděl kde je, nepovedlo se mi ho bezpečně identifikovat. Určitě jsem na něj musel koukat, ale od hvězdy jsem ho nerozlišil.
Použil jsem zvětšení 48x a pak i 120x. Seeing byl celkem dobrý.
Zejména při 120x už musí být bezpečně znatelný kotouček planety, nebo ne???

Poznas to hlavne podle pozice a barvy, ktera je i v 8" takova modro-zelena. Proste s jinym odstinem, nez ostatni hvezdy. Sam jsem si byl kotouckem jist az na 3. pozorovani a to paradoxne na 6" MAKu pri cca 180x zvetseni byl jasne patrny kotoucek. Predtim i na vetsich dalekohledech byl problem s pocasim.

H.

Dneska to tedy zkusím znovu, snad už budu o něco úspěšnější.
Bohužel max., s mou výbavou, efektivně využitelné zvětšení je 120x. Takže se budu muset spolehnout na něj. Budu se soustředit na modro zelenou-barvu.
Mohl bych ho ještě zkusit identifikovat pomocí měsíce Titania(hv=13,9 mag),což je těsně na hranici mého dalekohledu...
Předběžně můžu,ale celkem 100% říct, že to nevyjde.
Myslím, na Uranovy měsíce by bylo třeba nejméně 400-600tovku dalekohled...

Dále bych rád zkusil Neptun a Triton....

Je možné někde najít program, který zobrazuje polohy měsíců těchto dvou planet?

PS: jak dlouho přibližně vydrží baterie v autě s napojeným nootebokem přes měnič?