M45

[stmare]

Je to takové rozpité. Nepoužil jsi při zpracování nějaký median filtr, nebo něco na vyhlazení? Dívám se pro srovnání na Ondrovu fotku Plejád kde on má SW 72 a vypadá to jinak. Nechce se mi věřit, že by TS takhle kreslil. A rovnač ti taky docela rovná.

[majklus]

Na závěr jsem tam odšumoval, pravda. Takhle je to před odšuměním.
A s rovnačem spokojenej moc nejsem, ani tady nejsou rohy nic moc, a to je to ještě dost ořízlý...

M45_no_denoise.jpg (2.9 MiB) Zobrazeno 2404 x

[stmare]

Nedokážu poradit, ale určitě z dalekohledu půjde vymáčknout více. Co do ostrosti se mi líbí např. tato m16 (jen nedotažené pozadí). A používá ten rovnač co máš objednaný.
To se dopiluje. Já jsem teď taky fotil Plejády a možná nedaleko od tebe, tak ještě můžeš porovnat se mnou (link v podpisu), abys třeba vyloučil stav oblohy (která nebyla ideální, ale ne zas tak hrozná, víc o tom diskutujeme zde).

[majklus]

Já to v Konojedech znám, jezdil jsem tam často (ale teď jsem tam tak rok nebyl). Tam je obloha s tou mojí zahrádkovou bohužel nesrovnatelná. Já si tu u focení můžu pomalu číst knihu bez jakýhokoli přísvitu.

Jinak ten rovnač FLAT72 by měl být přímo na tenhle dalekohled, tak snad to bude lepčí. Na kombinaci TS ED72 a Photoline 0.79x je na síti breků až až, bohužel v době, kdy jsem ho kupoval, bylo všude ticho a na Telescop-Express byla kombinace doporučovaná. Mě se právě zdá že dělá takový rozplyzlý hvězdy i v centru pole, nejde to nijak líp zaostřit a rohy jsou vždycky hnutý. Resp buď ostřím co nejlíp na středu, ten je pak lepší, ale kraje strašný. A nebo nějakým kompromisem na středu pole, kde to pak stojí za kulový celý (ale kraje jsou trochu lepší)...
U mě byl sice seeing strašněj, ale na 340mm ohnisko to přece nebude mít takovej vliv... A backfocus reduktoru jsem řešil po 0.5mm snad nadvacetkrát a nikdy to lepší nebylo.

Jsem z ho nešťastnej natolik, že jsem radši vypláznul zase 200 éček s tím, že budu radši na F6 a hezkým poli než tohle... Tak snad bude nějaký jasno aspoň na test.

EDIT: koukám na tu M16 a takhle by mi to asi stačilo. On ten Canon má teda víc jak dvojnásobnej čip, než moje ASI533, kdybych to nazoomoval na moje měřítko tak ty hvězdy taky nebudou takový špendlíky, ale určitě lepčí. Mnohem. A to to má ještě nepointovaný....

[DaveOne]

Zdravím na fóru,

přikládám naše (data Honza Eliášek + moje zpracování) Plejády pro tento rok. Honzův Epsilon 180ED kreslí opravdu parádně tak se to myslím celkem povedlo. Je to 6 hodin barevnou kamerou ASI 2600MC duo z jeho pozorovatelny u přehrady Lipno. Fotil dvě noci a tu druhou noc mu hodně foukalo + bídný seeing tak jsem pro hvězdy použil jen snímky z toho prvního pokusu. Kvůli mlhovinám jsem už pak zahrnul raději vše pro lepší poměr S/N. Je tam v tom okolí stále šum, ale nechal jsem to už tak, protože další odšumování je kontraproduktivní, ze snímku zmizí spousta detailů a vypadalo by to divně. Pokud by Honza nafotil ještě např. 2x tolik dat tak by to zase mohlo být o fous lepší. Ale je s tím výsledkem spokojen tak to je pro mne hlavní. V okolí i v rámci mlhoviny je tam i dost malinkých galaxií s PGC katalogu.

Odkaz na plné rozlišení včetně anotace zde:
https://astrob.in/yp8hrp/0/

David

[MMys]

Jedenj z nejlepších snímků Plejád, co jsem v poslední době viděl. Nepřepálené jasné hvězdy, parádní mlhoviny okolo, citlivě zpracované, s detaily, ale nepřeostřené. Snad jedině ještě poladit astrograf, porovnat ramena pavouka aby nedělal zdvojené kříže. Jo, a prezentovat na stojato

[MaG]

Nádherný snímek. Mohu poprosit o vysvětlení, jak na jednom dalekohledu použil dvě kamery? Píšeš ASI2600 MC Duo...

[stmare]

Má to pěkné, povedlo se to.

[pepe30]

Pripájam sa ku gratuláciám!
Naozaj krásne spracované plejády!
Páči sa mi že ste moc neodšumovali , snímok je pekne prirodzený, farebne super.
Rozdvojené difrakcie- s tým sa treba naučiť asi žiť. Ale koľko je objektov, kde máme viac ako jednu veľmi silnú hviezdu?
Popravde, ma to ani neruší.
Ešte raz, super práca.
Peter

[DaveOne]

Ahoj,

tady jsem zapomněl slušně poděkovat za reakce. Jsem velmi rád, že se mé zpracování líbilo. Ostatně zpracovávat ta data od Honzy je celkem radost. To já když zpracovávám něco svého (z mojí semi-městské oblohy) tak to je úplně jiná dřina a ani tak to není nikdy úplně ono (RGB snímky)

David

[Ari]

38x5 min. z poslednej zimy z mesta (bortle 5)

M45.jpg (2.44 MiB) Zobrazeno 1143 x

[midars]

Mohu poprosit o vysvětlení, jak na jednom dalekohledu použil dvě kamery? Píšeš ASI2600 MC Duo...

"Náhrada" OAG viz ASI 2600 MC Duo

[pepe30]

Ahoj,
Pekný snímok .gratuĺujem.
Peter

[Vabra]

Dvě skvělé astrofoto noci (25 a 26 prosince) na Šumavě jsem večer zahajoval kalibračními snímky Plejád, na kterých jsem ladil pointaci, zaostření a souosost dvou dalekohledů na jedné montáži...

Když jsem viděl jak vypadaly jednotlivé 5minutové snímky, přišlo mi líto je nechat jako odpad a druhou noc jsem jich napráskal něco přes dvě hodiny a zkusil zpracovat jako samostatný snímek. A temná šumavská obloha ukázala, že při dobré obloze a rozumné optice stačí opravdu jen dvakrát pár hodin k pěkně hlubokému snímku...

20241226 M45 Kowa ASI2600 35x300 and RedCat ASI1600 50x180s 1L.jpg (2 MiB) Zobrazeno 681 x

Technicko takticka data na Astrofotky.cz:

[postaba]

M45 - rychlovka pred odchodom z pozorovacky, zmensene na 75%

M45_2025-08-020_22 x 60s_PI_3s_75.jpg (2.75 MiB) Zobrazeno 202 x

Cas: 20.08.2025 02:26 - 02:49
Lokalita: Jablonové, Slovensko
Dalekohlad: Celestron C9,25 ST + Starizona HS ( @ 537 mm )
Montaz: ZWO AM5N
Kamera: ZWO ASI 2600 MC PRO
Asiair: 22 x 60 s, GAIN 100 @ 0°C, 20 DARKS, 20 FLATS, 20 BIAS
Processing: PIXI, PS