Astronomické fórum

Zdeněk Vojč: No s tou difrakcí už nic nenaděláš. M48 a bajoonet je u DSLR prostě úzké hrdlo. A tady se mi navíc zdá, že je i poddimenzovaný ten výstupní člen korektoru, a pro okrajové hvězdy je už část světelného kužele odřízlá. A proto ty vějířky.

S těmi rohy bych si ještě maličko pohrál. Ale předtím ještě zkus napružit pružinky na tom bajonetu. Aby se tělo nevaklalo. Nabo podlep dosedací plohcu bajonetu nějakými silnějšími samolepkami, aby to šlo ztuha. Podívej se taky z boku, jestli bajonet od T2 kroužku vahou těla 6D neodstává-, jestli tam není na jedné straně mezírka.

MMys píše:Zdeněk Vojč: No s tou difrakcí už nic nenaděláš. M48 a bajoonet je u DSLR prostě úzké hrdlo. A tady se mi navíc zdá, že je i poddimenzovaný ten výstupní člen korektoru, a pro okrajové hvězdy je už část světelného kužele odřízlá. A proto ty vějířky.

S těmi rohy bych si ještě maličko pohrál.

Myslíš teda pootočit těmi śtalovacími šroubky na přírubě ?
Pokusit se srovnat senzor ?

Zdeněk Vojč píše:

MMys píše:Zdeněk Vojč: No s tou difrakcí už nic nenaděláš. M48 a bajoonet je u DSLR prostě úzké hrdlo. A tady se mi navíc zdá, že je i poddimenzovaný ten výstupní člen korektoru, a pro okrajové hvězdy je už část světelného kužele odřízlá. A proto ty vějířky.

S těmi rohy bych si ještě maličko pohrál.

Myslíš teda pootočit těmi śtalovacími šroubky na přírubě ?
Pokusit se srovnat senzor ?

Beru zpět, tvůj příspévek se mi nezobrazil celý.

Mohl by se prosím někdo mrknout na tohle video a složit ho? Zkoušel jsem prvně natáčet Měsíc přes novou kameru, ale žádné z videí mi nejde složit, aniž by se tam objevily jedním směrem utíkající tvary a artefakty, jak kdyby mi to prostě nedokázalo správně alignovat snímky na sebe. V odkazu celé video, v příloze stack 15% nejlepších snímků a jen lehké potahání za křivky - na první pohled je to úplně blbě... Jde mi hlavně o to zjistit, jestli dělám chybu při zpracování, nebo jsou špatně už samotná data, protože je někde chyba v optické soustavě. Díky předem.

https://uloz.to/live/!vtseTCfbI6aV/21-00-36-avi

Šikmo máznutý je už snímaný obraz. Je to jasně vidět i z toho videa. čím to je focené ? Něco tam muselo být nakřivo, a hodně.

...a 25GB dat v háji
Díky moc, na 99% bude problém v tom, že na dlouhém tubusu 3x barlow vytaženém ještě o mezikroužky a prodložený a redukovaný výtah visí těžká kamera s velkým filtrkolem a je to moc velká páka na to, že barlow, redukce i prodloužený výtah se utahují jen na jeden šroubek. No ale nevím, jestli by dovrtání dvou závitů a šroubků na všechno příslušenství pomohlo, pořád tam zůstane 30cm všemožných trubiček a extenzí.

ahoj,

zajimalo by me, co se da z tohoto snimku dostat. chci to srovnat se svym vysledkem a zdokonalit sve zpracovani,kde mam, myslim, velke rezervy. Idealne ve fotoshopu.
je to slozenina v dss 8 x 3 minuty + 1 dark. foceno WO megrez 72 bez rovnace (foceno kvuli galaxii ve stredu)

https://uloz.to/!Dojmf9huvF2z/autosave004-tif

diky

dora píše:ahoj, zajimalo by me, co se da z tohoto snimku dostat.

- jelikož jsem nepřítel šumových filtrů, tak toto je moje verze: [/url]Na klik větší.

Neuměl by někdo z téhle hrůzy (galaxie v Panně - foceno zrcadlovkou a zpracováno v DSS) vydolovat něco rozumného? Já ne ...
Standa

http://www.uschovna.cz/zasilka/XR72NCD28DUUH3YD-9Y2/

dora píše:zajimalo by me, co se da z tohoto snimku dostat

Rychlopokus v Pixi. Nechtělo se mi párat s korekcí hvězd a fleků od prachu, tak jsem to prostě oříznul. Doporučuju příště vyfotit flaty, vinětace a fleky jsou tam docela velké. A mezera nemusí být ani tak moc ve zpracování, jako spíš v hrozně málo expozicích. 8x3 minuty jsou zoufale málo (ale i tak dobrý výsledek na tak krátký čas!) a darků a flatů nafoť příště alespoň deset od každého (jinak pro ideálně minimálně 30, stejně jako light expozic).

stawq píše:Neuměl by někdo z téhle hrůzy (galaxie v Panně - foceno zrcadlovkou a zpracováno v DSS) vydolovat něco rozumného? Já ne ...

[/url]No jasový průběh zelené byl nějaký zvlněný (jinak než modrá a červená - ne jen gamma, ale složitější křivka) a rovnal jsem to od oka, tak asi nic extra věrného realitě. (na klik větší)

stawq píše:Neuměl by někdo z téhle hrůzy (galaxie v Panně - foceno zrcadlovkou a zpracováno v DSS) vydolovat něco rozumného?

Taky se mi nějak nedaří srovnat barvy... ale díky za data, chci to fotit na MHV, dá-li počasí, tak jsem si mohl natrénovat zpracování předem

Howking píše:Podle mě moc tlačíš na pozadí, že pak vypadá skoro černé. A trochu odšumnění by to klíďo sneslo. Ale asi taky otázka vkusu...

Dansemacabre píše:Taky se mi nějak nedaří srovnat barvy...

Howking píše:

Podle mě moc tlačíš na pozadí, že pak vypadá skoro černé. A trochu odšumnění by to klíďo sneslo. Ale asi taky otázka vkusu...

-zpracoval jsem to znova (dej si refresh) - rozdělil jsem to na kanály, pak v Nebulosity použil funkci "match histogram" (snaží se u obrázku docílit průběhu histogramu podle vzoru) a tím jakž takž srovnal barvy. A šumové fitry by měly být zakázány - když to moc šumí, tak je málo dat, nebo maximálně použít zmenšení.

Klobouk dolu Howking, taky sem to zkousel, ale zjistil sem, ze uplne narychlo to asi nepude:D Je fakt, ze ty barvy porad lezou nejak do hnedo neurcita..a ten sum tam taky dela takovej rastr i po aplikaci CanonBandingRed scriptu. Nemuzou to mrvit nejak domrseny kalibracni snimky? ME prijde uz ten zaklad takovej flekatej a je v nem takovej rastr..

Howking píše:A šumové fitry by měly být zakázány - když to moc šumí, tak je málo dat, nebo maximálně použít zmenšení.

No když myslíš... imho odšumování nevadí ničemu, pokud se udělá decentně - viz srovnání "originál" vs. "trocha žehlení" - z detailů se neztratilo nic.