Stando, me prijde (pokud budu hledat problem), ze pricina, proc to je takove nezaostrene bude v tomto seznamu (bude jedna nebo vice pricin), serazeno dle toho jak to na me pusobi:
1 - nezaostreny dalekohled
(ono 5.4um na 940 je rozliseni 1.18 obloukove sekundy na pixel)
to se da zjistit nafocenim 5ti ci 10ti sekundovky, zda to je nebo neni zaostrene (pokud ale plati i bod 3., tak se to dela hur a je treba vice expozic)
s tim hned souvisi
2 - zaostreno, ale pointace/montaz fakt neni na image scale 1.18arcsec na pixel to prave orechove - chce to kvalitni montaz na takovy image scale
nebo muj aktualni problem (nevim proc me seeing v posledni dobe tak trapi)
3 - seeing na pykacu (ja ted po 3 mesicich byl venku a mezi 23:50 a 0:50 me foukal do xichtu z vychodu teply vzduch jako od sahary a ze zapadu studeny arkticky a pointace mi totalne plavala - pritom par minut predtim, prvni 2 expozice to byla rovna cara, takze jsem si udelal vyjezd na Sumavu na sborku a rozborku a nafotil jsem velky kulovy prd)
seeing lze overit snimanim "videa" na hvezdu - si pak clovek rekne, ze ne, dnes fotit nemuzu, protoze to "nejde" fakt ne...
no a ty bezny priciny proc je snimek rozostren mas predpokladam vyreseny
(teplotni roztaznost, dre nekde kabel a montaz ho tahne nahoru, fouka vetricek a jebe do tubusu - to ja sundavam rosnici a stavim plachtu kolem atp.)
JINAK pouziti OAG je primitivni, jednoduche, ucinne a rychle!
jedina potiz OAG je to prvotne smontovat dohromady, ale pak uz to clovek jen pouziva (jako monolit) a nezabyva se nejakym ostrenim pointeru, protoze na to nehrabe, jen vlozi kameru s korektorem a oagem a pointacni rovnou do vytahu, pripoji kabely a "jede se"...
To jen pro upřesnění. 
.
