Okular >=55 mm

[mithril]

Dobry den,

ako prve chcem pozdravit vsetkych tu na fore - som tu prvy krat.

Vypocital som, ze pre vyuzitie celej plochy mojho zrkadla je limitne zvacsenie (take, aby mala vystupna pupila priemer 8 mm) 16x. Aby som ho dosiahol, potrebuje okular s ohniskovou vzdialenostou 55mm, nikde som vsak taketo okulare nenasiel. Chcel by som sa spytat, ci existuju a ak ano, v akych cenovych hladinach sa pohybuju.

Dakujem

[KoMar]

Asi to pro tvůj dalekohled nemá to cenu. Nové okuláry se v této ohniskové délce dělají většinou pro 2" okulárový výtah, což asi tvůj dalekohled nemá. např.: http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 5&idp=1529 . I kdyby si výtah vyměnil, tak stejně nevyužiješ široké zorné pole moderních okulárů, protože sekundární zrcátko je příliš malé. Takže asi zbývá možnost koupit nějaký starší nebo se spokojit s běžným okulárem 40mm 1,25". Těch 8 mm průměru zorničky stejně nemusíš vždycky dosáhnout a pak budeš v takhle dlouhém okuláru vidět uprostřed obrazu tmavý flek (sekundární zrcátko).

[mithril]

Dakujem.

Este mi prosim porad, kde sa da zohnat 40mm okular a za kolko... Najdlhsi okular dodany s dalekohladom ma 25mm, co sa mi zda malo (malo vyuzity priemer zrkadla)

[KpS]

misko napsal: Este mi prosim porad, kde sa da zohnat 40mm okular a za kolko... Najdlhsi okular dodany s dalekohladom ma 25mm, co sa mi zda malo (malo vyuzity priemer zrkadla)Jde asi o malé nedorozumění. S výše uvedeným okulárem je využita celá(!) plocha zrcadla. Pro 130/900 bude zvětšení 900/25=36x a výstupní pupila 130/36=3,6 mm. Zornička bude mít (přinejmenším v noci) průměr větší a tak se veškeré světlo z dalekohledu do oka dostane.

Představu o cenách okulárů lze získat např.
zde.

[Listy3]

misko napsal: Dakujem.

Este mi prosim porad, kde sa da zohnat 40mm okular a za kolko... Najdlhsi okular dodany s dalekohladom ma 25mm, co sa mi zda malo (malo vyuzity priemer zrkadla)
Jen doplnim odkazy k tomu od KpS
http://mujweb.atlas.cz/veda/comes/okulary.html
http://www.atc-astro.cz/Sky-Watcher/prislusenstvi/
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=253

[Pavuk_]

misko napsal: Dobry den,

ako prve chcem pozdravit vsetkych tu na fore - som tu prvy krat.

Vypocital som, ze pre vyuzitie celej plochy mojho zrkadla je limitne zvacsenie (take, aby mala vystupna pupila priemer 8 mm) 16x. Aby som ho dosiahol, potrebuje okular s ohniskovou vzdialenostou 55mm, nikde som vsak taketo okulare nenasiel. Chcel by som sa spytat, ci existuju a ak ano, v akych cenovych hladinach sa pohybuju.

Dakujem
Teoreticky ides na to spravne, ale v praxi pride rozcarovanie... minimalne zvacsenie, ktore zamyslas nie je u nas pouzitelne v praxi (vzhladom na presvetlenie oblohy). 8mm vystupna pupila je cista teoria v praxi ju nedosiahnes nielen koli neuplnej adaptacii na tmu ale pozadie oblohy v okulari je natolko svetle, ze citelne rusi adaptacia a oslepuje (pozicaj - vyskusaj - uvidis ,ale nekupuj ).
Mnou vyskusane prakticke minimalne zvacsenie je niekde okolo 6mm ale nie viac. (optimalne okolo 5.7mm). Je to nezavisle na priemere dalekohladu (!)

Jedina vynimka je specialny pripad, ked potrebujes nasadit uskopasmovy hmlovinovy filter napr. Hbeta na dalekohlad s malym priemerom (napr. refraktor okolo 100mm a menej). Vtedy sa da ist do vacsej vyst. pupily, pretoze filter zuzi pasmo na par nm a jas pozadia velmi klesne. Na druhu stranu, existuju objekty (napr. Barnardov obluk),ktore si taketo male zvacsenie a velke pole priam ziadaju. Tam je to idealna kombinacia - ale ako vravim, je to specialny pripad.

PS: 8mm je mozno prilis aj pod prirodnou oblohou, je to prilis vela. Celkom iste uvidis sekundar pri pozorovani napr. Mesiaca ako tmavy flak uprostred zorneho pola (ak mas Newton).

[Janek8]

Takhle velke okulary existuji, ale delaji se na zakazku a maji prumer vetsi nez 2".

[mpe]

Nevím jakou má původní tazatel motivaci. Menší zvětšení je spíš nevýhodou, neboť kontrast oblohy klesá. Stejně tak začíná rušit obraz sekundáru u zrcadlových dalekohledů. Pro pozorování rozsáhlejších útvarů nebo pro nahrazení hledáčku bych se spíš pídil naopak po největším zvětšení při maximálním zorném poli.

Jinak 55mm Plossl vyrábí třeba Tele Vue. Ale je to tak trochu exot - jediný 2" plossl, špatně se shání a není parfokální s ničím od Tele Vue. Mnohem lepší je třeba 41mm Panoptic, který má stejné zorné pole, ale při větším zvětšení.

Plossl 55mm případně Panoptic 41 mají jsou to nejširší co se dá nacpat do 2" barelu.

Ještě lepší, ale i dražší je Nagler 31 Type 5, který má jen o fous menší zorné pole než předchozí dva, při větším zvětšení. Ale ta cena...

[VK]

Pokud Ti stačí, že ten okulár bude mít omezení na relativní otvor přibližně 1:10 nebo menší, tak si takový okulár můžeš udělat i sám doma.

Vyhoví Huygensův okulár. Jako oční čočka se dá použít ploskovypuklá lupa, jako kolektivní čočka brýlová spojka třeba +6 Dpt., popř. čočka z kondenzoru z promítačky (ale ať není poškrábaná). Žádoucí je, aby čočky byly vycentrované, tj. na okraji obrobené do kulata podle optického středu (!) Tento požadavek je dobré vyslovit. V brýlové optice to udělají, mají tam na to zařízení. "Surová" brýlová čočka toto dokonale splňovat nemusí (i když mnohdy splňuje).

Ohniskové vzdálenosti čoček musejí být v poměru 1:2 nebo 2:3. Jejich vzájemná vzdálenost se rovná aritmetickému průměru jejich ohniskových vzdáleností. Správně by se měla tato vzdálenost opravit o rozdíl Abbéových čísel skel, že kterých čočky jsou, ale i bez zahrnutí tohoto rozdílu vznikne dobrý okulár.

Podobně se dá udělat i okulár Ramsdenův, který má 2 čočky se stejnou ohniskovou vzdáleností. Teoreticky by měly být od sebe vzdáleny na svoji ohniskovou vzdálenost; v praxi se ale tato vzdálenost poněkud zkracuje, aby kolektivní čočka neležela v rovině ostrosti a nebyla ostře vidět všechna smítka současně s pozorovaným předmětem. Korekce barevné vady se tím ale naruší.

Čí větší je ohnisková vzdálenost Huygensova okuláru, tím větší zorné pole může mít. Při f = 10 cm už je to 80°.

V. K.

[michal.b]

2" 50mm okulary se vyskytuji celkem bezne, ale pro dany dalekohled to nema valny vyznam. Jako nejdelsi okular bych volil standardni 32mm plossl s 1.25" prumerem, protoze vetsi zorne pole ten dalekohled stejne nevykresli. Jinak plati to co napsali kolegove vyse.

[vla]

S volbou okuláru delšího ohniska bych u tak malého průměru byl hodně opatrný, vsadil bych se, že dodávaná 25-tka bude z hlediska rušení viditelností sekundáru maximum.

[KpS]

misko napsal: ... , potrebujem okular s ohniskovou vzdialenostou 55mm, nikde som vsak taketo okulare nenasiel. Chcel by som sa spytat, ci existuju a ak ano, v akych cenovych hladinach sa pohybuju.Takové okuláry se ve velikosti 1,25" běžně nevyrábí a důvod je zřejmě v tom, že by měly malé zorné pole. Obraz, který se okulárem pozoruje, nemůže být větší než nějakých 29 až 30 mm a při f=55mm by pak zorné pole nemohlo být větší než asi 30 až 31 stupňů. Je pravda, že tak malé zorné pole mají např. monocentrické okuláry, ale v jejich případě má jejich použití i konstrukce své opodstatnění.

[VK]

Já k tomu jenom doplním, že Huygensův okulár f = 40 mm od Zeisse má kolektivní čočku o průměru 30 mm (zdánlivé zorné pole 40°). Upevnění je pomocí závitu M 42 X 1. Před 2. světovou válkou dělal Zeiss Huygensovy okuláry f = 50 mm, zdánlivé zorné pole taky 40°, a ten má kolektivní čočku o průměru 36 mm. Upevnění pomocí závitu M 42 X 0,9.

Tyto okuláry se zašroubovávají do zenitové hranolové kostky nebo okulárového výtahu místo zásuvky (redukce) pro normální okuláry (ty mají upevňovací průměr 24,5 mm).

V. K.