digitální zrcadlovka

[petrch]

Pořídil jsem dig.zrcadlovku a potřebuji radu ohledně příslušenství.Je lepší pořídit drátovou,nebo bezdrátovou spoušt a má-li smysl zakoupení úhlového hledáčku.Dík za Vaše názory

PCH

[MMys]

Pokud je to myšleno pro účely astrofoto dlouhými expozicemi tak:

1) Spoušť určitě kabelovou, pokud bezdrátová umožňuje dlouhou expozici v BULB režimu, možná se bude u ní dost vybíjet baterie. NEvím ovšem typ foťáku, tak těžko říci. Kabelová je bezproblémová.

2) úhlový hledáček - vzhledem k tomu, že podle matnice stejně nezaostříš, a ani hvězdné pole tam není vidět moc dobře, připadá mi to dost zbytečné. Objekt zaměřuji podle pohledu v okuláru, nebo GO-TO systémem. ZFinální kompozici na základě krátké zkušební expozice, ostření zrovnatak.

Pokud by se jednalo o krátké expozice (Měsíc, Slunce...) Poslouží jak bezdrátová spoušť, tak úhlový hledáček (omezí ležení pod dalekohledem když je objekt vysoko a dalekohled je refraktor).

[Vabra]

Mam jen dratenou spoust a u te je pro astro dulezite, aby mela aretaci v pozici "B". Coz vetsinou maji. Muj Canon 20D bezdratovou spoust nepodporuje, takze nevim jak se u ni resi aretace...

Uhlovy hledacek je pouzitelny omezene s velkym/svetelnym objektivem/dalekohledem spise na jasnejsi objekty (planety, mesic, hvezdy) plosne objekty (mlhoviny, galaxie) v nem vubec neuvidis. Ostrit budes muset stejne manualne metodou pokus omyl s porovnanim na LCD fotaku.

Na ofukovani smeti z cipu se mi osvedcil obyc. fotograficky balonek, hitech pistole na stlaceny vzduch mne spise zklamaly pomerem cena/vykon.

Hodne se podcenuje kvalita stativu/stativove hlavy. kvalitni kulovou hlavou chytam DSLR k montazi, kdyz fotim teleobjektivem. Pouzitelna i pro pozorovaci dalekohledy ci vetsi triedry, ktere maji moznost prichyceni na fotograficky stativ...

Osvetcila se mi kombinace "pistoloveho" pouzdra na telo s nejcasteji pouzivanym objektivem a stredne velkym batuzkem, kam se vejde vice objektivu a prislusenstvi...

Pro neastro foceni (deti, pribuzni, kamaradi, svatby...) je temer nezbytnosti externi blesk s pohyblivou hlavou...Internim bleskem se slusna fotka udelat prakticky neda...

[MilAN]

Vabra napsal: Mam jen dratenou spoust a u te je pro astro dulezite, aby mela aretaci v pozici "B". Coz vetsinou maji. Muj Canon 20D bezdratovou spoust nepodporuje, takze nevim jak se u ni resi aretace...
U elektronických závěrek a u digitálních zrcadlovek ve všech případech je potřeba kabelová spoušť ( uzavírá elektrický obvod) .
Na drátěnou lze u digitálních zrcadlovek již zapomenout.

[MMys]

Ono to je Milane trochu jinak. V nás samozřejmě "drátěná spoušť" evokuje klasickou mechanickou "drátěnku". Ovšem u dnešní mladší generace, co příšla do styku jen s digi foťákem bývá drátěná spoušť obvykle ta na kablíku - drátu (byť samozřejmě elektronická) a bezdrátová je ta krabička (infra, rádiová).

Slyšel jsem to, a dokonce viděl i v E-shopech.

Pokud se pletu a nebylo to tak myšleno (ze strany Petrch), tak se omlouvám.

[Vabra]

Dekuji nacelnikovi, ze se mne zastal.

Samozrejme dratenou spousti mam na mysli tu elektronickou na drate nikoliv mechanicky "bowden" pro starsi Praktiky/Zenity a jim podobne...
Myslim, ze neexistuje zadna DIGITALNI zrcadlovka, ktera by mela jinou nez "elektronickou" dratenou spoust...

[ladaS]

Vabra napsal: Mam jen dratenou spoust a u te je pro astro dulezite, aby mela aretaci v pozici "B". Coz vetsinou maji. Muj Canon 20D bezdratovou spoust nepodporuje, takze nevim jak se u ni resi aretace...





Ahoj, berdrátovou spouš pro Canon 300D jem používal. Má vlastně 3 pohohy - 1 na focení normální expozicí, pokud je na foťáku normální objektiv, tak nejdříve zaostří a pak exponuje. 2 poloha je vypnuto a 3 poloha je na BULB - "B" čas. A funguje to tak, že na jedno zmačknutí se otevře uzávěrka a na druhé zavře. Čas se musí hlídat.
Co se baterií týče, tak jsem ji používal 2 roky a nebylo třeba je měnit.

[MilAN]

Vabra napsal: Samozrejme dratenou spousti mam na mysli tu elektronickou na drate nikoliv mechanicky "bowden" .Určitě si rozumíme, jen ten obyčejný vypínač bych nenazýval elektronikou (I když originál stojí 500,Kč, za kterýžto peníz lze koupit už i mobil )

[Alien_MasterMynd]

MilAN napsal:
U elektronických závěrek a u digitálních zrcadlovek ve všech případech je potřeba kabelová spoušť ( uzavírá elektrický obvod) .
Na drátěnou lze u digitálních zrcadlovek již zapomenout.
Pozor, u Fuji S3Pro (digitalni) je mozne pouzit KLASICKOU DRATENOU SPOUST! A taky ji kamarad, co ma S3 pouziva

[Vabra]

MilAN napsal:
I když originál stojí 500,Kč, za kterýžto peníz lze koupit už i mobil )
Nevim jaky mas zdroj, ale pro "vyssi radu" Canon (20D a vyssi) stoji original skoro 2000. Okolo 500 se da sehnat snad jen kopie z Hongkongu (i kdyz vzhledem k jeji "slozitosti" bych se nebal ji poridit)...

[MilAN]

Alien_MasterMynd napsal:

Pozor, u Fuji S3Pro (digitalni) je mozne pouzit KLASICKOU DRATENOU SPOUST! A taky ji kamarad, co ma S3 pouziva
To máš pravdu, to bych opravdu nečekal, protože již staré, filmové zrcadlovky s elektronickou závěrkou mívaly pouze elektricky ovládanou spoušť.

[Alien_MasterMynd]

MilAN napsal:

To máš pravdu, to bych opravdu nečekal, protože již staré, filmové zrcadlovky s elektronickou závěrkou mívaly pouze elektricky ovládanou spoušť.
Ono to ma i dalsi zajimavou vlastnost (je to v podstate Nikon tusim F80), a sice tu, ze na matnici je bud primo displej, nebo se na ni neco promita, takze pokud nejsou ve fotaku baterky, tak je cista a po vlozeni baterek se na ni zobrazi ostrici body a taky je na ni mozne zapnout treba vodorovne a svisle cary pro lepsi kompozici snimku. Koukal jsem na to jak jelen z jara .

[slavan]

Rád bych se zeptal, zda je z pohledu čistě technického na astrofoto lepší EOS 300D nebo 350D. Co jsem četl, tak 300 má o něco větší pixely, což by měla být výhoda. Anebo zda uvažovat ještě o jiné digi zrcadlovce, protože by foťák sloužil i na běžné focení (myslím ale, že Canon má tady na fóru převahu.

[Libcz]

slavan napsal: Rád bych se zeptal, zda je z pohledu čistě technického na astrofoto lepší EOS 300D nebo 350D. Co jsem četl, tak 300 má o něco větší pixely, což by měla být výhoda. Anebo zda uvažovat ještě o jiné digi zrcadlovce, protože by foťák sloužil i na běžné focení (myslím ale, že Canon má tady na fóru převahu.To už se tu řešilo mockrát, tak zhruba je to tak, že Canon je na astrofoto lepší nežli třeba Nikon (s denním focením už to tak jasné není, ba právě naopak, nikon mi vyhovuje ovládáním lépe a jeho nedostatky se ve dne smývají a prim zde hraje kvalita objektivu). Ale časem stejně dojdeš k tomu, že na astrofoto je praktičtější mít fotoaparát s modifikovaným IR filtrem, což je pak ale nepoužitelné na denní focení. A to vede k jednoduchému (ale drahému) řešení - 2 těla. Já mám kupříkladu na den Nikon D70 a na noc Canon 350D

[FunTomas]

slavan napsal: Rád bych se zeptal, zda je z pohledu čistě technického na astrofoto lepší EOS 300D nebo 350D...Ako odznelo kúsok neskôr, aj tak budeš potrebovať vybrať filter, aby si dosiahol uspokojivý výkon. Potom je to len o tom, aký fotoaparát zoženieš. V oboch prípadoch ich rozrobíš.

Ja som si zvolil 300D.
1. Má rovnakú batériu ako 20D, ktorý používam na denné fotenie, takže môžem zdieľať zdroje energie.
2. Má väčšie pixle, čo mi celkom vyhovuje.
3. Stál menej ako 350D.

Ak máš iný fotoaparát na denné fotenie (inú značku), potom by som zvážil skôr kompatibilitu objektívov ako to, či je vhodnejší na astrofoto. Ak by som mal Nikon na denné snímky, rozhodne by som si ho kúpil aj na astrofoto. Inak by som po chvíli mal dvojnásobný počet objektívov. Na nejaké pseudoproblémy s RAW formátom by som sa vykašľal. Pozri na web a uvidíš, že astrofotografovia fotia aj Nikonmi (je ich ale podstatne menej 8) ).