Lidlskop

[Habl]

Ahoj Lukáši,
ten triedr 10 x 50 již byl v nabídce před 10 dny (měli 3 ks v prodejně v Liberci - Pavlovicích) již jsou prodány. Zkus ale v Č.Lípě neb jinde mohli by být ještě někde k mání.

Habl

[Lukina]

Habl napsal: Ahoj Lukáši,
ten triedr 10 x 50 již byl v nabídce před 10 dny (měli 3 ks v prodejně v Liberci - Pavlovicích) již jsou prodány. Zkus ale v Č.Lípě neb jinde mohli by být ještě někde k mání.

Habl
Zdravim!Lidl triedr 10x50 jsem si byl koupit v pondeli. Byl jsem v Lidlu asi paty v poradi. Ja myslel klasicky lidlskop 70/700.

[Honza17]

Ahoj,
od 15.12.2008 je v Lídlu v prodeji oblíbený teleskop za 1990,- !

[Noodless]

Ahoj.
Potřeboval bych poradit s výběrem dalekohledu. Měl jsem MEADE ETX-70 a rád bych něco podobnýho. ETX 90 neni špatnej, ale celkem drahej. Mohl by mi někdo něco doporučit? (nemusí to být nutně MEADE)

[Konihlav]

a proc ten etx-70 co jsi mel uz nemas? protoze Ti tam neco vadilo (nebo byl pujceny)? Proc bys jinak chtel to co jsi mel, kdyz by Ti tam neco vadilo a proc by sis tedy kupoval to co uz jsi jednou mel? ;D
mrkni do sekce pro zacatecniky (at jim uz jsi nebo nejsi), tam ted probiraji nekolik alternativ k lidlskopu...

[Brano 1]

Neodolal jsem a pořídil jsem si taky lídlskop 70/700,sundal jsem rosnici a jen tak přeměřil objektiv 66mm použitelných,už jenom jasnou oblohu 8)

[Pnin]

Brano_1 napsal: Neodolal jsem a pořídil jsem si taky lídlskop 70/700,sundal jsem rosnici a jen tak přeměřil objektiv 66mm použitelných,už jenom jasnou oblohu 8)
Ono tých 70mm priemer je po letmom zmeraní šošovky objektívu trochu zavádzajúci údaj, to potvrdzujem :-X Ale pozerá sa ním dobre...

[grajda]

Nakonec i já jsem podlehl lídlskop hysterii. Je mě k němu fakt sympatická ta otočná mapka. Na druhé straně jsem čekal, že CD s CdC bude obsahovat i nějakou obsáhlejší databázi s hvězdami do 15m, ale to by se do nějakých 50MB těžko vlezlo. :-/ Celkově se mě tento dalekohled líbí jako pointer, a k tomu účelu jsem ho, uvažujíc nad budoucnem, koupil. A nejen k pointaci, on se taky dá krásně zabalit do báglu a dá se s ním odjet, nebo odejít docela daleko, a to i pěšky, za tmou. A ještě k jedné věci je užitečnej. Než dostanu svůj stroj 203/1000 na zahradu, trvá to zhruba půl hodiny. Lídlskop rafnu pod žrádlo a je dole i s montáží a okuláry za půl minuty- takže pokud se náhodou objeví díra v mracích, můžu si hned upalovat ty hvězdy vomrknout.

Aby tady nebyla jen chvála, tak přidám svůj pohled. Po optické stránce se tato drahá hračka zdá být slušná. Díky dlouhému okulárovému výtahu a 90° hranolu zaostří i na vzdálenost několika metrů s okulárem 20mm.

Je to úžasně lehká věcička, čemuž odpovídá především mizerná tuhost stativu. Odpovídá to celkově tak montáži EQ2, kterou jsem asi rok vlastnil, ale na druhé straně, samotná montáž mě přijde být tužší a praktičtější právě u lídlskopu- dalo by se u ní použít sloganu "v jednoduchosti je síla". Prostě stativ horší, montáž lepší, než EQ2. Oproti EQ2 umožňuje nejen neomezený jemný pohyb i v deklinaci, ale také jistější aretaci a plynulejší a jistější pohyb při částečně dotažené aretaci. Co mě ale na této montáži zarazilo a zvednulo mandle, je absence možnosti připojení protizávaží. Jiná věc je, že u takto lehkého dalekohledu, který je vlastně výhradně pro vizuální pozorování, není protizávaží potřeba.

Flexibilní hřídele k jemným pohybům jsem původně chtěl instalovat na svou EQ5-M, ale protože jsou to opravdu mizerné kousky, co se týče pružnosti, a tím pádem jsou prakticky ekvivalentní původním knoflíkům, jsem je nakonec nechal jako "knoflíky" pro montáž lídlskopu.

Pokud někdo má problém s tou "plastovou vůlí" u držáku hledáčku, pak nechť to řeší podobně (kvalitně), jako Sky Watcher u svých hledáčků- mezeru mezi tubuskem hledáčku a okrajem objímky vyplnit gumou. Použil jsem jednoduše gumičku z obalového materiálu a pak teprve šel hledáček bez větších problémů s nevyzpytatelností seřídit.

Na první pohled novýho zákazníka asi zaujme masivní a těžká plastová rosnice. Kdo má rád ultralight, může si ji i sundat. Pak je tubus opravdu lehký a přímo si říká o použití jako pointer k většímu dalekohledu.

Celkově si myslím, že jeho koupě se vyplatí jen pro někoho. Bude asi (i když s nižší světelností) dobrý jako pointr. Dobrý je i tam, kde požadujeme nadprůměrnou mobilitu. Na druhé straně, zelenáč, co má dostatek financí, by si měl koupit dobsona. Tento rozklepaný dalekohled na slepičích nožkách vyžaduje určitou dávku cviku a mohl by začátečníka od pozorování oblohy odradit. Poměr cena/výkon však považuju za zajímavý.

[Damillo]

A mám ho taky! ;D
Někdo se tu ptal na verze, já mám verzi 2008, co jsem to tak studoval, v ok.výtahu je sametka (dřív prý nebyla), jen ta rosnice se leskne jak psí kulky ;D

[Damillo]

Tak jsem dnes večer prubnul Lídláka. Hned z kraje večera na Venuši, kolem desáté pak M42 a Plejády. Za ty peníze to je super stroj. Jen ta montáž... Že se klepe jak ratlík, to se dá skousnout - konečně, za ty peníze, že... Ale proč to dělaj tak nízký? To maj všichni rákosníci metr šedesát??? Já při svých 186 centimetrech jsem se u Plejád plazil po kolenou. A v tomto ročním období to je opravdu slast.

Ale jinak je to dobrý. Poradil by někdo vhodnější AZ montáž, která by se později dala využít i s nějakým lepším refraktorem? Lídlák jsem bral primárně jako pointr, a uvažuju o zakoupení SW ED80 Pro, popřípadě ještě Megreze 72. Takže nějakou slušnou a stabilní AZ montáž... A se slušnou výškou ;D

[ladin]

To Damilo: Okularovy vytah, ale spon ten muj, je pouze vycernen tabulovou barvou stejne jako zbytek tubusu.

[t0mas]

dnes som videl aj ja v lidli lidlskop (michalovce vychod SR)  ;D maju asi posledny zajtra ho pojdem omrknut... musim este precitat toto vlakno nech sa rozhodnem ci do neho zainvestujem

[Damillo]

to Tomas: Já jsem si do ok.výtahu i "sáhnul" ;D a fakt je tam sametka

[Honza Ebr (honza42)]

Není to přímo k Lídlskopu, ale nevím moc, kam jinam to dát, nenašel jsem tu kromě občasnych tipů ke koupi nic moc o 10x50 triedru z Lídlu a zase zakládat tomuto výtvoru vlákno se mi nechce.

Koupil jsem ho, je to pěkná věc za ty peníze, ale obraz hvězdné oblohy mě trochu zklamal. Přestože optické plochy jsou čisté, dochází tam k nějakému rozptylu a okolo hvězd je docela znatelný "bordel".

Ostrosto obrazu je zkrátka třeba s MaGovým 15x70 (nevím ale od koho je) neporovnatelné (vím že o tom Martinově dalekohledu tu píšu hodně, ale fakt mě koukání s ním nadchlo a ukázalo mi, jak ten Lídltriedr je na tom špatně).

Na druhou stranu musím podtknout, že nebýt to tak laciná věc, asi bych si v současné době triedr nekoupil, těch věcí na koupi je ve frontě vždycky dost:)

[ladin]

Nazdar Honzo, ja mel tenhle binar donedavna taky. Na ostrost obrazu si nemuzu stezovat, zde zalezi kus od kusu. Ten muj mel problem, ze se trochu zadrhaval okular v plastovym okularovym vytahu ci v tomto pripade okularovym vodici. Jeden okular se proste trochu odklanel od opticky osy. Zkusil jsem to rozsroubovat a namazat, pak to ukazovalo vyborne. Problem specialne tohodle dalekohledu jsou podle meho nazoru tubusy, ktere odrazi prilis svetla. Chce je to odsroubovat a vylepit sametkou. Doporucuji tez rozdelat okulary a vycernit okraje centropenem. Me se tenhle dalekohled bohuzel nebo lepe bohudik rozbil a jeho slusne okulary jsem pouzil k ruskemu binaru TENTO 20x60. Mam z neho ted triedr 15x60, vycernene okulary, vnitrek vylepeny komplet sametkou, bez postranich odrazu si s kvalitou zobrazeni urcite nezada s MaGovym 15x70 - tento tyden jsme to porovnavali. Doporucuji tedy si s tim trochu pohrat !