Zkusme takovou situaci

[VK]

To Homer: V Ondřejově samozřejmě velmi dobře vědí, proč koupili montáž Paramount za 1,5 miliónu.

To Achernar: Na co 50-cm Newton? Jednoduchá odpověď. Takový dalekohled se právě vyrábí (a blíží k dokončení) ve skupině Astrofyziky vysokých energií, http://altamira.asu.cas.cz . Bude robotický a bude sloužit k detekci optických protějšků zábleskových zdrojů záření gama. Jeho lokalita v ČR dosud není upřesněna. Hlavní zrcadlo 1:3,9 vybrousil Dr. Polášek, žák prof. Gajduška a pana Kozelského a spoluautor jejich knihy Technologie výroby amatérské astronomické optiky a mechaniky, http://zeus.asu.cas.cz/astrooptika/Gajd ... zelsky.pdf . Zrcadlo bylo velmi pochvalně hodnoceno v Turnově panem Melichem.

V. K.

[Homer]

Drobny dodatek a omluva - spletl jsem si značky Poznámka o stejné krevní skupině patřila Achernarovi, to jste jistě pochopili. Vyjádřil to naprosto pregnantně. Homer

[Homer]

To VK : Předpokládám, že poznámka o důvodech koupě Paramountu ME do Ondřejova je míněna ironicky, neboť jsem se na tuto montáž zdejších pracovník telefonicky ptal a kromě mlhavé poznámky o jakémsi doporučení právě této montáže jiný důvod nepadl. Nevím,kolik zaplatili,cena v USA je kolem 17 tis. doláčů. Montáž vypadá velmi pěkně, ale s nosností kolem 60 kg a cenou ( když připočtu clo, DPH a dopravu ) lze najít lepší a dostupnější řešení. Homer

[VK]

Který to byl pracovník?

Oni jsou totiž pracovníci a pracovníci. Někteří vědí víc, jiní méně, a různí pracovníci jsou různě informovaní, různě vzdělaní a pracují mnohdy poměrně odděleně od sebe.

V. K.

P. S.: shodou okolností jedna vědecká pracovnice z Ondřejova, která byla nedávno na VLT, je přesvědčená o tom, že "teorie je jednoduchá a praxe složitá, a proto nejde v amatérských podmínkách vyrobit dalekohled".

[brat]

Homer napsal: ... Ale abych debatě dodal jiný náboj : zkusme další modifikaci této varianty ( abych si trochu zaprovokoval  :-* - už holt takový přístroj máte a to na slušném místě s jižní expozicí, jinak ze tří stran obklopenou lesem a mimo přímé zněčistění světlem s kopulí tak 10m nad zemí. Řekněme i na kvalitní montáži, jejíž typ teď necháme být....Jaký program zvolíte? ...
Dobrý den,
předem Vám musím velmi pochválit, že nekončíte v úvahách u stavby pozorovatelny a pořízení přístroje, ale promýšlíte již nyní vhodný pozorovací program.
Jak jsem pochopil z toho letmého přelítnutí příspěvků v této diskusi, budete pořizovat i CCD kameru, možná i barevné filtry.
Pokud hledáte uspokojivý pozorovací program, ve kterém můžete získat s takovýmto vybavením velmi cenné výsledky, doporučuji Vám pozorování proměnných hvězd.
S citlivou CCD kamerou a takovýmto přístrojem na místě s temnou oblohou budete moci měřit velmi přesně hvězdy do 20. mag. Tím pokryjete v našich krajích potřebu sledovat některé objekty (třeba kataklyzmické proměnné, slábnoucí novy a supernovy v cizích galaxiích, ...), na které jiní pozorovatelé s 0,2m dalekohledem nestačí. V současnosti se rýsuje nový pozorovací program zaměřený i na vysokoenergetické zdroje rentgenového záření, které pozoruje družice INTEGRAL. Možností je mnoho. V případě zájmu se mohu rozepsat více.
Nezbytností je samozřejmě pořízení CCD kamery s fotometrickými filtry.

S pozdravem
Luboš Brát

[VK]

Která montáž a která CCD-kamera jsou vhodné k CCD-fotometrii a jaká je situace na trhu v této oblasti v dnešní době, bylo diskutováno na CCD workshopu Krkonoše 2006, neoficiální záznam viz http://www.astroklubpce.com/clanky/2006-CCD.htm .

V. K.

[Homer]

To BRAT:
Děkuji. Jsem zvyklý systémovému přístupu obecně ke všemu. Step by step....
-Pozemek ( vždy díky stavebnímu zákonu ČR a
možnostem kompromis ) - hotovo
- r.d. + hvězdárna ( aby to bylo na stará kolena
pohodlné - hrubá stavba
- MONTÁŽ ( dostatečně kvalitní - proto moje malá
provokativní účast na AF )
- souběžně dle možností přístroje a program do
budoucna
Chci mít záběr od žánrového koukání pro radost svoji i blízkých, přes foto po (třeba ) fotometrii. Sem tam proložit Sluníčkem...Zdraví Homer

[VK]

Ještě se zeptám Homera: s kým v tom Ondřejově jsi mluvil?

V. K.

P. S.: velmi kladně hodnotím Tvůj systémový přístup. Takoví lidé mohou být pro astronomii opravdu přínosní, i když třeba nemají doktorát, popř. oficiální statut tzv. vědeckého pracovníka.

[Achernar]

Ja si nemuzu pomoct, ale me na tom nejvic fascinuje ta velkorysost - takovehle naklady a takova prace, tak veliky a uzitecny pristroj...a k tomu to "zanrove koukani".To me fascinuje a zcela to obdivuju a nemyslim to ani trosicku ironicky. Az si jednou poridim ten obrovskej refraktor, budu delat totez.

[SKYMASTER]

Doporucuju TMB 228mm (tusim) asi za 60K Euro  ;) Euro ted klesa tak to vychazi lepe. Videl jsem ho na letosnim setkani v Nemecku, skoda, ze jsem uplne zapomnel se s tim podivat  >:( ale abych si ho poridil, tak takovy blazen fakt nejsem  ::)

Dnes se mi nejvice libi karavan, Televue NP127 a TV kamera ASTROVID

[KpS]

SKYMASTER napsal: Doporucuju TMB 228mm (tusim) asi za 60K Euro  ;) Možná by aspoň objektiv vyšel laciněji přímo u výrobce http://www.lzos.ru . Tento je 12" a mají i větší. Ale f/12 ... ???



Protože též sdílím Achernarovu nostalgii, tak (po zvážení svých možností) zcela vážně uvažuji o možnosti zakoupit tento krásný 6" Alvan Clark refraktor
http://www.cameraconcepts.com/store/p1866.html

[Homer]

Trochu jsem sbíral informace a tak se sem opět vracím.....
Z montáží pro kategorii, o které přemýšlím jsou k mání WAM, Paramount ME, GM 4000 a K100.
V republice buď nejsou, nebo o nich majitelé nemluví - zkušenosti žádné, kromě staršého modelu WAM 850.
Cenově vychází daleko nejpříznivěji WAM, čistou nosnost ještě prověřuji. Možná bude k vidění in natura letos na jaře u p.Reichmanna.

Teleskop -byla zde polemika o seengu, nesmyslnosti focení pomocí RC 400-500 mm. Co byste řekli na možnost úpravy ( možná už možnost od výrobce ) vyjímatelného sekundáru a focení CCD v primáru?
V tu ránu mluvíme o světelnosti někde kolem 1/3, zkrácení ohniska a tím i omezení vlivu seeingu. No a při vhodné volbě velikosti pixelů CCD....
Pak by to byl podle mne univerzální dalekohled širokého použití. Homer

[MP]

Homer napsal:
Teleskop -byla zde polemika o seengu, nesmyslnosti focení pomocí RC 400-500 mm. Co byste řekli na možnost úpravy ( možná už možnost od výrobce ) vyjímatelného sekundáru a focení CCD v primáru?
V tu ránu mluvíme o světelnosti někde kolem 1/3, zkrácení ohniska a tím i omezení vlivu seeingu. No a při vhodné volbě velikosti pixelů CCD....To je rozumna uvaha a nebudes prvni, kdo to ve stredni Evrope zkousi. Jen nevim, jestli je pro to zrovna vhodny primar RC, tedy hyperbola. Vyzaduje totiz pred senzorem asfericky korekcni clen, u ktereho se zase nebude tak snadno kompenzovat barevna vada. Spis vypada realneji pouziti primaru a tubusu "klasickeho" Cassegraina. Korektor ( bez toho se neobejdes ) muze zaroven i mirne redukovat ohnisko, takze svetelnost primaru muze byt i mensi.

[Duk]

To MP:
Řeším tuto variantu také, ale udivil jsi mě, proč "klasického" Cassegreina,
Primár jako hyperbola má význam s optickým korektorem, neboť zobrazuje na rovnou plochu, navíc snižuje (minimalizuje)kulovou vadu, astigmatizmus a kómu
D.

[MP]

Duk napsal: Primár jako hyperbola má význam s optickým korektorem, neboť zobrazuje na rovnou plochu, navíc snižuje (minimalizuje)kulovou vadu, astigmatizmus a kómuTy vady u RC minimalizuje kombinace DVOU hyperbolickych zrcadel. Ten korektor tedy musi nahradit ten hyperbolicky sekundar. Asi to jde ( nejak tak funguje HST ), ale jeste jsem to nevidel. Ani na obrazku. Prikladu s parabolickymi, eliptickymi i kulovymi primarnimi zrcadly je pritom spousta.