Optika BaK4 nebo BK7 baryove vs. borite sklo
Optika BaK4 nebo BK7 baryove vs. borite sklo
Poridili jste si dalekohled(triedr) s kvalitnejsi BaK4 optikou nebo beznou BK7. Proc? Co tim clovek ziska pri pozorovani hvezd? Jaka optika se pouziva u hvezdarskych dalekohledu?
-
KpS
- Příspěvky: 2760
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Optika BaK4 nebo BK7 baryove vs. borite sklo
Nitram napsal: Poridili jste si dalekohled(triedr) s kvalitnejsi BaK4 optikou nebo beznou BK7. Proc? Co tim clovek ziska pri pozorovani hvezd? Jaka optika se pouziva u hvezdarskych dalekohledu?Nedá se říci, že by optické sklo BaK4 bylo kvalitnější. Je dražší, má menší(!) propustnost, větší disperzi a větší index lomu než BK7. Používá se na hranoly za tak světelnými objektivy, jaké jsou v triedrech, aby v nich (tedy v těch hranolech) nedocházelo k vignetaci. Celé zorné pole je osvětleno rovnoměrně. Zenitové hranoly pro klasické refraktory jsou ze skla BK7.
Karel
Optika BaK4 nebo BK7 baryove vs. borite sklo
To znamena, ze jen hranoly v triedru jsou z BaK4 a zbytek treba z BK7? To by davalo i smysl, jestli ma BaK4 mensi propustnost. Vetsinou se uvadi, ze maji triedry s BaK4 vetsi propustnost. Urcite ma na to vliv i kvalita antireflexnich vrstev.
Vetsi disperze. Hmm. Tady me napada, jak moc slozitejsi je u skla s vetsi disperzi odstranit nasledne chromatickou vadu? Pokud plati prima umera, pak to taky vysvetluje vetsi cenu triedru s BaK4. V cem spociva vyhoda vetsiho nebo mensiho indexu lomu?
A cim jsou vlastne zpusobeny rozptyl a ztraty v krajich hranolu. Jaka velicina zapricinuje ze treba u BaK4 jsou rozptyl a ztraty v krajich minimalni a nedochazi k vignetaci. Mensi propustnost a vetsi disperze to urcite nebude. Ze by prave index lomu?
Vetsi disperze. Hmm. Tady me napada, jak moc slozitejsi je u skla s vetsi disperzi odstranit nasledne chromatickou vadu? Pokud plati prima umera, pak to taky vysvetluje vetsi cenu triedru s BaK4. V cem spociva vyhoda vetsiho nebo mensiho indexu lomu?
A cim jsou vlastne zpusobeny rozptyl a ztraty v krajich hranolu. Jaka velicina zapricinuje ze treba u BaK4 jsou rozptyl a ztraty v krajich minimalni a nedochazi k vignetaci. Mensi propustnost a vetsi disperze to urcite nebude. Ze by prave index lomu?
-
KpS
- Příspěvky: 2760
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Optika BaK4 nebo BK7 baryove vs. borite sklo
Nitram napsal: To znamena, ze jen hranoly v triedru jsou z BaK4 a zbytek treba z BK7? To by davalo i smysl, jestli ma BaK4 mensi propustnost. Vetsinou se uvadi, ze maji triedry s BaK4 vetsi propustnost. Urcite ma na to vliv i kvalita antireflexnich vrstev.
Vetsi disperze. Hmm. Tady me napada, jak moc slozitejsi je u skla s vetsi disperzi odstranit nasledne chromatickou vadu? Pokud plati prima umera, pak to taky vysvetluje vetsi cenu triedru s BaK4. V cem spociva vyhoda vetsiho nebo mensiho indexu lomu?
A cim jsou vlastne zpusobeny rozptyl a ztraty v krajich hranolu. Jaka velicina zapricinuje ze treba u BaK4 jsou rozptyl a ztraty v krajich minimalni a nedochazi k vignetaci. Mensi propustnost a vetsi disperze to urcite nebude. Ze by prave index lomu?Jak na objektiv triedru tak i na jeho okulár je vždy použita kombinace více druhů skel a jaká to konkrétně jsou, ví asi jenom výrobce. V žádném případě nemůže jít pouze o BK7.
Vignetace zorného pole je záležitost geometrická. Jde o situaci, kdy se pro nějaký bod ne všechny jemu příslušející paprsky vstupující do objektivu zúčastní zobrazení. Jsou někde odříznuty. Ať už clonami, nebo třeba okraji hranolů, anebo, a to je případ BK7, chybí ty paprsky, které by se měly na zadní stěně hranolu odrazit, ale na to aby k tomu došlo, jsou "zapíchnuty" příliš kolmo. Vyšší index lomu u BaK4 umožní geometricky výhodnější průchod paprsků.
Co se týká disperze, je třeba si uvědomit, že hranol v Porro systému se chová (až na nějaká ta vnitřní zrcadlení) jako dosti tlustá, nicméně planparalelní deska. I tak však vnáší do soustavy barevně závislé vady, dokonce i sférickou aberaci. A co se týká jejich kompenzací, kvalitní triedr je zcela jistě navrhován jako celek. Znamená to např., že po vyjmutí hranolů ztratí zobrazení svou původní kvalitu.
Po krátkém výpočtu ještě malé upřesnění: S hranoly BK7 začne díky absenci odrazu krajních paprsků vignetace už i pro hvězdu ve středu zorného pole pro objektiv světelnější než f/4.92. Pro hranol z BaK4 k tomu dojde až při světelnosti f/3.30. Je tedy zde i rezerva, aby bez vignetace byla část, nebo i celé zorné pole. Samotný rozdíl v propustnosti skel je nepodstatný.
Vetsi disperze. Hmm. Tady me napada, jak moc slozitejsi je u skla s vetsi disperzi odstranit nasledne chromatickou vadu? Pokud plati prima umera, pak to taky vysvetluje vetsi cenu triedru s BaK4. V cem spociva vyhoda vetsiho nebo mensiho indexu lomu?
A cim jsou vlastne zpusobeny rozptyl a ztraty v krajich hranolu. Jaka velicina zapricinuje ze treba u BaK4 jsou rozptyl a ztraty v krajich minimalni a nedochazi k vignetaci. Mensi propustnost a vetsi disperze to urcite nebude. Ze by prave index lomu?Jak na objektiv triedru tak i na jeho okulár je vždy použita kombinace více druhů skel a jaká to konkrétně jsou, ví asi jenom výrobce. V žádném případě nemůže jít pouze o BK7.
Vignetace zorného pole je záležitost geometrická. Jde o situaci, kdy se pro nějaký bod ne všechny jemu příslušející paprsky vstupující do objektivu zúčastní zobrazení. Jsou někde odříznuty. Ať už clonami, nebo třeba okraji hranolů, anebo, a to je případ BK7, chybí ty paprsky, které by se měly na zadní stěně hranolu odrazit, ale na to aby k tomu došlo, jsou "zapíchnuty" příliš kolmo. Vyšší index lomu u BaK4 umožní geometricky výhodnější průchod paprsků.
Co se týká disperze, je třeba si uvědomit, že hranol v Porro systému se chová (až na nějaká ta vnitřní zrcadlení) jako dosti tlustá, nicméně planparalelní deska. I tak však vnáší do soustavy barevně závislé vady, dokonce i sférickou aberaci. A co se týká jejich kompenzací, kvalitní triedr je zcela jistě navrhován jako celek. Znamená to např., že po vyjmutí hranolů ztratí zobrazení svou původní kvalitu.
Po krátkém výpočtu ještě malé upřesnění: S hranoly BK7 začne díky absenci odrazu krajních paprsků vignetace už i pro hvězdu ve středu zorného pole pro objektiv světelnější než f/4.92. Pro hranol z BaK4 k tomu dojde až při světelnosti f/3.30. Je tedy zde i rezerva, aby bez vignetace byla část, nebo i celé zorné pole. Samotný rozdíl v propustnosti skel je nepodstatný.
Karel