Tomáš, som přesvědčený, že v uvedenom citáte máš pravdu (zodpovedá fyzikálnym zákonom i overeným konštrukčným principom).
Třeba ale vziať do úvahy, že v našom prípade nový profi ďalekohľad SkyWatcher bol vybavený ložiskom ALT o priemere D=130mm. Autor popisovanej amatérskej montáže Dobson v prvej etape používal toto povodné ložisko. Tento opatrný prístup je pochopitelný, veď nikto sa neponáhľa mechanicky upravovať čersvo zakúpený ďalekohľad.
Až v ďalšej fázi vývoja montáže došlo k modifikácii ložisiek ALT tj. k ich náhrade za priemer D=280 mm. Táto modifikácia priemeru ložiska bola na WEBu zveřejněná ako prvá v poradí.
Principiálny dovod modifikácie i pozitivne dosledky sú evidentné. Čo ale považujem za pozoruhodné, je konštrukčné riešenie úpravy. Mne sa javí ako veľmi originále a výhodné z mnohých dovodov, m.i. preto že umožňuje:
- bezproblémový návrat k povodným osám priemeru D=130 mm (napr. pre prípad predaja dalekohľadu),
- posuv a fixáciu ložisiek ALT v ose tubusu a tým jemné vyváženie ťažiska ďalekohľadu,
- chová sa „ohľaduplne“ k tubusu ďalekohľadu, nič sa nevŕta ani nedeformuje
.- upevnenie ložisiek ALT na tubusu ďalekohľadu pomocou štandardných objímok je použitelné i pre iné typy ďalekohľadov.
Výmena ložisiek osy ALT je však nezávislá na ručnom mechanickom ovládaní osy ALT a na jemnom mechanickom prevode na tejto ose.
Bol by som rád (a tvorčiemu duchu amatérov by to určite prospelo), keby autori pripomienok uvádzali nielen nevýhody (skutočné, či zdánlivé) nových a experimentálních konštrukcii, ale i ich evidentné prednosti.
Na tomto Astroforu sa stalo veľkou módou uvádzať len negatíva, často sa to robí so silným emocionálním podbarvením a subjektivne. A je výnimkou verejné uznanie za originálny konštrukčný nápad, ktorý autor dáva k dispozícii ostatným amatérom.
Vieš dobře, že při aplikovanom vývoji sa vačšina riešení neosvedčí. Ale zásadne platí, že i záporná odpověď na konštrukčný problém má svoju hodnotu. I neosvedčené riešenie musel niekto vymyslieť a realizovať a patrí mu od ostatných vďaka i za to, že zistil a publikoval, že táto cesta nevedie k cieli ..
Princip montáže DOBSON je skutečně obdivuhodný. Zostáva platný i po desiatkach rokov, všetci obdivujeme jeho prednosti a poznáme i jeho nedostatky. Nie je však tabu, hovorí sám za seba a nepotrebuje obhájcov, určite pripúšťa experimenty, zdokonaľovanie, alternativy, modifikácie (za jednu z mnohých možných a úspešných alternativ považujem napr. i Tvoje konštrukčné a technologické riešenie Dobsona.)
P.S.
Myslím, že vlastnosti niektorých kritikov dobre vystijuje text známej piesne od J.Wericha .
Prajem Ti bohatú úrodu konštrukčných nápadov a ich úspešnú publikáciu.
Zdraví
Jan
)