"první výlet na kopec" z 30. na 31. srpna s Dobsonem a krom žluté oblohy pak super a to pozorování teda bych přirovnal k prvnímu pohledu na jaře s novým dalekohledem na první "hvězdu" co jsem viděl jako vůbec první a byl to tehdy Saturn... ;D
Holt zase klika!
A ty řasy byly opravdu sice "jen" s UHC Astronomikem fakt neskutečné! Tuším, že jsem viděl i tu třetí část krom "těch dvou známých" protilehlých částí..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
V noci ze soboty na neděli (30.8./31.8.) v Klužínku byly mlhoviny v Labuti vidět moc pěkně. Řasy byly vidět zřetelně v 200/1000 i bez filtru - kromě Pickeringova trojúhelníku. V 300/1500 s UHC Astronomik profi byl pohled na řasy úžasný a byl vidět i Pickeringův trojúhelník.
Newton 200/1000 na EQ5, Newton 130/1000, Tessar 100/500, Tessar 60/210, triedr 20x50
Výborná Zachotínské obloha na MAE 08 přinesla další poznatky z Labutě.
- Pelíkán
Až teď jsem pochopil, jak zajímavé mlhovina to je, má skutečně nečekaně bohatou sktrukturu. doufám, že z Bětky dostanu její kresbu a dáme jí sem, ta se vysloveně povedla.
- Okolo Gammy Cyg
Tentokrát poprvé jsem jasně viděl, kde všude je tu mlhovina. Kromě již popisovaného "Motýlka" východně od Gammy je velmi jasná část na severozápad, prakticky hned viditelná při najetí do pole, vidět byla i část vzdálená více než stupeň severně! Zato nedalekou 6914 jsem neviděl vůbec.
- Sh 2-101
Tato nepříliš známuá mlhovina se nachází u Ety Cyg - obklopuje dvě nedaleké hvězdy 8. velikosti a k mému překvapení je skutečně vidět, i když jen jako jakási mlha. Asi stupeň severozápadně je malá, ale ostře definovaná temná mlhovinka.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Zakoupil jsem si teprve nedávno filtr UHC Astronomik a byť bývá doporučován pro podstatně větší průměry, prokázal služby i u SW ED 80/600.
Ngc 7000 "Severní Amerika" v celkem průměrné noci z pátku na sobotu snadným cílem z tísícového městečka s veřejným osvětlením v provozu.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
kavka napsal: Zakoupil jsem si teprve nedávno filtr UHC Astronomik a byť bývá doporučován pro podstatně větší průměry, prokázal služby i u SW ED 80/600.
Ngc 7000 "Severní Amerika" v celkem průměrné noci z pátku na sobotu snadným cílem z tísícového městečka s veřejným osvětlením v provozu.
Jestli UHC profi tak to moc nechápu, za obdobných podmínek mi i s 10cm objektivem sebral na můj vkus moc světla. Lepší zkušenost mám s UHC-E
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Ja zase nechapu, proc jsou filtry doporucovany az pro vetsi prumery. Mam velmi dobre zkusenosti s UHC profi i s OIII v 70 a 80mm dalekohledech. To ze ztmavi pozadi je presne to, co od nich ocekavam Naopak jsem nikdy neprisel na chut ruznym sirokopasmovym filtrum, kde je narust kontrastu pomerne maly.
Je otázka vkusu, jak je tmavé pole. Ale světlo mlhoviny projde všechno. Ostatní je pouze marketing. Přeci Ti k dalekohledu za 3.000Kč nenabídnou filtr za 6.000 . Nabídnou Ti filtr "vhodnější" - za 3.000. Protože ten si, na rozdíl od toho dražšího, určitě pořídíš. On už možná stačí. Ale to neznamená, že by ten dražší nebyl vhodný. Spíše naopak, je účinnější a hodí se i pro větší dalekohledy, kde ty laciné -ekonomické- už nebudou mít ten efekt a nebudou stačit
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jestli UHC profi tak to moc nechápu, za obdobných podmínek mi i s 10cm objektivem sebral na můj vkus moc světla. Lepší zkušenost mám s UHC-E
Ano, UHC profi. Uvažuji výhledově o dobsonu 10" -12 " a mít filtry dva (pro menší a větší aperturu) považuji za luxus. Kromě Ngc 7000 pomohl výrazně i na planetárku Helix a u refraktoru 135/1602 na M 27, M 57 a M 42.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
No o Řasach a svych pozorovanich jsem tu uz psal , ale stejne jeste jedno podivani pridam. Ted jsem se vratil z Jeseniku po nadherne tmave noci v cca 1000 mnm. Koupil jsem zde na foru OIII filtr jako doplnek k memu UHC a dnes ho poprve pouzil. Jsem docela unesen.
Řasy - diky ztmavnutí oblohy a hvězd stoupl kontrast toho co je vidět. Poprvé jsem mohl pozorovat strukturu vlaken v Pickeringove trojuhelniku. V zapadnim oblouku prestala vadit 52Cyg a dal to je tezsi zretelne popsat. Severne nad touto hvezdou je mlhovina uzka, vyrazna a neuveritelne klickuje. Jizne se rozpadne do vejire vlaken a nove je mozne pozorovat i cast mimo puvodni zorne pole. Na tomto odkazu http://www.hvezdnouoblohou.wz.cz/labut.php je docela dobra fotka. Myslim, ze jsem videl ty namodrale fleky kus po "roztrojeni" kostete carodejnice.
Cela cast kolem 6995 se zmenila z "plochy" na jasna vlakna.
Amerika a Pelikan - filtr funguje i na ne. Diky celkovemu ztmaveni oblohy jsou velmi zretelne. Nejhezci mam porad Mexicky zaliv, protoze se mi zrovna cely vejde do zorneho pole a s OIII fitrem je uprostred totalni tma. Jen nevim proc neni videt horcici ropna plosina, pravdepodobne pri spalovani surove ropy v bezne atmosfere nevznikaji kyslikove emisni cary.
Zdravi
kk
EQ8-R, Hypergraph6, Canon 6Da modifikace MMys, Star Adventurer na cesty.
kk
O III filtr je na mlhovinu v Labuti asi neúčinnější ze všech typů filtrů..
Ideální je ale, bráno ekonomicky/ když pozorujete ve dvojici a jaksi se o UHC a O III podělíte vzájemnou zápůjčkou s kolegou..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Včera mi naprosto vyrazilo dech, co jsem uviděl detailů v řasách. Namířil jsem 254 newtona na místo od oka, malé popostrčení a tam JASNÉ řasy. Konkrétně oblouk bez jasné hvězdy. Na obou koncích se rozšiřoval. Na jednom jsem viděl proplétající se cáry mlhoviny, na druhém to vypadalo spíše jako vice malinkých mlžinek vedle sebe. Nádhera. Na konci druhého oblouku jsem, po schování jasné hvězdy za okraj zorného pole, viděl podobné propletené struktury, jako u prvního oblouku. Po chvíli jsem je rozeznal i s hvězdou v poli. To vše 25mm seťák Plossl a N254 bez filtru 5km od 35tis. města. Co musí být mou rourou vidět na tmavé obloze s UHC musí být něco. Už se těšim, až se mi to někdy poštěstí .
Severní Amerika byla obrovská. Oblast Mex. zálivu byla velmi kontrastní. Když jsem dal 10mm okulár, bylo vidět jakoby potrhané okraje zálivu. Ale to už bylo dost tmavé. Překvapilo mě, že jsem nebyl schopen pozorovat okraj mlhoviny přes Kanadu až na západní pobřeží USA k té jasné červené hvězdě. Běžně se mi to dařilo i s Newtonem 130/900.
Napište mi prosím, jak velkou mám v zorném poli N254/1200 s 25mm Plosslem čekat srpkovou mlhovinu. Snažil jsem se ji najít bez úspěchu. Je velká třeba jako ..... ?
Srpkovou budeš velmi zklamán. Je toho vidět pouze kousek s UHV, a ani s OIII se to výrazně nevylepší. Je to nesrovnatelné s řasami. Srpková září převážně v H-alfa, v H-beta i OIII je to jen v tom nejjasnějším kousku.
Podívej se na tuhle fotku http://astro.foto.ru/gallery/or_photo.php?id=944
uvidíš prakticky slušně ten pásek na vrchlíku, který je zde bílý/modrý. K orientaci a identifikaci poslouží ty 2 jasné hvězdy.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
S Řasama se to sice srovnávat nedá, ale já osobně jsem Srpkovkou obvykle naopak nadšen, nikoliv zklamán. Mlhovina je vidět krásně celá, jenom to prostě neni tak snadný jako v případě Řas nebo Ameriky. Chce to holt tmavou oblohu a filtr každopádně, protože je tam strašnejch hvězd a ty fakt hodně vadí. Bez filtru a na horší obloze půjde skutečně nejspíš jen o ten úzký okraj.
Mlhovina má okolo čtvrt stupně, zorné pole dané sestavy je asi stupeň, takže zabírá jeho čtvrtinu. To je ale celá mlhovina, ta jasná část je tenounká, takřka lineární a táhne se po obvodu, ale zs skoro po celý dýlce tý jedný strany.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S