umíte anglicky?

[Lefty86]

a ted si pripustme, ze spousta lidi nadava na nase skolstvi.....a neumi si pripustit, ze se vzdelanim jsme na tom lepe, nez drtiva vetsina sveta...a ani nahodou nezaostavame za vetsinou evropskych statu!..

[VK]

To MaG: tento "přednáškový" přístup ve výuce se vyvinul ve středověku jako jakýsi kompromis mezi potřebami tehdejší doby a možnostmi. Protože nebyly tak dobré možnosti tisku učebních materiálů - především to bylo drahé - tak se ta látka musela prostě odpřednášet. Určitou reakcí na ten stav byly některé práce Komenského. V dalším vývoji ale převážil opět praktický vliv - výcvik vojska (18., 19. století). Takže základem našeho vzdělávacího systému je to, co vymysleli v Prusku, když přišli na to, že některé postupy z vojenského výcviku se úspěšně dají použít ve výuce obecně. Proto náš vzdělávací systém vychovává svého druhu pěšáky. A těmi jsou v dnešní době především zaměstnanci. Že je to zastaralé, že to chce něco jiného, je pravda. A jsem rád, že patříš k těm učitelům, kteří se snaží o něco lepšího.

V. K.

[Janek8]

Ja jsem na skole byl vzdycky lempl, na vysoke jsem na anglinu sotva chodil a stezi jsem prolezl zaverecnym testem (cambridge first certificate)... a pul roku na to ziju v Irsku a nenam zadne problemy se dorozumet.

Proste skola zadne meritko neni.

[mmachon]

Pro ty, co se stejně jako já hlasovali v anketě pro skupinu: "Anglicky umím, ale na těžší pasáže potřebuji slovník" doporučuji obstarat si nějaký PC nebo internetový překladač. Je sice pravda, že z toho neleze nějaký kvalitní překlad, ale za pomoci fantazie a znalosti AJ se mi povedlo porozumět i dosti těžkým textům.

[VK]

Poměrně dobrý je i slovník na SEZNAM.CZ. Porovnával jsem ho se slovenským ZOZNAM.SK. Ten český má větší slovní zásobu, a to i v jiných jazycích.

Občas tyto slovníky používám k překladu ze slovenštiny do češtiny a naopak (přes nějaký třetí jazyk).

V. K.

[voko]

Tak to slyším poprvé, že někdo potřebuje překladač (nebo vůbec překládat) ze slovenštiny do češtiny

[eastman]

voko napsal: Tak to slyším poprvé, že někdo potřebuje překladač (nebo vůbec překládat) ze slovenštiny do češtiny
Ono se to trochu plete, je rozdíl rozumět slovensky nebo umět slovensky. Ti starší na tom budou asi lépe, já bych už ale asi všechno nevěděl. Takže já jsem spíše kategorie, co rozumí slovensky

[VK]

Já si myslím, že umím slovensky. Ale ono to není jen tak. Přece jen občas některá málo používaná slova neznám, popř. nikdy v životě jsem je neslyšel. Jsou to vesměs slova, která málo znám, nebo i neznám v češtině samotné. TeĎ si zrovna na žádné nevzpomínám.

Běžné ale je, že Češi nevědí, např. jak se řeknou názvy tělesných orgánů: obličky jsou ledviny, pečeň je játra (v češtině pomnožné, ve slovenštině nikoli). Slováci zase mohou udělat (a někdy udělají) chybu, že přeloží "hrubé črevo" jako "hrubé střevo" místo "tlusté".

Když si potom potřebujete být jisti, jestli se slovensky "jahoda" řekne taky "jahoda" a nemůžete si vzpomenout, tohle je způsob, jak si to zjistit.

Nedávno, nevím už proč, jsem si takto našel, že poštolka obecná (Falco tinnunculus) se slovensky řekne sokol myšiar. Kdo by to byl řekl, že?

V. K.

[css94381672]

Homer napsal: Teď si jen přeji, aby se mi ta šance zase obnovila. Na výjezd do ciziny na několik měsíců se už moc necítím a nevím, který zaměstnavatel by to pochopil.možná by mohla pomoci stránka http://www.mylanguageexchange.com/default.asp , skrze niž je možné se spojit s nejrůznějšími lidmi nejrůznějších národů ovládajících nejrůznější jazyky - oni s tebou budou komunikovat česky, protože se chtějí zdokonalovat v češtině...ty s nimi na oplátku v jejich rodném jazyce. Možnosti jsou hlasový chat, normální chat a mailování. Prakticky jsem to zatím nezkoušel, teoreticky se mi to zdá fajn.

k "alternativním výukám školství"
...ono za časů Komenského se žáci museli učit (nazpamněť) poněkud jiné objemy dat než teď. Těch dat je teď tak málo, že mnoho jedinců se do poměrně vysokých ročníků vůbec nemusí učit a pokud se v mládí člověk nenaučí systematicky se učit, je zle...moc zle...

[Rudy]

Na jednom astrofore som nasiel zaujimavu debatu. Anglicky viem malo ale pointu som pochopil uz po prvom precitani. Original, ktory prikladam, mozete volne prelozit a diskutovat anglicky, cesky alebo slovensky.

Why do "normal" people find this hobby silly?

--------------------------------------------------------------------------------

Telling someone you're into astronomy is akin to proclaiming you've
gone insane. They look at you strangely as if you belong to a cult or
the libertarian party.

Show them Saturn through the telescope and they exclaim "Cool!"
.... show them Jupiter and they humor you with a "neat"
.... show them M31 and they groan "huh"

Why is this hobby considered so odd to the mainstream? Maybe we ARE
insane. Why bother with standing in the cold to view faint fuzzies in
our eyepieces when we have the glorious images images from Keck and
Hubble??

[Pavuk_]

Rudy napsal: Na jednom astrofore som nasiel zaujimavu debatu. Anglicky viem malo ale pointu som pochopil uz po prvom precitani. Original, ktory prikladam, mozete volne prelozit a diskutovat anglicky, cesky alebo slovensky.

Why do "normal" people find this hobby silly?

--------------------------------------------------------------------------------

Telling someone you're into astronomy is akin to proclaiming you've
gone insane. They look at you strangely as if you belong to a cult or
the libertarian party.

Show them Saturn through the telescope and they exclaim "Cool!"
.... show them Jupiter and they humor you with a "neat"
.... show them M31 and they groan "huh"

Why is this hobby considered so odd to the mainstream? Maybe we ARE
insane. Why bother with standing in the cold to view faint fuzzies in
our eyepieces when we have the glorious images images from Keck and
Hubble??

...just because it is pure experience between You and Universe. Thousand of Hubble images have not any worth for the moment. (when you are looking to the eyepiece) 8)
----
Well, my english is not very good, but I make oneself understood. ..and it is important.

[Eryn]

VK napsal: Já si myslím, že umím slovensky. Ale ono to není jen tak. Přece jen občas některá málo používaná slova neznám, popř. nikdy v životě jsem je neslyšel. Jsou to vesměs slova, která málo znám, nebo i neznám v češtině samotné. TeĎ si zrovna na žádné nevzpomínám.

Běžné ale je, že Češi nevědí, např. jak se řeknou názvy tělesných orgánů: obličky jsou ledviny, pečeň je játra (v češtině pomnožné, ve slovenštině nikoli). Slováci zase mohou udělat (a někdy udělají) chybu, že přeloží "hrubé črevo" jako "hrubé střevo" místo "tlusté".

Když si potom potřebujete být jisti, jestli se slovensky "jahoda" řekne taky "jahoda" a nemůžete si vzpomenout, tohle je způsob, jak si to zjistit.

Nedávno, nevím už proč, jsem si takto našel, že poštolka obecná (Falco tinnunculus) se slovensky řekne sokol myšiar. Kdo by to byl řekl, že?

V. K.
Ja som si tiež myslela, že viem po česky. Čítanie v češtine mi absolútne problémy nerobí a už ani neviem, kedy som naposledy natrafila na slovo, ktoré by som nevedela. Keď som sa však pokúšala bezchybne hovoriť po česky, to už bol väčší problém a najväčšia kríza nastala, keď som sa pokúšala v češtine písať. To som si už v prvej vete celé minúty lámala hlavu nad tým, nad ktorými "e" sa píše mäkčeň. Možno je to len vec zvyku - hovorila som si, že predsa nie je možné, aby som nejakému jazyku rozumela a nevedela v ňom hovoriť a písať. A skutočne, to písanie v češtine som už trochu rozchodila - ešte stále robím kopy chýb, ale už aspoň nie v jednej vete.

[VK]

Přemýšlel jsem, jak je to s ě a je v češtině. Slováci právě s tím mívají někdy problém.

Písmeno ě se v češtině vyskytuje tam, kde kdysi byla dvojhláska -ie- popř. -ié-. Písmeno ě kromě toho změkčuje předcházející d, t, n, takže "dě", "tě", "ně" se čte jako "ďe", "ťe", "ňe". Ve slovenštině takto funguje "obyčejné" e. V češtině ale e nezměkčuje předchozí d, t, n.

Po písmenu j se nikdy nepíše ě.

ě po jiném písmenu než d, t, n se čte jako je. V češtině se ovšem vyskytuje i napsané je. Vzniká tedy dualismus: jediná hláska se může psát dvojím způsobem. Pravidlo pro to vypadá asi takto: na začátku slova nebo kořene slova se píše vždy je. V ostatních případech se po souhláskách píše ě. Po samohláskách se i uprostřed slova nebo kořene slova píše je.

Chcete-li to napsat dobře, musíte trochu vidět do struktury slova. Příklady:
- objev (slov. objav), ob- je předložka
- objem, ob- je předložka
- oběť (slov. obeť), celé slovo je kořen

Po písmenu m se také někdy píše ě, tedy mě. to se pak celé čte "mňe". Kromě toho se ale vyskytuje i psaní mně (které se také čte "mňe"). Kdy se píše mě a kdy mně? To záleží případ od případu. Pozná se to podle tvarů jiných osob, pádů apod., ve kterých se po vyslovovaném mň objeví jiná samohláska, než "e". V některých případech pomůže, když si zapamatujeme, určité těžko odvoditelné případy. Např. slovo "zapomněl(-a, -o)", protože existuje tvar "zapomenout", archaicky "zapomnít(i)". Ale třeba podobně vypadající "rozuměl" se píše jen mě, protože podobný tvar je "rozumí".

Zvláštní případ je zájmeno "já". To se skloňuje (v jednotném čísle) takto:

1. já
2. mě, mne
3. mně
4. mě, mne
5. -
6. mně
7. mnou

Jestliže číslo pádu je dělitelné 2, píšou se 2 písmena, tedy mě (a existuje knižní varianta "mne", která se čte tvrdě). Naopak u 3. a 6. pádu (dělitelné 3) je jen jeden tvar, a to "mně". U 6. pádu se dává přednost dělitelnosti 3 před dělitelností 2.

Složité až nestravitelné, nicméně je to takovéhle ... Ne bezdůvodně se čeština označuje za jeden z nejsložitějších jazyků na světě.

V. K.

[MilAN]

To je ale fakt zajímavá astronomie. Zvlášťě ve vláknu "umíte anglicky"

[ceres]

Tak tomuto prispevku od VK uz naozaj nerozumiem ??? Prosim vsetkych, aby nas takychto textov usetrili, naozaj to sem na astronomicke forum nepatri... stacilo, aby to VK napisal Eryn do mailu... :-/