177P (P/2006 M3) (Barnard)

[KaoS]

MilAN napsal:

Trochu Ti ta zvětšení nekorespondují s ohnisky okulárů

Díky za upozornění, už jsem to opravil.

[Pito]

Vidim že si znova nepozriem na oblohu už prši....... Pito

[FunTomas]

nacelnik napsal: V noci z pátku na sobotu jsem vyrazil na lov komety. Obloha byla nádherně průzračná.
Foceno Newton200/800+Canon300D, ISO800, průměr ze 6 šestiminutových expozic.
...
Prečo si fotil 6min. expozície? Pri tom ohnisku sa ti kométa pohne už za poldruha minúty.

[KaoS]

Dnes jsem ji chytil mezi mraky, když ještě trochu svítil měsíc, na rozměru to kometě moc neubralo, ale zas byla o dost slabší než minule ... částečně určitě způsobené podmínkami. Jasnost 10.1 mag, koma 9.5' skrz newton 20cm, 30x

[nacelnik]

Byl jsem týden v Tatrách, tak jsem nemohl odpovídat.

6-ti minutovou expozici jsem volil, abych zachytil co nejvíc ze slabé, ale relativně rozsáhlé komy. Navíc mám stále problémy s ostřením, kolimací a pointací, takže mám hvězdy stejně rozmazané na větší plošce, než bych si přál.
Trochu to na těch snímcích je vidět, že se kometa hnula, ale zas tak strašný to není. Až dořeším výše uvedené problémy s snímky byly ostřejší, byl by pohyb komety určitě víc viditelný.

Během deštivých dnů v minulém týdnu jsem si trochu pohrál s těmi jednotlivými snímky. Složil jsem je na hvězdy a tohle mi z toho vylezlo.

Větší verze na:
www.razdva.cz/z.sedlacek/177B/177P1vf.jpg

[MaG]

Teda! Já mám docela ztmavený obraz na monitoru, ale když jsem si to zesvětlil, tak jsem valil oči podruhé.

poprvé když jsem tu fotku viděl, to mi bylo jasné, že je velmi dobrá, ale po zesvětlení podruhé - ten rozsah komy je neskutečný. Vychází mi aspoň 20 úhl. minut.

Tak se nám tu na fóru sešly dva snímky, co snesou srovnání se světem, tento a pak ta fotka FunTomase, která zachycuje pěkně detaily. Opět se myslím ukazuje, že význam mají jak série krátkých expozic, kde nebude kometa hnutá, tak dlouhých, kde se dá lépe zachytit slabá vnější koma.

[VK]

MaG napsal: Teda! Já mám docela ztmavený obraz na monitoru, ale když jsem si to zesvětlil, tak jsem valil oči podruhé.

poprvé když jsem tu fotku viděl, to mi bylo jasné, že je velmi dobrá, ale po zesvětlení podruhé - ten rozsah komy je neskutečný. Vychází mi aspoň 20 úhl. minut.

Tak se nám tu na fóru sešly dva snímky, co snesou srovnání se světem, tento a pak ta fotka FunTomase, která zachycuje pěkně detaily. Opět se myslím ukazuje, že význam mají jak série krátkých expozic, kde nebude kometa hnutá, tak dlouhých, kde se dá lépe zachytit slabá vnější koma.
Na tom je vidět, jak je důležité mít správně nastavený monitor. Nacelnik mel pod odbrázkem uvést takový ten pásek s různými úrovněmi šedi od černé po bílou, jako to čas od času dělá MMys. Vzpomněl jsem si přitom na článek http://www.asu.cas.cz/~lenka/prednasky/318ccd.htm (Lenka Šarounová: Jak pořídit hezký CCD snímek). Ten článek je sice trochu o něčem jiném, ale jsou v něm myšlenky, které s tímhle souvisejí.

V. K.

[nacelnik]

OK, já se pro příště polepším

Ještě jedna věc mě trochu překvapila. Ohon měl dle CdC směřovat doleva, trochu dolů - od Slunce. Na fotce je ale koma nejrozšířenější naopak směrem doprava nahoru. Orientaci mám správně S nahoře, Z vpravo. Vím, že ohony nemusí směřovat nutně od Slunce, ale stejně...

[KaoS]

Uff, tak to je opravdu neuvěřitelné, také jsem zkusil zvýšit kontrast a ta koma má určitě přes 20 minut.

Jinak kde vidíš ohon ?

[nacelnik]

Vrátil jsem se z pozorování a při současném Měsíci a MHV5,1 jsem ji v Newtonu 200/800 nenašel. Je zřejmě tak difuzní, že splývá s pozadím. Zkoušel jsem zvětšení 32x a 90x a ani náznak.

[nacelnik]

KaoS napsal:
Jinak kde vidíš ohon ?
No ohon přímo ne, ale ta koma je asymetrická.

[KaoS]

nacelnik napsal:

No ohon přímo ne, ale ta koma je asymetrická.

Aha, tak to jo . Ale poziční úhel asymetrické komy by s ohonem nemělo mít spojitost asi je to spíš deformace způsobená prachem.

[KaoS]

Využil jsem chvilky bez měsíce a kometu jsem odpozoroval, náznak centrální kondenzace už prakticky vymizel a kometa je velice difůzní. Jasnost jsem odhadl na 9.3 mag, koma byla 9' v průměru.

[MaG]

Taktéž jsme ji zkusili dvacítkou. Podle mně má ještě tak třetinu vnitřní komy velmi nenápadně jasnější, ale jinak je to jen velmi nenápadný mlhavý flek. DC2 by jí sedělo.
Veliká se zdála 7´ a jasnost si netroufám odhadovat. Vidět ale byla dobře při zvětšeních 40x i 66x. Hůře při 111x.

Ještě ji budu sledovat jak tu nebude Měsíc, ale nebe je nyní zakalené.