Býk - M1

[Cztwerec]

M1 je pro mě asi neviditelná...Nemáte někdo odkaz na hledací mapku(co nejpodrobněji - tak do 8,5 mag)? Pozoruji refraktorem 70/700 - není to ten kámen úrazu? :P

[JHA - Durko]

Nemozes to nenajst ;)

http://www.astro.cz/mirror/atlas/mag-7/files/en_EN/chart-09.pdf

Blizko nad zeta tauri (jasna hviezda vlavo od Aldebaranu). Myslim, ze by si to mohol vidiet aj tym tvojim refraktorom, ale nie som si celkom isty, k tomu nech sa vyjadria ti, co maju taketo pristroje. ja som ju v 50 mm hladaciku nevidel, resp. nebola natolko zjavna, aby som si ju len tak vsimol.

[KpS]

Cztwerec napsal: M1 je pro mě asi neviditelná...Nemáte někdo odkaz na hledací mapku(co nejpodrobněji - tak do 8,5 mag)?

Jen tak narychlo:

[Cztwerec]

A fakt mě to štve, že ho nemůžu najít! O to víc, že jsem si ho spletl s hvězdou...Třeba to je tim, že jsem v Praze. :P

[Cztwerec]

Díky za mapku ;D KpS. I negativní pozorování má svou cenu...

[MMys]

No, tak z Prahy to bude pomocí 70/700 fakt oříšek. Vím, co vidím z Hradce Králové v 210/1000 (nic moc, kdybych přesně nevěděl kde je, tak si jí ani nevšimnu). To spíš bude chtít ven z města, ne ?

[ladis]

Se 7cm refraktorem nemas z mesta zadnou sanci a teprve ve skutecne tme muzes cekat slabe mlhavy flicek. Staci zvetseni kolem 40x-50x. Ja jsem zkousel pozorovat M1 ze zahrady v Jicine se svym 20cm newtonem a mlhovina byla na hranici viditelnosti, fakt jen ducharina, kdezto ve tme za mestem jsem ji videl naprosto nesrovnatelne - nadherne, doslova bile zarila!

Takze pokud jsem ji z mesta 20kou sotva videl, 7ckou musis fakt do tmy mimo mesto... Jinak nalezt ji neni obtizne, staci mapka. Hodne stesti!

[g]

pozoroval jsem i s meopta 40x 70/320 pozorovací dalekohled v Neratovicích.
http://www.obloha.webzdarma.cz/M1.html

[Medved]

g napsal: pozoroval jsem i s meopta 40x 70/320 pozorovací dalekohled v Neratovicích.
http://www.obloha.webzdarma.cz/M1.html

Tou Meoptou 70/320 (Sport?) by měla být vidět určitě neb jsem ji (M1) s ní pozoroval. Určitě bude vidět i v něčem menším, ale bude záležet na podmínkách. V místě s větším světelným znečištěním (město, městečko, dědina) při větší vlhkosti (zkondenzované kapičky) která světlo rozptýlí nemusí být vidět vůbec - už se mi párkrát stalo, že jsem téměř nebyl sto najít ji v 250mm newtonu:-(

[Cztwerec]

Zase jeden ukázkový příklad toho, že Messierův katalog není výběr těch nejjasnějších a nejlépe pozorovatelných objektů... 8)

[Myzer]

Cztwerec napsal: Zase jeden ukázkový příklad toho, že Messierův katalog není výběr těch nejjasnějších a nejlépe pozorovatelných objektů... 8)

Krabia hmlovina a Riasy su jednoznacne najlahsie pozorovatelnym pozostatkom po supernove. Skus neskor este napriklad Sharpless 2-188 alebo Simeis 147 a uvidime co budes hovorit potom. :)

[Dominik]

No, ale ked uz tu spominate (sice len okrajovo), ze ani v 250mm Newtone ste takmer M1 nevideli, musim sa opytat pri akych podmienkach pozorujete? Proste v 250mm Newtone je to nepriehladnutelne a ked sa pozoruje pri prisernych podmienkach nie len, ze je narocnejsie nieco vidiet, ale nemate z toho ziaden vizualny zazitok! Bud pockajte na prilezitost ist niekde pekne daleko od mesta, alebo ak mate dobre podmienky tak nepozorujte zbytocne, ked je opar alebo vysoka oblacnost atd... V tomto pripade nie je podla mna potrebna az tak podrobna mapka. M1 je naozaj jasny objekt a tiez velmi lahko najditelny, ale nikdy som sa onho nepokusal pri pozorovani v BA.

[Mates]

Já jsem se na ni kdysi díval Newtonkem 76/700, na chalupě v lese jsem ji viděl docela dobře, doma v malém městě se mi to myslím nikdy nepodařilo. Ve 150-tce i 250-tce ji teď vidím i doma, ale žádná sláva to není. Je fakt dost háklivá na temnou oblohu.

[semik]

Viděl jsem ji naposledy před 3 dny v newtonu 200/1200 s 10mm okulárem, ale žádná sláva, skoro ji přesvítil měsíc. Hledám podle Astronomického atlasu hvězdné oblohy, Erich KARKOSCHKA, BLESK Ostrava 1995 a jak jsem koukal jinde, tak tenhle atlas je docela oblíbený.

[Pavuk_]

Cztwerec napsal: Zase jeden ukázkový příklad toho, že Messierův katalog není výběr těch nejjasnějších a nejlépe pozorovatelných objektů... 8)

Dovolim si nesuhlasit.
Pravda je, ze Messier prehliadol niektore ovela atraktivnejsie a jasne objekty avsak vyber je OK vsetky z nich su vidno aj v 100mm dalekohlade.
Nezabudnite, ze v case ked Messier robil svoj katalog, obloha bola bez prakticky akehokolvek svetelneho znecistenia. To si dnes neviete ani predstavit. Pani, sme v tom az po usi...a bude to stale horsie! Uvedomte si tento aspekt.
Pokial chcete vediet, ake to kedysi bolo, chodte niekam za podmienkami Bortle 1 alebo 2 a potom uvidite "wocogo". (moze sa potom stat (ako mne), ze s tym poste seknete ak nie je aspon MHV7 ) Vacsinu Messieroviek uvidite bud volnym okom alebo v triedri...