M13
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
M13
Přidal jsem ještě dalších 60 minut a zvětšil ořez, výsledek mi přijde lepší, jen je tam o něco víc bordelu na pozadí (víc jsem tlačil na křivky)
[ftp]http://astrofotky.cz/gallery.php?show=d ... 128087.jpg[/ftp]
[ftp]http://astrofotky.cz/gallery.php?show=d ... 128087.jpg[/ftp]
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
- amil
- Příspěvky: 634
- Registrován: 25. 10. 2010, 22:37
- Bydliště: Bohouňovice I č.44
- Věk: 85
- Kontaktovat uživatele:
M13
Zdravím také přidám jednu+ jednu M13-ku,kratším časem.
Dobson300/F6 Drbohlav,Newton fotokom. 135/F4,2 Drbohlav,N200/800 Drbohlav, dělostřel. binar 10x80 Meopta r.1956,Canon350Da,450Da Mmys,ASI 120 MM mini,point.60/240.
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
M13
Tak jsem jí taky zkusil. Je to přes CLS, tentokrát jsem udělal skyflat.
Pořádně jsem vysametkoval vše co šlo a vyrobil 30cm rosnici, taky vysametkovanou. Pozadí se mi zdá o dost lepší, než posledně, nejsou tam alespoň obří gradienty.
Snímal jsem včera, expozice 37x300s, newton 150/600, canon 1000Dmod, pointace hledáček + QHY5.
Ale ty barvy se mi nelíbí. Poradil by někdo jak je vyvážit lépe? Při debayeringu jsem použil koeficienty z excalibratoru...
Nebo je to celý zpracovaný blbě?
Tady je kdyžtak složenina, kdyby se na to někdo chtěl mrknout:
https://ulozto.cz/xSAEfeUi/m13-1-tiff
Pořádně jsem vysametkoval vše co šlo a vyrobil 30cm rosnici, taky vysametkovanou. Pozadí se mi zdá o dost lepší, než posledně, nejsou tam alespoň obří gradienty.
Snímal jsem včera, expozice 37x300s, newton 150/600, canon 1000Dmod, pointace hledáček + QHY5.
Ale ty barvy se mi nelíbí. Poradil by někdo jak je vyvážit lépe? Při debayeringu jsem použil koeficienty z excalibratoru...
Nebo je to celý zpracovaný blbě?
Tady je kdyžtak složenina, kdyby se na to někdo chtěl mrknout:
https://ulozto.cz/xSAEfeUi/m13-1-tiff
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
M13
Tak jsem s tím zkusil ještě trochu zatahat v PS, pixinsight bohužel nemám...
Je to lepší, nebo se nato mám radči vykašlat?
Je to lepší, nebo se nato mám radči vykašlat?
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
M13
Díky moc, snad jsem se tím druhým obrázkem alespoň trochu přiblížil, no ale to tvoje je o dost dál...
Mám z fotky docela radost, technika mě netrápila a ta noc už je sakra krátká a přece se mi povedlo mezi jedenáctou a třetí sebrat 3 hodiny expozic. Ale to ráno v práci...
Mám z fotky docela radost, technika mě netrápila a ta noc už je sakra krátká a přece se mi povedlo mezi jedenáctou a třetí sebrat 3 hodiny expozic. Ale to ráno v práci...
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M13
Je to lepší, ale proč fotíš hvězdokupu s CLS filtrem ? Ten spektrum pomrší tak, že už to bohužel nejde opravit zpět. M13 je tak jasná, že světelné znečištění nevadí. Fotil bych bez filtru, nebo maximálně s IDAS LPS.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M13
Dlouho jsem před nasazením CLSka o tom přemýšlel, celou temperaci...
Vím, že na stelární objekty je to špatný, že to poničí barvy. Ale já se strašně bál, že mi tam zase vylezou gradienty jak stodola od znečištění a já si s nima moc neumím poradit.
Prostě jsem se bál, že to bude další probdělá noc úplně naprd. Tak jsem ho tam šoupnul s vědomím, že budu bojovat s barevným vyvážením, ale budu mít lepší pozadí...
Příště možná zkusím ten samý objekt bez filtru a uvidím jakej bude rozdíl.
Vím, že na stelární objekty je to špatný, že to poničí barvy. Ale já se strašně bál, že mi tam zase vylezou gradienty jak stodola od znečištění a já si s nima moc neumím poradit.
Prostě jsem se bál, že to bude další probdělá noc úplně naprd. Tak jsem ho tam šoupnul s vědomím, že budu bojovat s barevným vyvážením, ale budu mít lepší pozadí...
Příště možná zkusím ten samý objekt bez filtru a uvidím jakej bude rozdíl.
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
- František54
- Příspěvky: 278
- Registrován: 24. 01. 2009, 00:25
- Bydliště: Vrchlabí
M13
Ahoj Majkus.
Pozadí je fajn-máš tam, díky zvolenýmu času 5 minut, spoustu krásnejch věcí , ale na hvězdokupu je to moc. Hvězdy jsou přepálený a tudíž z nich žádný barvy nadostaneš. Chce to nafotit ještě kratší expozice a pak maskovat. M13 nelze nafotit jedním časem. Já jsem použil časy od 1minuty do 3minut, asi po deseti snímcích - viz
František
Pozadí je fajn-máš tam, díky zvolenýmu času 5 minut, spoustu krásnejch věcí , ale na hvězdokupu je to moc. Hvězdy jsou přepálený a tudíž z nich žádný barvy nadostaneš. Chce to nafotit ještě kratší expozice a pak maskovat. M13 nelze nafotit jedním časem. Já jsem použil časy od 1minuty do 3minut, asi po deseti snímcích - viz
František
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
M13
Ano, asi je to tak, při pohledu na tu předchozí M13 jsem si řekl hned, že je to přepálený. Ale třeba i u jiných objektů - jak zvolit optimální expozici? Tahle fotka je pěkná, jak to, že je M13 mimo střed, byl to záměr? A když jsou takhle dlouhé expozice v různých časech jak používáš to skládání, aby ti to takhle vyšlo a nebylo přepálené s pěknou dynamikou?
Lectorem iustus...
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
M13
M13 nelze nafotit jedním časemDíky za tip, vůbec mě nenapadlo, že je dobrý na kulovky používat víc časů. Hádám, že je pak potřeba nafotit pro každý z těch časů zvlášť darky a skládat po skupinách zvlášť?
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M13
Ale lze, jen ten čas nesmí být moc dlouhý. A nedávat vysoké ISO, když fotíš přes DSLR. Klidně bych zůstal u 200 nebo 400. Vždycky to nastavuju tak, aby střed byl těsně před saturací.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- František54
- Příspěvky: 278
- Registrován: 24. 01. 2009, 00:25
- Bydliště: Vrchlabí
M13
Jasně, že lze (beru zpět) ale právě, že když to blbě nastavíš, tak pak můžeš vyhodit všechno, ale když máš ještě k dispozici další dvě nebo tři sady kratších snímků, máš s čím pracovat.(vyhodíš jenom přepálenou sadu, ze který můžeš ale použít pozadí)
Ještě bych byl rád kdybys námMartine (předpokládám, že ne jenom mně) přiblížil toto:
Vždycky to nastavuju tak, aby střed byl těsně před saturací.Jak to poznám u DSLR, že je to těsně před saturací
Díky.
Ještě pro Cztwerec a Dansemacabre:
Jistě, že je třeba zpracovat každou sadu zvlášť s příslušnými darkframy.
Co se týče mojí kompozice - nemám příliš rád ty centrální a tak, když se v okolí objektu vyskytují nějaké další jasnější objekty, snažím se z toho něco vytvořit - někdy však to k danýmu ohnisku a velikosti objektu nejde (viz třeba Rozeta atd).
Zdraví Vás František
Ještě bych byl rád kdybys námMartine (předpokládám, že ne jenom mně) přiblížil toto:
Vždycky to nastavuju tak, aby střed byl těsně před saturací.Jak to poznám u DSLR, že je to těsně před saturací
Díky.
Ještě pro Cztwerec a Dansemacabre:
Jistě, že je třeba zpracovat každou sadu zvlášť s příslušnými darkframy.
Co se týče mojí kompozice - nemám příliš rád ty centrální a tak, když se v okolí objektu vyskytují nějaké další jasnější objekty, snažím se z toho něco vytvořit - někdy však to k danýmu ohnisku a velikosti objektu nejde (viz třeba Rozeta atd).
Zdraví Vás František