Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

[Homer]

I obyčejná kůlna na nářadí vám vydrží 50 let bez zvláštního nátěru. Pokud nám nevadí odpadávající shnilá prkna tak asi ano...

Krytina - z rozumných variant připadá do úvahy asfaltový šindel a plech. Vzhledem k plánováně životnosti tedy šindel. V levné variantě bude tak akorát po 20-ti letech dožívat...
Nátěr jako krytinu bych do kategorie rozumných řešení neřadil.

[Kami]

Dříve se jako impregnace používal vyjetý olej. V dnešní době neekologické řešení. V tomto případě to tak bylo provedeno a v 98% stavu je dřevo dokonale zdravé i po zmíněných letech.
Mimochodem,zatěžkávací zkouška byla už vlastně provedena s prvním sněhem co v říjnu napadl. 10cm mokrého sněhu na střeše bylo znát jen z větší váze a ve větší námaze v odsunování. Přitom v té době jsem ještě podpůrné sloupy neměl vyzděny. Vše vydrželo bez problému.

Jen bych chtěl ještě ke stavbě říci (dál už k tomu nebudu přispívat) ,že hlavní důvod,proč jsem zde moji stavbu uvedl,je ukázat začátečníkům,že lze domeček-pozorovatelnu-hvězdárnu stavět i jinak a levněji.Není potřeba zděná stavba s izolacemi a vším ostatním co by bylo vhodné a nejlepší. V uvozovkách stačí stlučená krabice s oddělávacím poklopem za pár korun.

Nebojte se toho...

[Homer]

Kami : opravdu se nechci přít o tom, jak vypadá dřevěná kůlna bez zvláštního nátěru po 50-ti letech. Prolezl jsem při své práci stovky a stovky staveb a dosud prolézám, vím, co který materiál vydrží a jak vypadá po desítkách roků užívání,  pokud se nejedná o nějaké extra podmínky. O to zde ale ostatně nejde.

Závěrem z mé strany - tento případ opravdu není úplně ten vhodný a vzorový pro ostatní. Že lze stavět dráž či levněji, jednodušeji či složitěji  ví asi každý.

Za sebe doporučuji každému :
- pečlivě zvážit zda stavět dočasnou či trvalou stavbu
- místo stavby
- jedno či víceúčelovost stavby
- obejet si několik obdobných staveb, prohlédnout, poslechnout
 zkušenosti z užívání
- promyslet konstrukci a materiály ( min. se poradit s odborníkem vč.
statiky )
- konzultovat záměr se stavebním úřadem, ev. je-li to třeba potom i  
 oficiálně s dotčenými subjekty
- odhad nákladů - z toho plynoucí příp. etapovost stavby
- je-li potřeba vyřídit potřebná povolení a potom stavět.

Vynechání či podcenění některého z kroků ( snad jsem na něco nezapoměl ) hrozí dříve či později problémem ev. zvýšenými dodatečnými náklady a tekoucími nervy .

[deneb]

Kami - moje maminka říkávala: "Dobrou radu dári mnohý přítel, ale málo který přidá mouky pytel."
Já jsem rád, že jsi to postavil. Dokázal jsi že to jde levně. Určitě inspiruješ mnohé lidi. Je to prototyp , na kterém se ukázaly klady i některé nedostatky, které lze snadno odstranit. Tato diskuze tomu napomohla. Máš čas postupně vylepšovat, např. za pár let to můžeš zateplit a obít deskami, čímž zároveň zvíšiš životnost.
Asi se pletu, ale když se tu prezentovali hvězdárničky Hamra a Matrina, tak to paradoxně mohlo odradit. Neboť ta dokonalost a cena v mnohých zasela nedůvěru, že to takhle dokážou.

[MilAN]

Já jsem rád, že jsi to postavil. Dokázal jsi že to jde levně. Určitě inspiruješ mnohé lidi.
Zřejmě máme různé představy "levně " Ono to ještě dost spolyká. Potom je otázkou, jak se mají případní zájemci inspirovat.
Pokud levně, potom nesmějí přehnat velikost a výsledkem může být za podobný peníz dokonalá a funkční pozorovatelna se vším.
Myslím, že tady je dost lidí, kteří si nějakou stavbou pozorovatelny prošli. Pokud je na AF ovšem vžitý rituál " pozitivní deviace " a jakýkoliv názor je brán jako kritika, potom se tu zřejmě moc podnětných názorů nebude časem vyskytovat. Věty typu " máš to prima " a pod. sice možná "pohladí na duši " stavitele, ale ostatním nepomohou

[deneb]

Máš čas postupně vylepšovat, např. za pár let to můžeš zateplit a obít deskami, čímž zároveň zvíšiš životnost.
Kritika je důležitá. Je důležité pojmenovat chyby. Správně tu bylo řečeno že to chce plán a finanční rozvahu. Vidím fotky, slyším názory lidí kteří v oboru pracují.
Jak se říká "Člověk dělá chyby, ale jenom blbec je opakuje"

[Homer]

Nejde zde o kritiku ale věcnou výměnu názorů. Poučit se lze ze všeho, pokud se chce...Učíme se celý život - já jsem kupříkladu po dvou letech musel vykopat podlahu v kopuli ze špatně zvoleného materiálu a nahradit vodovzdornou překližkou multiplex. Každé návštěvě to prezentuji pro poučení a nijak se nestydím  :).
Když už jsme u těch moudrostí - nejlepší životní zkušenosti jsou zároveň ty nejdražší...
Hamrovu a Martinovu stavbu jsem uvedl a okomentoval ne jako příklady bohatců schopných invstovat to, co většina nemůže, ale jako příklady promyšlenosti, profesionality a účelnosti. Dobré vzory rozhodně neodrazují, ale motivují, to ví každý kluk, který obdivuje Jágra, nebo začínající fiškus svého profesora...Většina z nás ví, že se vzoru asi nevyrovná, ale může se k němu blížit a inspirovat se jím.

Edit: námitky k cihelným pilířkům snad nikdo ani moc nekritizoval, ani kritiku nevyvracel - pilířek o této štíhlosti sám o sobě nosností určitě vyhoví ( limitující je založení a malta, potom až cihly ), podstatné je to, co uvedl Hamr - jak je celá konstrukce prostorově tuhá.

[Kami]

Trochu jiný pohled už po dodělání klínových výztuh.

http://kamii.webgarden.cz/image/18658573

[vla]

Kritiky už bylo hodně, je třeba si uvědomit, že mohutnost stavby je umocněna způsobem nafocení. Ve skutečnosti musí být daleko menší než naznačují obrázky. Tak ať slouží k plné spokojenosti

[deneb]

Kami na kterou světovou stranu je orietované okno?
Ať slouží

[Kami]

Kritiky už bylo hodně, je třeba si uvědomit, že mohutnost stavby je umocněna způsobem nafocení. Ve skutečnosti musí být daleko menší než naznačují obrázky. Tak ať slouží k plné spokojenosti

Rozměr stavby cca: šíře 3.6m x délka 4.7m x výška 4.8m bez započítání ližin.

[Kami]

Kami na kterou světovou stranu je orietované okno?
Ať slouží
Okno je na východ. Uvedené panorama je směrem na západ,kde mi západní obzor cloní zástavba.Je z důvodu prosvětlení hvezdárničky a též pro pohled na zbytek zahrady. Jinak původně bylo v naší bývalé koupelně. Naštěstí,že jsem ho nevyhodil,pasovalo pěkně. ;D

[vla]

Doufám, že si rozumíme, nemyslel jsem, žes postavil nějakou pidibudku, ani maxi budku, ale rozměr na fotce je srovnatelný s domem v pozadí a proto to vypadá tak mohutně. To si myslím bylo častým důvodem kritiky. Pro skutečnou představu jak to vypadá v zástavbě by to chtělo nějaké foto z větší dálky, širším ohniskem, ale zas né moc širokým atd.

[MilAN]

Ta výška je co ? výška od  terénu k podlaze nebo výška té vlastní "nástavby"  až po hřeben nebo výška od terénu k hřebenu (asi ne)  ?

[jirka.P]

Ahoj
Milan:Když vydím ten sud nebo ty kolečka cca 1m. tak to bude od terénu.J