Rubinary a DSLR

Paaja · #16

Snímek z videa dělaného webkou a MTO1000, je ale trochu znehodnocený seeingem. Ve výseku je vidět dvakrát zvětšená lepší kresba.

#17

To zase není tak zlé, čekal jsem horší výsledek. Zřejmě u těch objektivů bude nějaký výrobní rozptyl. A teké je otázka, jak to bude s kresbou při vyšším kontrastu, při dlouhých expozicích, kdy je hvězda přeexponovaná několik řádů.

Paaja · #18

Tento kousek byl prý odborně proměřen (snad Turnově, nevím) a shledán vynikajícím. Až budu mít montáž a čas, tak si ho půjčím a pořádně vyzkouším se svým Nikonem. Je to adept na focení do Turecka, ne pro mě, ale pro jeho vlastníka.

Bayt · #19

Neměl jste někdo možnost porovnat RUBINAR 300/4,5 a SONNAR 300/4 zajímal by mě rozdíl na DSLR. Jo ještě se chci zeptat jestli se něčím maže clona v objektivu (když tak čím). Mám sonnar 180/2,8 a hůř se vrací clona zpátky.

PPos · #20

Bayt napsal: Neměl jste někdo možnost porovnat RUBINAR 300/4,5 a SONNAR 300/4 zajímal by mě rozdíl na DSLR. Jo ještě se chci zeptat jestli se něčím maže clona v objektivu (když tak čím). Mám sonnar 180/2,8 a hůř se vrací clona zpátky.Mam ten isty objektiv Sonar 180/2,8 a mal som na nom presne ten isty problem s clonou. Mne neisla zatvorit vobec a stale ostavala otvorena na max. Tuto zavadu mi opravili bez toho aby som o nu ziadal ked sa mi zasekla redukcia z pentagonu na M42 a rozoberali to. Pouzili tam vraj petrolej ale to sa mi velmi verit nechce, pretoze to vobec nebolo citit po petroleji.

Libor · #21

Bayt napsal: Jo ještě se chci zeptat jestli se něčím maže clona v objektivu (když tak čím). Mám sonnar 180/2,8 a hůř se vrací clona zpátky.Clonu nedoporucuji vubec mazat. Nevim tedy jestli ji vyrobce puvodne necim maze, ale me se osvedcilo jedine - rozebrat, peclive odmastit (napr. v acetonu nebo isopropylalkoholu) a opatrne slozit zpet. Je nutne davat pozor, aby se lamely nezdeformovaly a abych je opet nezamastil, pak se lepi k sobe. Take je nekdy mozne trochu zkratit pruzinku, ktera je vraci zpet, aby mela vetsi tah.

Bayt · #22

Tak ten petrolej opravdu pomohl. Už to funguje tak jak má DÍKY

.

MilAN · #23

Pokud to funguje, buď rád. Mám však obavu, že po několika dnech to, co petrolej rozpustil a rozprostřel po lamelách, začne opět lepit, protože petrolej částečně vyprchá. Dej časem vědět, jak se to chová.

PPos · #24

MilAN napsal: Pokud to funguje, buď rád. Mám však obavu, že po několika dnech to, co petrolej rozpustil a rozprostřel po lamelách, začne opět lepit, protože petrolej částečně vyprchá. Dej časem vědět, jak se to chová.Netvrdim ze je petrolej najvhodnejsi, ale ak aj v mojom objektive namazali clonu petrolejom, tak budeme dlho cakat na zlu spravu od "Bayt", pretoze mne clona funguje uz 4,5 roka

Bayt · #25

Tak ten objektiv pořát funguje a nezdá se že by se to zhoršovalo. Tak ještě jednou dík. ;D

Pierre · #26

Ahoj, vlastním Rubinara 500/5,6 a od bráchy mám k dispozici Rubinara 1000/10. Ta 500ka je opticky nic moc, ale ten metrový je celkem kvalitní. Používám jej převážně s WEBkou Philips ToUcam II nebo ve spojení s Canon G2 nebo s Canon S2 přes redukce. Nedávno jsem pořídil 350Dčko, ale s ním nemám zatím moc snímků pro porovnání.
Ukázkové snímky:
http://photo-gallery.wz.cz/mesic/pozoro ... olycus.jpg
http://photo-gallery.wz.cz/planety/venu ... 125649.jpg
http://photo-gallery.wz.cz/planety/jupiter/index.htm
Petr.

PPos · #27

Pierre napsal: Ahoj, vlastním Rubinara 500/5,6 a od bráchy mám k dispozici Rubinara 1000/10. Ta 500ka je opticky nic moc, ale ten metrový je celkem kvalitní. Používám jej převážně s WEBkou Philips ToUcam II nebo ve spojení s Canon G2 nebo s Canon S2 přes redukce. Nedávno jsem pořídil 350Dčko, ale s ním nemám zatím moc snímků pro porovnání.
Ukázkové snímky:
http://photo-gallery.wz.cz/mesic/pozoro ... olycus.jpg
http://photo-gallery.wz.cz/planety/venu ... 125649.jpg
http://photo-gallery.wz.cz/planety/jupiter/index.htm
Petr.Ten Mesiac sa mi velmi paci, az tak ze sa mi nechce verit, ze by ten objektiv tak krasne kreslil. Su to surove fotky alebo si ich nejako upravoval?

Pierre · #28

PPos napsal:
Ten Mesiac sa mi velmi paci, az tak ze sa mi nechce verit, ze by ten objektiv tak krasne kreslil. Su to surove fotky alebo si ich nejako upravoval?
Detail kráteru je z WEBkamery ToUcam II a je složený z více snímků kvůli potlačení šumu a doostřeno.

jirka.c · #29

Prosím není k dispozici přesný návod na úpravu ostřící zarážky u Rubinaru 500 5,6. Předem děkuji za odpovědi. Jirka

JoKr · #30

V minulosti som plánoval upravovať svoj Rubinar, možno pomôžu niektoré z nasledovných linkov:
http://slrphoto.narod.ru/rubinar_tuning.htm
http://www.andreasroerig.de/eq/rubmod.htm
http://www.strickling.net/russentonne.htm
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9484
http://www.harpoint-observatory.com/deu ... ntonne.pdf
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1104511557