Čínský Tchajkonaut

[MaG]

igi napsal: ..aby zase raz mohutne zafinancovali kozmonautiku a vyskum, namiesto blbosti ako protiraketovy system proti nepriatelovi, ktoreho nevedia ani definovat.No jasně.. taky se někdy divím, na co všechno nemaj Američani peníze. Na Irák a nefunkční "deštník" daj miliardy a na některé projekty nejsou ani desítky mil. dolarů..

[Menhunotep]

Vypadá to, že nám lidská ješitnost nedovolí financovat výzkum vesmíru, ale radši budem jak trubky se prát o posledních pár kapek oleje, přestože někde v sluneční soustavě mohou být alternativní zdroje energie, ne-li ze samotného Slunce.
kdyby se alespoň 20% všech financí, které jsou určeny na hubení lidí, použily na výzkum vesmíru, mohli jsme už třeba vyřešit problém s globálním oteplováním.

[jcz]

Nepodcenujte Cinany :pimp2: jsou mali ale sikovni.
Samozrejme odkoupili technologii od Rusu, vzdyt je
to levnejsi nez znovu neco vyvijet, a pokud ji moder-
nizovali... Klasicky postup ktery pouzivaji ve vsem,
vzdyt vyrabeji a modernizuji spoustu jine technologie,
tak proc ne i vesmirne.
Vzdyt treba fy B.C.I. vyrabi dalekohledy a teleskopy
i pro renovovane znacky a ani si toho nevsimnete.

[jcz]

to luky,
pokud potrebujes nejake dalsi informace pro svuj clanek, mrkni se na stranku centralni cinske TV CCTV - www.cctv.com/lm/953/1.shtml je to v anglictine. Je zajimave ze sami cinani pouzivaj v anglicke oficialni verzi slovo astronaut v nekterem clanku i cosmonaut. Slovo taikonaut (nikoli tchajkonaut) je pouze v jednom prispevku. Predpokladam ze takovou skomoleninu vymyslel nejaky blb z bulvarniho tisku a nas bulvar se toho okamzite chytl.

[Walter]

Pokud jsem se dočetl,tak pro určitého kosmonaut je vždy dáno křeslo ve kterém je po celou dobu letu a to je napasováno na jeho rozměry.Výměna křesla asi nebude trvat zas tak dlouho.S tou váhou to asi nebude tak kritický,plus mínus 10kg?A ten odpočet je jasný .ale v čínštině.

[igi]

Je jasné, že Číňania odkúpili technológiu od Rusov. Samotnej rakety sa to netýka, tá je fakt Made in China, ale kozmická loď a záchranný systém sú zjavne inšpirované ruskými Sojuzmi, aj keď sú asi modernejšie. Číňania v blízkej dobe asi dieru do vesmíru nespravia, ale každého priaznivcu pilotovaných letov poteší, že v dobe, keď sa v USA škrtajú peniaze na kozmonautiku(a potom zákonite čosi zhorí - viete o čom hovorím) a Rusi už nemajú čo škrtať, sa na scéne objavil nový hráč, ktorý sa tvári, že peňazí má dosť.

[MaG]

Dobrá myšlenka - je teoreticky možné, že američani přidaj pro NASA peníze, ale zároveň si myslím, že NASA vždy tak trochu dělala chyby které jenom s penězi nesouvisely. Myslím tím hlavně ignoraci názorů odborníků ať už šlo o raketoplány a jejich izolaci či o Apollo 1.
Pravdou je že tyto "přehmaty", jakkoli smutně končily, ke kosmonautice patří. Dost často je to uspěchané. Stačí vzpomenout na havárie prvních Sojuzů.

Měl sem obavu z havárie i u první čínské lodi, ale nakonec jsem si všiml, že to asi zas tak neuspěchali a udělali dost testů, než letěl člověk.

[jcz]

nejenom testu, cinani jiz nekolik let vynaseji komerkcne na geostacionarni drahu komunikacni satelity, a to neni zadna sranda. Do dneska vynesli pres tricet geostacionarnich satelitu pro ruzne zakazniky plus svoje vojenske satelity,5x startovali cvicne i s navratovym modulem,takze nosic je rozhodne spolehlivejsi nez Ariane 5.
V sobotu startovala nova posadka na ISS z ruska a pri zaberech na start jsem si uvedomil ze spicka nosice je napadne stejna se Shenzhou5 (hlavne cast s tryskame pro rizeni a stabilizaci smeru letu)kdovi jestli nepouzivaji posledni stupen stejny. 1stupen Shenzhou5 mi zase silne pripomina 1stupen Titanu.

[koca]

eMartin napsal: Dobrá myšlenka - je teoreticky možné, že američani přidaj pro NASA peníze, ale zároveň si myslím, že NASA vždy tak trochu dělala chyby které jenom s penězi nesouvisely. Myslím tím hlavně ignoraci názorů odborníků ať už šlo o raketoplány a jejich izolaci či o Apollo 1.

Na ostravském astro víkendu jsem slyšel zajímavý názor od ředitele HaP Praha Marcela Gruna, že NASA vypouští do vesmíru zboží 2.kategorie, tedy nedává tomu to, co by si to zasluhovalo. Příčinou jsou škrty v rozpočtu na výzkum vesmíru od vlády, a tak NASA razí myšlenku, radši více družic, sond ... byť s levnějšími technologiemi, materiály apod. než jednu pořádnou, špičkovou.
Taky se zmínil o systému financování, který spočívá v tom, že peníze na projekt dostávají vždy jen na 1rok. Tedy jeden rok máš peníze, druhý rok nemáš. (Možná až se všemi zbožňovaný Arnie Sw. dostane do Bílého domu, snad si vzpomene na své slavné filmové sci-fi role a pustí nějakou tu korunu ;D).
Vzhledem k tomu, že přípravy na misi nejsou otázkou roku, ale několika let, celkem chápu NASA, že se snaží chrlit projekty jak nejrychleji může, třebaže nebudou po technické stránce dokonalé.
Odpovězme si sami. Vždyť co v nás zanechá příznivější dojem z užitečnosti: Když vyhoří 1 drahý projekt za miliardu, nebo jedna družice za 10 miliónů chybou vadné součástky přestane před přistáním na Marsu komunikovat se Zemí, ale druhá za 50 miliónů přistane, a 4 roky bude chrlit krásné snímky z povrchu a zásobovat nás gigabajty dat?

[MaG]

Smutné ale pravdivé. Míň nás mrzí ztráta sondy za 200 mil USD (Mars Polar Lander), než kdybychom ztratili Cassini (asi mld. USD). Jenže šance že přijdem třeba o Cassini je mizivá, vše je zálohováno. U sond k Marsu tomu tak nebylo.

Nevím co je lepší. Při současném stavu v NASA to také chápu, ale přikláněl bych se k tomu, kdyby si dali bacha aspoň na projekty s lidskou posádkou. Mám pocit že u těch to vadí víc než dvojnásob.

[igi]

Ked sa na to clovek blizsie pozre, vzdy chyboval nejaky uradnicek, ktory robil "manazerske rozhodnutie"...

[A.K.]

K tomu manažerskému rozhodování - v roce 1986 když havaroval Challenger, pracovnící řídícího centra NASA nechtěli start povolit, protože věděli co mohly způsobit nízké teploty s raketoplánem. Dokonce prý čekali, že by raketoplán mohl explodovat již po startu. Ten kdo ale rozhodl byly zástupci financujících společností (odložení startu by pro ně znamenalo ztrátu peněz). Zkrátka je dost otřesný, že rozhodují peníze a ne úsudek nad lidským životem.

[MP]

jcz napsal: pri zaberech na start jsem si uvedomil ze spicka nosice je napadne stejna se Shenzhou5 (hlavne cast s tryskame pro rizeni a stabilizaci smeru letu)kdovi jestli nepouzivaji posledni stupen stejny. 1stupen Shenzhou5 mi zase silne pripomina 1stupen Titanu.Ty trysky na spicce rakety nejsou pro rizeni ( to dela vychylovani trysek hlavnich motoru ) ale jsou od zachranne rakety, ktera v pripade havarie pri startu odnese kosmickou lod z dosahu vybuchu. Cinane tady pochopitelne nevymysleli nic noveho a prevzali princip ze Sojuzu - oni Rusove to zase prevzali od Americanu, Vostoky nic takoveho nemely, zatimco Mercury, Gemini a Apollo ano. U raketoplanu to bohuzel neni technicky realizovatelne, jinak by posadka Challengeru prezila ...

S tim prvnim stupnem me ta podobnost take zaujala, ale pak jsem se docetl, ze motory prvniho stupne jsou na kapalne palivo. U Titanu a Ariane jsou po stranach zaveseny urychlovaci bloky na tuhe palivo ( podobne, jako u raketoplanu, jenom mensi ) a muze jich byt zavesen ruzny pocet podle hmotnosti nakladu a pozadovanych parametru drahy. Cinane tady opet pouzili osvedceny rusky model ( raketa R7 z poloviny padesatych let v ruznych modifikacich dodnes celkem spolehlive vynasi pilotovane lode i druzice ) - prvni stupen ma stejne motory, jako druhy ( na kapalne palivo ) a ty jsou i s nadrzemi zaveseny po stranach druheho stupne. Oba stupne pri startu pracuji soucasne, po vyhoreni se bloky prvniho oddeli a druhy ( s vetsimi nadrzemi a jen jednim motorem ) pracuje dal samostatne. Podobnost s Titanem je tedy jen ve vnejsim aerodynamickem krytu motoru.

[MP]

Zaregistrovali jste, ze presne po 2 letech ma Cina na obezne draze dalsi lod, tentokrat se dvema tchajkonauty a udajne asi na 5 dni ?

[MaG]

Jak by ne Je toho plno všude. Nicméně musím uznat, že se jim daří plnit jejich dlouhodobý plán vedoucí až ke stavbě stanice zatím docela přesně. Start ani nemusel být odložen. Takový čínský Sojuz a jak to panečku zatím funguje. Snad jim to klapne až do přistání.

Neviděl jste někdo již odkaz na video? Fotky jsou k sehnání leckde..

http://news.xinhuanet.com/english/2005- ... 608041.htm

Vcelku kvalitní čeština je k vidění na stránkách Čínského rozhlasu..

http://cz.chinabroadcast.cn/