M42 - Orion
M42 - Orion
Diky ...
Fotil som do jpeg. Síce ten foťák ma aj možnosť fotiť priamo do RAW formátu ale je to nejaký špeciálny Canon RAW a photoshop mi ho ani neotvorí. A keďže soft. k tomu foťáku nemám tak neviem také fotky upravovať takže preto do jpeg. A citlivosť bola ISO 400.
Fotil som do jpeg. Síce ten foťák ma aj možnosť fotiť priamo do RAW formátu ale je to nejaký špeciálny Canon RAW a photoshop mi ho ani neotvorí. A keďže soft. k tomu foťáku nemám tak neviem také fotky upravovať takže preto do jpeg. A citlivosť bola ISO 400.
M42 - Orion
18.10.2006 - další snímek z této noci:
http://www.lokality.cz/vesmirne/EOS/Hig ... /M42_2.jpg
" alt="" />
N200/800 NEUPRAVENÝ Canon EOS 30D, 6x6 minut, ISO 1600, Baader UHC-S.
http://www.lokality.cz/vesmirne/EOS/Hig ... /M42_2.jpg
" alt="" />
N200/800 NEUPRAVENÝ Canon EOS 30D, 6x6 minut, ISO 1600, Baader UHC-S.
http://lsastrofoto.cz/ e-mail: l[dot]spejchlik[at]seznam[dot]cz
N200/800
refr.70/500
Canon EOS 7D MK II.,CCD QHY8
NEQ6SS
12” DOBSON FLEX TUBE 305/1500mm
N200/800
refr.70/500
Canon EOS 7D MK II.,CCD QHY8
NEQ6SS
12” DOBSON FLEX TUBE 305/1500mm
M42 - Orion
Tady na linku pěkná fotografie z Canonu 5D
http://www.eyes4skies.de/picture_m42_ff.htm
http://www.eyes4skies.de/picture_m42_ff.htm
M42 - Orion
Skusil jsem z balkonu téměř uprostřed města nafotit M42ku, jedná se spíš o testovací snímek.
http://album.volny.cz/deavi/browse.php? ... 0d24d7a24e
15x80 sec. při 800 ASA
EQ-6 SS, ED 80, EOS 300 mod. ATC-CL1
skoušeno zpracování v DeepSkyStacker.
http://album.volny.cz/deavi/browse.php? ... 0d24d7a24e
15x80 sec. při 800 ASA
EQ-6 SS, ED 80, EOS 300 mod. ATC-CL1
skoušeno zpracování v DeepSkyStacker.
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
M42 - Orion
Na to, že to je z města, tak je to dobrý snímek.
Jen bych si dovolil připomínku, že by to spíš chtělo i expozice z jinými časy. Třeba 2x1min.- 4x5min.- 6x10min. a poté využít pro zpracování i program Registar. Mlhovina pak lépe vynikne.
Samozřejmě, že ve městě to s těmi delšími expozicemi nebude tak jednoduché.
Jen bych si dovolil připomínku, že by to spíš chtělo i expozice z jinými časy. Třeba 2x1min.- 4x5min.- 6x10min. a poté využít pro zpracování i program Registar. Mlhovina pak lépe vynikne.
Samozřejmě, že ve městě to s těmi delšími expozicemi nebude tak jednoduché.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
M42 - Orion
Maser napsal: Na to, že to je z města, tak je to dobrý snímek.
Jen bych si dovolil připomínku, že by to spíš chtělo i expozice z jinými časy. Třeba 2x1min.- 4x5min.- 6x10min. a poté využít pro zpracování i program Registar. Mlhovina pak lépe vynikne.
Samozřejmě, že ve městě to s těmi delšími expozicemi nebude tak jednoduché.
Ano, máš pravdu chce to expozici i z jinými časy, ale než jsem se k tomu dostal tak se obloha zatáhla a už jsem víc nestihl, taky to chce změnit místo. Přesvícená Plzeň dobrý snímek neudělá, čekám na lepší počasí. :-/
Jen bych si dovolil připomínku, že by to spíš chtělo i expozice z jinými časy. Třeba 2x1min.- 4x5min.- 6x10min. a poté využít pro zpracování i program Registar. Mlhovina pak lépe vynikne.
Samozřejmě, že ve městě to s těmi delšími expozicemi nebude tak jednoduché.
Ano, máš pravdu chce to expozici i z jinými časy, ale než jsem se k tomu dostal tak se obloha zatáhla a už jsem víc nestihl, taky to chce změnit místo. Přesvícená Plzeň dobrý snímek neudělá, čekám na lepší počasí. :-/
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
M42 - Orion
Tak jsem se dnes pokusil svým kompaktem o M42 . Foceno afokalne za 25mm okularem minoltou Z3, 30s
- astropintr
- Příspěvky: 840
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M42 - Orion
Dodatek k dalšímu příspěvku:
Fotografie byla provedena neupraveným Canonem EOS 350 D bez jakéhokoliv filtru.
Doba expozice:
ISO 1600 - 1 x 60 s
3x 160 s
2 x 300 s
Teplota 0 C, jasno, občas mlžné podmínky v závislosti na slabém větru
Horní Halže - Krušné hory - 900 m.n.m.
Fotografie byla provedena neupraveným Canonem EOS 350 D bez jakéhokoliv filtru.
Doba expozice:
ISO 1600 - 1 x 60 s
3x 160 s
2 x 300 s
Teplota 0 C, jasno, občas mlžné podmínky v závislosti na slabém větru
Horní Halže - Krušné hory - 900 m.n.m.
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
- astropintr
- Příspěvky: 840
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M42 - Orion
astropintr napsal: Dodatek k předchozímu příspěvku:
Fotografie byla provedena neupraveným Canonem EOS 350 D bez jakéhokoliv filtru.
Doba expozice:
ISO 1600 - 1 x 60 s
3x 160 s
2 x 300 s
Teplota 0 C, jasno, občas mlžné podmínky v závislosti na slabém větru
Horní Halže - Krušné hory - 900 m.n.m.
Tak a dnes jsme s Bíbou oba zapracovali! Byl to náš první objekt M 42 pro úpravu, každý volil jiný styl úpravy:
Úprava Bíba 75:
http://album.volny.cz/astropintr2/view. ... page=0#img
Úprava astropintr:
http://album.volny.cz/astropintr2/view. ... page=0#img
Je zajímavé, jak jiným postupem dostaneme různé obrázky mlhoviny při stejné základní fotografii.
Fotografie byla provedena neupraveným Canonem EOS 350 D bez jakéhokoliv filtru.
Doba expozice:
ISO 1600 - 1 x 60 s
3x 160 s
2 x 300 s
Teplota 0 C, jasno, občas mlžné podmínky v závislosti na slabém větru
Horní Halže - Krušné hory - 900 m.n.m.
Tak a dnes jsme s Bíbou oba zapracovali! Byl to náš první objekt M 42 pro úpravu, každý volil jiný styl úpravy:
Úprava Bíba 75:
http://album.volny.cz/astropintr2/view. ... page=0#img
Úprava astropintr:
http://album.volny.cz/astropintr2/view. ... page=0#img
Je zajímavé, jak jiným postupem dostaneme různé obrázky mlhoviny při stejné základní fotografii.
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M42 - Orion
Tedy vážení, co to s těmi snímky vyvádíte
Předně je třeba se rozhodnout, co se snímkem budu dělat. Tedy jestli půjde o snímek v "pravých" barvách (tedy realitě a vyzařované vlnové délce v rámci možností monitoru a oka zhruba odpovídajících) a nebo jestli jde o snímek v barvách nepravých, tedy za účelem zvýranění něčeho. To je potřeba napasat.
Oba tyhle snímky jso ale něco mezi. Vnější části OK, v "pravých" barvách, vnitřní část (modrá, zelená) taková určitě není. Jak jste toho dosáhli ? Nějakou selektivní úpravou jen vnitřní části ? Takto to totiž určitě nevypadá, a z popisu mi nepřipadá, že by byl záměrem snímek v nepravých barvách. To tedy znamená, že se něco nepovedlo, a je třeba to najít.
Barevně nijak nekorigovaný snímek mlhoviny malým refraktorem a uvedenou neupravenou DSLR vypadá nějak takto:
Předně je třeba se rozhodnout, co se snímkem budu dělat. Tedy jestli půjde o snímek v "pravých" barvách (tedy realitě a vyzařované vlnové délce v rámci možností monitoru a oka zhruba odpovídajících) a nebo jestli jde o snímek v barvách nepravých, tedy za účelem zvýranění něčeho. To je potřeba napasat.
Oba tyhle snímky jso ale něco mezi. Vnější části OK, v "pravých" barvách, vnitřní část (modrá, zelená) taková určitě není. Jak jste toho dosáhli ? Nějakou selektivní úpravou jen vnitřní části ? Takto to totiž určitě nevypadá, a z popisu mi nepřipadá, že by byl záměrem snímek v nepravých barvách. To tedy znamená, že se něco nepovedlo, a je třeba to najít.
Barevně nijak nekorigovaný snímek mlhoviny malým refraktorem a uvedenou neupravenou DSLR vypadá nějak takto:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M42 - Orion
MMys napsal: Tedy vážení, co to s těmi snímky vyvádíte
Předně je třeba se rozhodnout, co se snímkem budu dělat. Tedy jestli půjde o snímek v "pravých" barvách (tedy realitě a vyzařované vlnové délce v rámci možností monitoru a oka zhruba odpovídajících) a nebo jestli jde o snímek v barvách nepravých, tedy za účelem zvýranění něčeho. To je potřeba napasat.
Oba tyhle snímky jso ale něco mezi. Vnější části OK, v "pravých" barvách, vnitřní část (modrá, zelená) taková určitě není. Jak jste toho dosáhli ? Nějakou selektivní úpravou jen vnitřní části ? Takto to totiž určitě nevypadá, a z popisu mi nepřipadá, že by byl záměrem snímek v nepravých barvách. To tedy znamená, že se něco nepovedlo, a je třeba to najít.
Barevně nijak nekorigovaný snímek mlhoviny malým refraktorem a uvedenou neupravenou DSLR vypadá nějak takto:
Asi jsem v tom snímku hledal co tam asi není!! V tom asi je ta chyba!! Ale pokoušel jsem se aby centrální část nebyla přeexponovaná!! a je to vlastně moje první takové složení!!Tak sem s nějakou tou radou do života astrofotografa!!!
Předně je třeba se rozhodnout, co se snímkem budu dělat. Tedy jestli půjde o snímek v "pravých" barvách (tedy realitě a vyzařované vlnové délce v rámci možností monitoru a oka zhruba odpovídajících) a nebo jestli jde o snímek v barvách nepravých, tedy za účelem zvýranění něčeho. To je potřeba napasat.
Oba tyhle snímky jso ale něco mezi. Vnější části OK, v "pravých" barvách, vnitřní část (modrá, zelená) taková určitě není. Jak jste toho dosáhli ? Nějakou selektivní úpravou jen vnitřní části ? Takto to totiž určitě nevypadá, a z popisu mi nepřipadá, že by byl záměrem snímek v nepravých barvách. To tedy znamená, že se něco nepovedlo, a je třeba to najít.
Barevně nijak nekorigovaný snímek mlhoviny malým refraktorem a uvedenou neupravenou DSLR vypadá nějak takto:
Asi jsem v tom snímku hledal co tam asi není!! V tom asi je ta chyba!! Ale pokoušel jsem se aby centrální část nebyla přeexponovaná!! a je to vlastně moje první takové složení!!Tak sem s nějakou tou radou do života astrofotografa!!!
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
- astropintr
- Příspěvky: 840
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M42 - Orion
MMys napsal: Tedy vážení, co to s těmi snímky vyvádíte
Předně je třeba se rozhodnout, co se snímkem budu dělat. Tedy jestli půjde o snímek v "pravých" barvách (tedy realitě a vyzařované vlnové délce v rámci možností monitoru a oka zhruba odpovídajících) a nebo jestli jde o snímek v barvách nepravých, tedy za účelem zvýranění něčeho. To je potřeba napasat.
Oba tyhle snímky jso ale něco mezi. Vnější části OK, v "pravých" barvách, vnitřní část (modrá, zelená) taková určitě není. Jak jste toho dosáhli ? Nějakou selektivní úpravou jen vnitřní části ? Takto to totiž určitě nevypadá, a z popisu mi nepřipadá, že by byl záměrem snímek v nepravých barvách. To tedy znamená, že se něco nepovedlo, a je třeba to najít.
Barevně nijak nekorigovaný snímek mlhoviny malým refraktorem a uvedenou neupravenou DSLR vypadá nějak takto:
Popravdě, asi se něco nepovedlo, vnější části máme dobrý... ale chtěli jsme snížit přeexponované jádro, takže jsem provedl kopii, neostrou masku, spojil je dohromady a pak jsem upravoval. Ta centrální část se mi povedla snížit...... ale vyskočily mi modré části...... využil jsem snímek jen velmi krátké expozice... 60 s při ISO 1600. Asi byla chyba při úpravě této fotografie.....
Můžeš napsat stručně postup, jak skládáš ty dlouhé a krátké expozice dohromady?
Předně je třeba se rozhodnout, co se snímkem budu dělat. Tedy jestli půjde o snímek v "pravých" barvách (tedy realitě a vyzařované vlnové délce v rámci možností monitoru a oka zhruba odpovídajících) a nebo jestli jde o snímek v barvách nepravých, tedy za účelem zvýranění něčeho. To je potřeba napasat.
Oba tyhle snímky jso ale něco mezi. Vnější části OK, v "pravých" barvách, vnitřní část (modrá, zelená) taková určitě není. Jak jste toho dosáhli ? Nějakou selektivní úpravou jen vnitřní části ? Takto to totiž určitě nevypadá, a z popisu mi nepřipadá, že by byl záměrem snímek v nepravých barvách. To tedy znamená, že se něco nepovedlo, a je třeba to najít.
Barevně nijak nekorigovaný snímek mlhoviny malým refraktorem a uvedenou neupravenou DSLR vypadá nějak takto:
Popravdě, asi se něco nepovedlo, vnější části máme dobrý... ale chtěli jsme snížit přeexponované jádro, takže jsem provedl kopii, neostrou masku, spojil je dohromady a pak jsem upravoval. Ta centrální část se mi povedla snížit...... ale vyskočily mi modré části...... využil jsem snímek jen velmi krátké expozice... 60 s při ISO 1600. Asi byla chyba při úpravě této fotografie.....
Můžeš napsat stručně postup, jak skládáš ty dlouhé a krátké expozice dohromady?
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M42 - Orion
Používám postup složení přes masku. Prostě zpracuji krátké a dlouhé expozice zvlášť, ale POZOR nesmíš s nimi dělat žádné barevné korekce. Maximálně korekce úrovní, ale ve všech kanálech současně. Tedy žádné nastavní neutrálního pozadí, černého a bílého bodu.
Toto vše je nejlépe udělat až po složení dlouhé a krátké expozice. Jinak neuhlídáš odstín každého z dílčích snímků, a už to nedáš dohromady.
A zapomeň na převod z RAWu pomocí Camera RAW, dělá s jednotlivými kanály doslova psí kusy. Sahá do vyvážení barev, saturace a tak. Leda všechno co se dá povypínat, ala ani tak to není ono.
Nejlepší je použít nějaký Astro SW na práci s RAW-y. Photoshop pouze na úpravu finální složeniny.
Toto vše je nejlépe udělat až po složení dlouhé a krátké expozice. Jinak neuhlídáš odstín každého z dílčích snímků, a už to nedáš dohromady.
A zapomeň na převod z RAWu pomocí Camera RAW, dělá s jednotlivými kanály doslova psí kusy. Sahá do vyvážení barev, saturace a tak. Leda všechno co se dá povypínat, ala ani tak to není ono.
Nejlepší je použít nějaký Astro SW na práci s RAW-y. Photoshop pouze na úpravu finální složeniny.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- astropintr
- Příspěvky: 840
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M42 - Orion
Aha! Tak teď už vím, kde byla chyba!
Nastavoval jsem oba snímky dříve, než jsem je složil! To bude ono! Protože pak mi v jádře vyskočily modré barvy! Díky! Pokusím se to dnes opravit!
Díky za radu MMys! ;D
Nastavoval jsem oba snímky dříve, než jsem je složil! To bude ono! Protože pak mi v jádře vyskočily modré barvy! Díky! Pokusím se to dnes opravit!
Díky za radu MMys! ;D
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100