triedr 10-30x50

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
lpla7454
Příspěvky: 21
Registrován: 27. 06. 2005, 00:14

triedr 10-30x50

#1

Příspěvek od lpla7454 »

ahoj vsem,
nemate nekdo zkusenosti s tredrem od celestronu BINO UPCLOSE 10-30x50. Chtel bych ho pouzivat univerzalne, takze jak pres den tak v noci. Jde o pomerne levny kousek (cca 2k). Ten zoom me hodne laka (v kombinaci se stativem). Mam ale obavy, ze za tuhle cenu to nebude nic moc zpracovany, a ze by nakonec ten zoom mohl byt ke skode?
Nezkousel jste ho nekdo?
Uživatelský avatar
Maros
Příspěvky: 300
Registrován: 08. 01. 2005, 00:31

triedr 10-30x50

#2

Příspěvek od Maros »

Neskusal som ho,ale tiez som mal lacny zoom binokular a urcite by som si uz ziadny zoom nekupil.Ak to chces pouzivat univerzalne,tak si kup 7 alebo 10X50 a budes spokojny.
TG
Příspěvky: 42
Registrován: 09. 06. 2005, 02:09

triedr 10-30x50

#3

Příspěvek od TG »

Ahoj. Tiež sa prikláňam k názoru, že zoom trieder pre astronomiu ale aj na denné pozorovanie za moc nestojí. Tebou uvádzaný tip som teda neskúšal, ale tie čo som držal v ruke boli k ničomu. Pri maximalnom zvačšení prakticky nepoužitelné bez stativu a aj so statívom. Obraz v nich sa javil tmavší a zorné pole je o 1/3 menšie ako u pevného ohniska. Ak máš možnosť ho v predajni vyskúšať , skús ho porovnať so 7 alebo 10 x 50 ci iným s pevným ohniskom a uvidíš či je pohľad cez neho príjemný. ;)
lpla7454
Příspěvky: 21
Registrován: 27. 06. 2005, 00:14

triedr 10-30x50

#4

Příspěvek od lpla7454 »

Diky za nazor,
nakonec jsem se rozhodl pro beznych 10x50, s tim ze trochu priplatim a vyberu neco lepe zpracovane, abych nelitoval jako s vyberem newtona :-).
MiSo
Příspěvky: 169
Registrován: 02. 11. 2005, 20:25

triedr 10-30x50

#5

Příspěvek od MiSo »

preco si lutoval po vibere Newtona?
Newton 114/900 &&Trieder 8x21&&Digital Olympus C-5060 Wide zoom&&Kamera Sony 0,8 Mpix
lpla7454
Příspěvky: 21
Registrován: 27. 06. 2005, 00:14

triedr 10-30x50

#6

Příspěvek od lpla7454 »

MiSo napsal: preco si lutoval po vibere Newtona?
Litoval to sem asi prehnal, ale zkusil sem se podivat dobsnem 250mm a je to rozdil. Kdyz sem to kupoval tak sem traval na paralaktice, a to byla ta hlavni chyba, vzhledem k tomu ze spise koukam nez zkousim fotit. Jinak ten dalekohled (skywatcher 150/750) spatnej neni, rozhodne ne za ty penize.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18074
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

triedr 10-30x50

#7

Příspěvek od MMys »

Tohle by si měl přečíst KAŽDÝ, kdo se tady ptá, jaký koupit dsalekohled, a trvá z nějakých důvodů na levné paralaktice.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2920
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

triedr 10-30x50

#8

Příspěvek od MP »

MMys napsal: Tohle by si měl přečíst KAŽDÝ, kdo se tady ptá, jaký koupit dsalekohled, a trvá z nějakých důvodů na levné paralaktice.
Jako bychom to take nemeli za sebou ;)
Lidska zkusenost je, bohuzel, neprenositelna ...
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Uživatelský avatar
Keramx
Příspěvky: 125
Registrován: 12. 04. 2005, 13:37

triedr 10-30x50

#9

Příspěvek od Keramx »

Já ho mám. Koupil jsem ho na moře na loď. Tam se mi zoom hodí. Jinak ale opravdu moc pěkné pokoukání s ním není. Na hvězdy určitě ne.
Taky je citlivý na ohleduplné zacházení, takže jsem ho už musel nechat seřizovat. Rozjely se mi hranoly a každým okem jsem viděl jiný obraz. Málem jsem z toho šilhal.
Uživatelský avatar
Frenk
Příspěvky: 259
Registrován: 29. 08. 2004, 18:26

triedr 10-30x50

#10

Příspěvek od Frenk »

Keramx napsal: Já ho mám. Koupil jsem ho na moře na loď. Tam se mi zoom hodí.
30x zvetšení někde na rybníce si trochu dovedu představit ,ale na moři  ??? vždyt to se musí klepat ne?
--------------------------------
Teda pokud nejezdíš na nějakém obrtrajektu ;D
49°43'9"   N&&15°46'14" E
Skládací dobson 406f4.5
"Drbohlav"dobson 250f6
lpla7454
Příspěvky: 21
Registrován: 27. 06. 2005, 00:14

triedr 10-30x50

#11

Příspěvek od lpla7454 »

Aby jsme neodbehli od tematu. Objednal jsem nakonec 10x50 od Alpen. Jsem zvedavej jak to bude vzpadat. Urcite dam vedet.

p.s. Duvod proc jsem na paralaktice trval, bylo i to, ze jsem chtel vedet jak to pracuje.
Uživatelský avatar
Dominik
Příspěvky: 465
Registrován: 24. 10. 2009, 21:39

triedr 10-30x50

#12

Příspěvek od Dominik »

Dobre, že si si nevybral ten zoom pretože ani mne sa to nezdá byť dobré.

Už sa teším na tvoje dobré výsledky. ;)
MiSo
Příspěvky: 169
Registrován: 02. 11. 2005, 20:25

triedr 10-30x50

#13

Příspěvek od MiSo »

Ja mam Newtona 114/900 na paralaktike. a tiez som rozmislal nad skywatcher 150/750. ale radsej si vezmem neaku 200 dobson. ten je pevnejsi. aspon podla mna. lebo som cital ze paralaktika je dost nestabilna. a aj ta moja. trocha zafuka vietor a uz je objekt prec zo zorneho pola okularu.
Newton 114/900 &&Trieder 8x21&&Digital Olympus C-5060 Wide zoom&&Kamera Sony 0,8 Mpix
Uživatelský avatar
Dominik
Příspěvky: 465
Registrován: 24. 10. 2009, 21:39

triedr 10-30x50

#14

Příspěvek od Dominik »

MiSo napsal: Ja mam Newtona 114/900 na paralaktike. a tiez som rozmislal nad skywatcher 150/750. ale radsej si vezmem neaku 200 dobson. ten je pevnejsi. aspon podla mna. lebo som cital ze paralaktika je dost nestabilna. a aj ta moja. trocha zafuka vietor a uz je objekt prec zo zorneho pola okularu.
A nechcel by si 250 dobson od Skywatchera? Keď už dobson tak niečo poriadnejšie. Myslím tým veľký priemer.
Ja by som volil tak od 250mm.
Uživatelský avatar
Keramx
Příspěvky: 125
Registrován: 12. 04. 2005, 13:37

triedr 10-30x50

#15

Příspěvek od Keramx »

frenk napsal:

30x zvetšení někde na rybníce si trochu dovedu představit ,ale na moři  ??? vždyt to se musí klepat ne?
--------------------------------
Teda pokud nejezdíš na nějakém obrtrajektu ;D
To víš, že klepe. Ale taky někdy kotvíš a když třeba chceš rozeznat druh kardinální bóje na velkou vzdálenost tak ti stačí jen okamžik...
Odpovědět