Astro Stacker 3.3 s Fast Engine - rychlé skládání astronomických snímků
- midars
- Příspěvky: 1380
- Registrován: 13. 03. 2018, 12:02
- Bydliště: Hlučín
- Věk: 71
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Dík - musel jsem zvětšit virtuální paměť na 64GB.
Moje astro, Astrofotky , Hlucin počasí, radiace a mag.pole
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
- midars
- Příspěvky: 1380
- Registrován: 13. 03. 2018, 12:02
- Bydliště: Hlučín
- Věk: 71
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Ještě jedna drobnost - program se spustí, ale soubor se mi neotevře:
Moje astro, Astrofotky , Hlucin počasí, radiace a mag.pole
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
- Psion
- Příspěvky: 13428
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Nejsem z toho Radime moudrý. Spustíš AS a pak klikneš na Otevřít soubor Fits nebo jiný a neotevře se?
- midars
- Příspěvky: 1380
- Registrován: 13. 03. 2018, 12:02
- Bydliště: Hlučín
- Věk: 71
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Program není spuštěný. Kliknu v Průzkumníku pravým tlačítkem na soubor .fits, objeví se popup menu , vyberu Otevřít v programu - vyberu program AstroStacker.exe. Ten se rozjede, ale soubor mi neotevře.
Moje astro, Astrofotky , Hlucin počasí, radiace a mag.pole
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
- Psion
- Příspěvky: 13428
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Už rozumím. Ano, toto aplikace neumí, muselo by se doprogramovat zpracování argumentu příkazové řádky.
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Ahoj,
naštval jsem se na PixInsight, když mi zpracovával integraci 1140 x 10s expozic z Seestaru 50Pro na mém laptopu přes 2hodiny a při tom vygeneroval 200GB dočasných souboru...
Hned mě nenapadl AstroStacker, tak jsem si začal něco vibecodovat sám s Codexem a Sol 6.1 v Rustu (FulgurStack;).
Aktuálně jsem po dvou nocích ladění a pár miliónech tokenů na stejné testovací sadě ze Seestaru na cca 3 minutách a 25s (Debayer, Kosmetická korekce, Registrace, Sigma Cappa Clip Stack). Výsledná 32b data vypadají srovnatelně jako ta z PixInsightu. Cílem bylo minimalizovat čas zpracování a obejít se úplně bez zápisů mezisouborů na disk. A ano UI je zatím "AI slop" a je třeba si s tím ještě dost pohrát.
Když jsem pak přemýšlel nad UI, zase jsem si vzpomněl na tento AstroStacker stáhnul verzi 3.2, obdivoval jak daleko se za pár měsíců dostala. Pustil ji na svoji velkou sadu a po 15minutach, kdy bylo na teploměru cca 70% to spadlo s chybou: "Unable to allocate 94.9 MiB for an array with shape(3840, 2160,3) and data type float32"... Můj Windows laptop má fyzických 32GB RAM, ale na Task manažeru bylo vidět jak rychle ji Astro Stacker plnil k 99%.
Ještě mě čeká asi pár týdnů ladění UI a s jinými datovými sadami (zatím vůbec neumim kalibraci kterou tam chci, protože Seestar ji nepotřebuje), ale pokud se současné první výsledky potvrdí svoje jméno si to snad zaslouží
PS: Lukomaticuv StackingWizard jede na mém PC 22minut, tj cca podobnou rychlosti jako Astro Stacker 3.2 (a ještě u toho uživatele baví vizualizací běhu RANSACu), ale doběhne a vytvoří stack (s menším šumem ale většími FWHM hvězdami než "můj" algoritmus).
PS2: kdyby to tady vadilo, žádám moderátory, aby mě s tímto odsunuli do samostatného vlákna FulgurStack
naštval jsem se na PixInsight, když mi zpracovával integraci 1140 x 10s expozic z Seestaru 50Pro na mém laptopu přes 2hodiny a při tom vygeneroval 200GB dočasných souboru...
Hned mě nenapadl AstroStacker, tak jsem si začal něco vibecodovat sám s Codexem a Sol 6.1 v Rustu (FulgurStack;).
Aktuálně jsem po dvou nocích ladění a pár miliónech tokenů na stejné testovací sadě ze Seestaru na cca 3 minutách a 25s (Debayer, Kosmetická korekce, Registrace, Sigma Cappa Clip Stack). Výsledná 32b data vypadají srovnatelně jako ta z PixInsightu. Cílem bylo minimalizovat čas zpracování a obejít se úplně bez zápisů mezisouborů na disk. A ano UI je zatím "AI slop" a je třeba si s tím ještě dost pohrát.
Když jsem pak přemýšlel nad UI, zase jsem si vzpomněl na tento AstroStacker stáhnul verzi 3.2, obdivoval jak daleko se za pár měsíců dostala. Pustil ji na svoji velkou sadu a po 15minutach, kdy bylo na teploměru cca 70% to spadlo s chybou: "Unable to allocate 94.9 MiB for an array with shape(3840, 2160,3) and data type float32"... Můj Windows laptop má fyzických 32GB RAM, ale na Task manažeru bylo vidět jak rychle ji Astro Stacker plnil k 99%.
Ještě mě čeká asi pár týdnů ladění UI a s jinými datovými sadami (zatím vůbec neumim kalibraci kterou tam chci, protože Seestar ji nepotřebuje), ale pokud se současné první výsledky potvrdí svoje jméno si to snad zaslouží
PS: Lukomaticuv StackingWizard jede na mém PC 22minut, tj cca podobnou rychlosti jako Astro Stacker 3.2 (a ještě u toho uživatele baví vizualizací běhu RANSACu), ale doběhne a vytvoří stack (s menším šumem ale většími FWHM hvězdami než "můj" algoritmus).
PS2: kdyby to tady vadilo, žádám moderátory, aby mě s tímto odsunuli do samostatného vlákna FulgurStack
Pavel Vabrousek
- Psion
- Příspěvky: 13428
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Za chvíli si každý naprogramuje svou vlastní aplikaci
. Ochrana paměti tam je aktivní, ale u Windows asi nefunguje spolehlivě, mrknu na to.
Tohle už funguje.
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Ono to jinak dopadnout nemuze. Pokud te nastve placeny SW, a bariera navibovat si vlastni verzi s lepsimi vlastnostmi pro tvuj treba jen omezeny konkretni use case je tak nizka...
A navic to cloveka i bavi...
Pavel Vabrousek
- Psion
- Příspěvky: 13428
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Já dnes večer dodělám verzi 3.3 s Fast Engine algoritmem. Je pravda, že skládá trochu jinak než klasický algoritmus, ale nevyřadí jedinou fotku, narozdíl od Classic, který vyřadil 2. Jak je vidět, použije více algoritmů když RANSAC nezabere.
.
.
- Přílohy
-
- Srovnání rychlosti skládání M27.jpg (597.56 KiB) Zobrazeno 293 x
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Hlavně prosím oprav to přetékání paměti na Windows, ať se to dá vyzkoušet i na větší sadě ze Seestaru 
Pavel Vabrousek
- Psion
- Příspěvky: 13428
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Mrknu na to, udělám tam robustnější ochranu. Samozřejmě Fast Engine to nepotřebuje, ten používá velmi málo RAM.
- Psion
- Příspěvky: 13428
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.1 - skládání astronomických snímků
Udělal jsem úpravy do verze 3.3 Windows LITE, tak prosím vyzkoušej nejen novou ochranu paměti, ale i Fast Engine na rychlé skládání snímků.Zdeněk Vojč píše: ↑01. 11. 2026, 09:37 ### Astro Stacker (CPU) – test 332 snímků skončil chybou MemoryError
Psione, mohl by ses na to prosím podívat?** Zajímalo by mě, zda jd o problém s pamětí při předávání výsledku mezi procesy, nebo o chybu vznikající už během zpracování dat.
Rád test zopakuji, případně doplním další informace. Cílem je porovnat oba programy na identických datech, a to jak z hlediska rychlosti, tak výsledné kvality integrace.
Díky!
- Psion
- Příspěvky: 13428
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astro Stacker 3.3 s Fast Engine - rychlé skládání astronomických snímků
Už funguje i script v Pixi : Fast Engine: 62 frames, esd, cpu, inspection 0.3 s, registration 1.6 s, integration 6.5 s
.
.
- Přílohy
-
- Snímek obrazovky 2026-11-03 v 17.40.15.png (319.07 KiB) Zobrazeno 160 x