NGC 1499 - Kalifornie

MartinV. · #61

Honzo Láďa má pravdu

MartinV

#62

Ten důvod, že tam někdy ty pruhy jsou a někdy ne, může být také ten, že jednou ti seděly dark-frame lépe než podruhé. Bez možnosti stabilizace teploty nelze přesnou shodu darků ke snímku zajistit. Nejde jen o teplotu, vliv má i vítr. Pokud DF nebudeš fotit mezi expozicemi (což není zrovna z časového hlediska to pravé) nikdy ten problém nelze vyřešit na 100%.

honza.ho · #63

ladaS napsal:

Promiň, ale tak nějak nechápu, proč sem ten snímek teda dáváš, když je nahouby, nebudeš se s ním pláca v PS a dávat sem větší. ;)Nikdy nezveřejňuju h-alfu v nějaké větší verzi, vždy přikládám větší až s barvou. To proč se s tím nechci dělat je snad jasné. Věnoval bych tomu čas, výsledek by nebyl uspokojující a až levou část dofotím, mohl bych to znovu opakovat. To bude ale nejdřív při poslední čtvrti, tzn. za dlouho, proto jsem sem dal alespoň tuto verzi, kterou splácalo Autopano. Chyby, které u toho udělalo v tomhle rozlišení nejsou moc vidět.

MMys: ten df mě napadl už dříve, jenže problém je v tom, že jsem v noci při náhledovém zpracování pravé strany v DSS našel na hdd pouze df o čase 8 min/1600 ASA - 15,4°C (focené to bylo při 13 minutách/1600 ASA - 6°C. Chtěl jsem tam jen něco šoupnout, abych viděl co ve snímku je. Šílený rozdíl, ale snímek byl úplně čistý, žádný pruh.

Na levý jsem aplikoval i vcelku korektní a hrůza děs. Zkusím ještě nasnímat co nejpřesnější df v rozmezí teploty z dané noci, ale moc tomu nevěřím. Spoléhám hlavně v ten navrhovaný kříž.

honza.ho · #64

Ještě jsem si chvíli hrál v DSS a bez použití flat fieldů to vyplivlo trochu lepší výsledek, který by snad i odpovídal tomu, že jsem použil o +8 stupňů rozdílný dark. Těžko říct, jestli by flat field nasnímaný na jiné ISO než light snímky dokázal zanést takovou vadu. Zkusím to během víkendu, snad se ochladí, abych nasnímal korektní dark.

Tenhle je zpracovaný ručo v PS a trochu větší, když mu nepomůže ještě lepší dark, použiju ho jako Lko

honza.ho · #65

Ahoj,

předešlé data jsem kvůli mnoha defektům smazal a rozhodl jsem se vše nasnímat znovu jako 1 pole. Zatím H-alfa, barva bude snad brzy. Takahashi má týden skluz takže ještě s ED80.

6 hodin expozic / 1600 ASA, na klik větší

honza.ho · #66

Tak jsem dnes, poslední možný den dofotil asi 60 minut barvy (více nedovolila oblačnost). V pondělí cestuje reduktor za novým majitelem, takže jsem rád alespoň za těch pár minut. Asi jsem zrovna netrefil vhodné místo na zaostření a jedna půlka je za ohniskem, druhá před. Ukázalo se také, že pro barvu bude stačit kratší expozice než 10 minut. Na příštím objektu zkusím 7-8 minut.

Od jihu se nasouvala oblačnost = podmínky byly šílené. Sever jsem měl relativně slušný a přes 15×70 jsem stihl omrknout pár objektů (Sovu/M108, NGC 281/otevřenou hvězdokupu E.T.). Parádní podívaná i přes ten opar.

http://www.space-walk.info/galerie/mlho ... ornia.html

psmolly · #67

Tak na to jsem se těšil. Paráda Honzo. Už aby mi konečně vyšlo počasí spolu s chvilkou volna a mohl jsem taky začít fotit nějaké snímky. S novou montáží jsem se k tomu ještě nedostal. Dík za snímek. Je moc pěkný

ZV · #68

Mlhovina je krásná, prokreslená a kontrastní.
Jen mi trošku chybí barvy u hvězd. Nebo spíš že hvězdy mají vlevo modrý nádech a vpravo červený, jako by snímač nebyl kolmý na optickou osu, ale i tak jsou spíš bílé. Při snímání RGB bez filtru bych čekal, že budou barvy hvězd pěkně zřetelné. Je to tím, jak píšeš, žes netrefil polohu zaostření?

honza.ho · #69

ZV:

asi to bude opravdu tím, že jsem ostřil moc ve středu. Nedokážu si to jinak vysvětlit protože na dalekohled nacvaknu jen foťák (vše bylo půl roku napevno). Ta barva je focená s CLS filtrem. Při zpracování jsem nijak nemíchal H-alfu a R kanál abych dostal více hvězd, ale snažil jsem se o to, aby jejich barvy byly alespoň trochu takové, jaké se nasnímaly. Bohužel se objevil ten efekt, který připomíná nekolmost snímače a nemůžu z toho moc vyvodit nějaký přínos. Teď budu ale nějaký čas bez dalekohledu, nový zatím nedorazil ani z Francie a to už tu měl týden být.

MilAN · #70

Pokud jsi měnil filtry a nepřeostřoval, pak by to bylo vysvětlení jak pro neostrost, tak ty okraje

honza.ho · #71

Nene ... normálně jsem přes PC přeostřil. Možná se výtah nějak blbě zasekl a nebylo to kolmé, zaostřena s CLS filtrem je totiž asi 2mm od tubusu. S H-alfou znatelně dál. Možná ještě nějaká nekolmost v uchycení CLS filtru v mosazném peře, to by bylo více pravděpodobné, ale nevím jestli by se to takhle projevilo. Na novém přístroji bude již 2" závit ve "wide t-mount" kroužku.

Teď už je to ale fuk, právě jsem tu redukci sundal, překvapivě v pořádku a z ED se stal koukací přístroj. Jen budu muset vymyslet na jakou Alt-Az montáž ho šoupnout.

MilAN · #72

Pokud nebudeš mít superapochromat, vždycky se projeví barevná vada polohy a zvětšení a budeš zápasit v detailu s těmi barevnými okraji.Stále ten obraz vzniká refrakcí a asi se barevnou vadu nikdy nepodaří 100% korigovat

JakubS8 · #73

Taky si dovolím přidat Halfu této krásné mlhoviny.....

http://fotoalba.centrum.cz/~$11378882~9 ... offset%3D0

JakubS8 · #74

A teď něco pro fajnšmekry a v barvách HaLRGB a v kvalitním rozlišení.... ;)

http://fotoalba.cz/fotky/17176962

heslo je: 260251

s vkládáním fotek zde na foru to na nějaký čas vzdávám - není mi souzeno....

voko · #75

Akorát to po nás nesmí chtít pro prihlášení do alba Tvé heslo