Prosím poraďte

[seestar]

Včera jsem v té hodince jasného nebe testoval pointaci přes OAG s ASI174M na Meade14" s ASI2600MM a Ric 0.75x. 72mm výstupní otvor M14 nedá takový komfort pro FOV jako 82mm u RC16, takže na hvězdách to bylo znát. Byly slabší a deformované. Nivméně Asiair si s tím poradí a testovací snímek M16 v H-a 15 min je docela slušný. Ty chlupy na hvězdách nu nejsou. Jen výřez kvůli velikosti.

[mirkovacik]

Mám problém s SW EQ6-R PRO.
Počas fotenia občas v DEC odskočí o niekoľko, niekedy aj 10 alebo aj viac oblúkových sekúnd do mínusu. Vzhľadom na to, že to chvíľku trvá, kým to guiding uprace, mám potom vedľa hviezd druhé paralelné. Je ťažké mať dlhšie expozície, lebo je veľa odpadu.

Potreboval by som to napraviť.

Na obrázkoch - príklad z kalibrácie guidingu (2 nezávislé kalibrácie).
Potom príklad, ako to uskočí počas fotenia.
Nakoniec výsledný snímok (duplikáty hviezd sú napravo, nakoľko kamera je na stojato).

Už som doťahoval šneky v DEC, necítim vôľu v DEC (predtým tam bola) ale nezmenilo sa nič.

Príklad je z fotenia Pacmana dačo po 20tej. Montáž je na západnej strane. Káble (napájanie a spojenie s montážou) spod ďalekohľadu sú vyvedené do boka na ľavej strane, vlastne tiež na západnej strane.

Už neviem čo s tým. Už premýšľam, či nemôže byť problém aj v OAG. Používam Moravian Instrment OAG a v tom ASI 290mm.

Čo spraviť s tým? Prípadne, čo vyskúšať, aby sa našla chyba?

[Howking]

To vypadá na koplé ložisko polární osy. Já měl od novoty koplé ložisko šneka rektascenze a takhle mi to v rektascenzi skákalo co cca 11 minut. Když jsem ložiska šneka vyměnil za japonské, začalo to chodit tak nádherně, že není třeba téměř pointovat, když mám nahraný PEC. Měl jsem to koplé od novoty - jsem první majitel. Je to prostě čínský šmejd a kvalita prostě odpovídá. Tady si myslím že bude koplé to velké ložisko hlavní osy. Kulička zapadne do vytlačené jamky. Pak to zas jede, dokud další kulička nezapadne do vytlačené jamky.

EDIT: teď vidím, podle screenshotů, že to je Ekos. Předevčírem se mi to dělo taky. Obrovský skok v deklinaci 20x větší, než běžné odchylky a zopakovalo se to 4x. Myslel jsem, že mi povolil sloup díky změně teploty. To bude softwarová chyba. Včera mi to nedělalo a dnes zatím také ne. (na PHD2 mi to neudělalo za deset let ani jednou - teď zkouším asi 14 dní Ekos). Zkus změnit pointaci na jednu hvězdu (SEP, nebo Smart) a pomůže to.

Možná mi to přestalo dělat po aktualizaci KStars na 3.8.5

[MMys]

Opakuje se to s nějakou konstantní periodou ?
Je to tam i když vypneš pointaci - přidané k periodické chybě ?

Howking:
chápu, že odchylka v DE může být důsledkem uchýlení polární osy, ale tohle se mi nezdá na způsobení dolíkem v ploše ložiska. Přeci jen v ložisku je těch kuliček v tlaku tak minimálně třetina obvodu, dolíček to asi neudělá (je to opřené o ostatní kuličky). Co si ale dokážu představit je naopak výstupek (přilepená špona, tvrdé smítko v ložisku). Ta prostě nadzvedne každou kuličku, která přejede, a díky vůli v ložisku osa prostě uskočí, což by se projevilo skokem v DE (a očekával bych i trochu zub na RA, protože ta RA se trochu přibrzdí.

Mirkovacik:
udělej rychlejší test. Pusť snímání nějakými expozicemi pár sekund, na vyšší gain aby tam byly stopy hvězd, a jeď v RA montáží nějakou vyšší rychlostí, třeba dvacetinásobek siderické, a snímky ukládej. Pak to prohlédni. Pokud je to bordel v RA ložisku, musíš ty skoky vidět i v tomhle režimu.

Pokud tam nebudou, tak je chyba někde jinde. V OAG těžko, pokud máš vše utažené. Jakým SW pointuješ ? Aby to nebyla nějaká SW chyba.

[nou]

Niečo podobné sa dialo aj mne. Neprišiel som na presnu príčinu ale tiež som to rozoberal s mmys. Čo som skúsil ale je že som dal dole ďalekohľad z montáže, pripojil rúčku a spravil niekoľko otociek v ra a aj DEC. Odvtedy sa to neprejavilo.

[mirkovacik]

a skáče v DEC, nie v RA. (kamera je na stojaka)
a skáče to aj na druhu stranu do plusu.

inak... sa mi zdalo, že to skáče v DEC, ale akokeby to malo nejakú koreláciu s RA. Je to v 2 kvadrantoch a čím väčšia odchýlka v DEC, tým aj v RA. Keby sa tie biele body preložili priamkou, asi by bola šikmá, nie kolmá... Neviem, či takáto šikmosť je významná.

[MMys]

Dokud je jasno, udělej ten test s rychlejším posunem v RA, jestli se na těch čárách hvězd objeví ty zuby.

Ano, opravdu pojezd v RA, protože nečistota v RA ložisku způsobí uchýlení polární osy a tedy posun v DE. Uvažujme ložiska 200mm od sebe, a chybu 10 arcsec. To ti způsobí úchylka polární osy okolo 9um. To opravdu může být nějaká nečistota.

A podívej se do logu pointace, jestli nějaký máš, jestli je to periodické. Bez těchhle testů se ničeho nedobereme. Tím rozlišíš, jestli chyba pochází od úchylky polární osy, nebo od nějaké nestability DE pohon.

[mirkovacik]

Dokud je jasno, udělej ten test s rychlejším posunem v RA, jestli se na těch čárách hvězd objeví ty zuby.

Teraz to už musím nechať bežať. Budúci týždeň by sa malo tiež trocha vyjasniť, budem potom laborovať.

[MMys]

tak alespoň sleduj, jak je to časté, a jestli je to pravidelné.

Mimochodem, pokud je to uskočené pokaždé trochu jinak, a pokud to není v nadpolovičním množství snímků, tak to při skládání musí správně nastavený rejekční algoritmus vyházet (ty zdvojené hvězdy).