ZWO Seestar S50 Pro

[James86]

To právě vůbec není zpracované... tady jsou mé pokusy o zpracování FITS...

M 45.jpg (1.09 MiB) Zobrazeno 591 x

IC 1805.jpg (1.09 MiB) Zobrazeno 591 x

[Psion]

Měl jsem namysli nějakou podobnou úpravu, škoda té rotace (je ve snímku v rozích vidět ty tmavé trojúhelníky), delší expozice to chce v EQ režimu.

[James86]

Mně už ty světla přijdou hodně vytažený... ještě mám zpracovanou M42 - expozice 37 minut...

M42.jpg (1.63 MiB) Zobrazeno 563 x

[Psion]

Včera jsem si hrál s ustavením EQ s S50 Pro, funguje to opravdu někdy zvláštně, jednou to ustavený za minutu a jednou ani ne po 5 min. Schválně jsem nechal nastavenou expozici 30s a ustavení bylo ⬅ 0.5°a ⬆ 0.2°a hvězdy úplně stejný jak v ustavení ⮕ 0.1°a ⬆ 0.2°.

[vogo]

Taky jsem bojoval s EQ na S50 Pro, nejprve zahazoval 90% snímků i při expozici na 10 sekund. Nakonec se ale poštěstilo a všechny směry ukazovaly pod 1°. Celkem úspěšná Bublinka z 30ti sekundových expozic, zahodil jen 8. Výsledek pouze oříznutý a vyžehlený v Seestar aplikaci. Bortle 6.

[Psion]

Problém v tom ustavení je, že ty hodnoty nejsou konzistentní, tím myslím že v aplikaci se ukazuje tato hodnota ⬅ 0.5°a ⬆ 0.2°, s ničím nehýbu a pak dám update a ukazuje se tato hodnota ⮕ 0.5°a ⬆ 0.3° (to je rozdíl 1°v azimutu). Nastavím znovu tuto hodnotu ⬅ 0.2°a ⬆ 0.2°dám update ukazuje se tato hodnota ⮕ 0.5°a ⬆ 0.3°, prostě to lítá ze strany na stranu. Když jsem to dělal na jiném místě tak jsem to měl za chvilku hotové a bylo to konzistentní, netuším v čem by mohl být problém.

[Viktor77]

Pořad hledam důvod výměny S50 za S50pro

[Psion]

Pořad hledam důvod výměny S50 za S50pro

Je to celkem jednoduché, vezmi FIT z S50 Pro a S50 se stejnou expozicí a zpracuj stejným způsobem a jedině tak se dopátráš rozumného porovnání.

[Kecimalah]

2 hodiny po 60s v EQ modu s LP filtrem z centra Prahy (asi Bortle 8,5). Poprvé jsem otestoval Blurxterminator a myslím, že těch 100 dolarů investuji, funguje to neskutečně.

Rosette_web.jpg (1.55 MiB) Zobrazeno 197 x

[Psion]

Poprvé jsem otestoval Blurxterminator a myslím, že těch 100 dolarů investuji, funguje to neskutečně.

Už si bez něj neumím představit život, to by bylo zoufalé Samozřejmě ještě NoiseXTerminátor s tím jde ruku v ruce.

[peto]

Nj, ale niektori tu zastavaju nazor ze astro AI si vymysla....

[Kecimalah]

Na odšumění mi přijde, že funguje dobře Graxpert a nemusím kupovat licenci. Také mi přijde, že to vylepšení je až podezřele moc dobré, otázka je, kolik z toho je AI výtvor a co skutečná data, ale vypadá to dobře

[Psion]

Je to věc osobního vkusu, i obyčejná dekonvoluce rekonstruuje detaily, které ve snímku ve skutečnosti nejsou (kterou seeing a optická soustava rozmazala), to lze také částečně brát jako vymýšlení. Samozřejmě AI se může chovat i nekontrolovaně, záleží na nastavení. Nakonec AI může i doplnit do snímku detaily, které jsou pravdivé, ale z jiné optiky a naprosto jiného rozlišení, to asi taky někteří nechtějí.

[seestar]

Nj, ale niektori tu zastavaju nazor ze astro AI si vymysla....

Nebo to bude opačně a někteří si tu vymýšlí.