Řasová mlhovina

[MilAN]

Karell napsal : Máš to svisle převrácené. Možná je to úmysl, to netuším, ale nevypadá to hezky.
Vidíš v té větě něco o zrcadlovém převrácení?

No, to co Karell nazývá svisle převrácený obraz se jinak nazývý též jako zrcadlově převrácený. ( flip -vertical) .V tomto případě tedy zrcadlově svisle převrácený. A tvrzení, že tak jak ho máš ty orientovaný, by to bylo pod rovníkem ,je právě ten nesmysl. ( bez ohledu na to, jak to nazýváš ty ). Tak by to totiž na jižní obloze nevypadalo
https://www.mathsisfun.com/definitions/ ... -flip.html
Převrácení ~ zrcadlové převrácení ~ Flip jsou naprosto odlišné termíny od otočení. Tak to má optika. Jak to máš ty , je celkem irelevantní

[seestar]

Pro mě pojem "svisle převrácený" znamená , že je to vzhůru nohama. Reagoval jsem podle toho, jak jsem to pochopil. Z jižní polokoule by to bylo vzhůru nohama. Já pracuju s tím, co mi leze z kamery a je mi srdečně jedno, jestli je to otočené, nebo zrcadlené. Jediné kritérium je, jestli se mi to líbí, nebo ne a tím končím.

[MMys]

To je zvláštní, když to má přes RASA, kde není žádné zrcátko.
Už jsem takhle také párkrát naletěl, když jsem nasnímal objekt a nezjistil si dopředu, jak vypadá.
Pak jsem zjistil, že k tomu dochází při některých kombinacích SW chybnou interpretací směru Y osy ve fits souboru.

Tohle bych fakt zrcadlil zpět do správné polohy. Je to prostě blbě. Takhle ten objekt nevypadá a nejde to spravit jen prostým otočením. A hlavně bych vyzkoumal, která část processingu, který SW tohle udělá. Opticky totiž není důvod. RASA to kreslí na senzor nezrcadlené.