Saturn

[Vojtěch Jančura]

Ahoj, přidávám Saturn z předevčíra. Dlouho jsem nefotil kvůli usmažené elektronice, ale hned při prvním pokusu jsem vychytal super seeing. Tethys je v tranzitu, na jižní polokouli je patrná bouře, na levé straně prstenců spokes, a pod diskem Mimas, Encaladus a Rhea. Těchhle drobných tranzitů bych chtěl vyfotit co nejvíce, bude je možné pozorovat už jen pár měsíců.

Saturn_310826_0152_6_upscaled.png (653.56 KiB) Zobrazeno 896 x

[Rikky]

Tak ten se teda povedl. A k tomu ještě vychytané co se dalo. Radost pro oko.

[atalli]

No to si děláš srandu !! Paráda !!!

[Vojtěch Jančura]

Děkuju moc za odezvu . Přidávám Saturn focený o dva dny později, tentokrát dokonce se dvěma transitama zároveň. Tenhle jsem fakt chtěl chytit, byla to možná poslední taková příležitost do příší rovnodennosti Saturnu. Bohužel podmínky nebyly tak dobré jako při focení snímku výše, a na animaci obou transitů to není. Tethys a její stín na jednotlivých stacks jsou, ale Encaladus jen nejasně. Ani derotace ve WinJuposu nepomohla. Musel jsem pro každý stack vygenerovat předpokládanou pozici Encaladu a jeho stínu, a pak je manuálně posunout a naskládat na sebe. Výsledek jsem překryl na vyhlazenější derotaci z vyššího procenta snímků.

Saturn_010926_2339_7_upscaled2.png (698.65 KiB) Zobrazeno 594 x

[Cztwerec]

Naprosto excelentní! Já v těch dnech měl absolutně příšerný podmínky.

[Pablo]

Včerajší SharpCap LiveStack , N 150/750 , 3x Barlow , UV/IR , bez úprav.
Možno niekomu pomôže porovnanie výslednej veľkosti objektu cez tohto Newtona a Mak-a o stránku dozadu . Obe zostavy boli na SW AZ- GTi , ktorá si s
Newtonom celkom poradila. V oboch prípadoch bolo použité 3 kg protizávažie .

Saturn.png (16.23 KiB) Zobrazeno 364 x

[Psion]

Dobrý. Ten obrázek se dá i jednoduše vylepšit.

[Pablo]

Mám narušenú farbocitlivosť , preto sa vyhýbam všetkým úpravam . Niekedy to skusím a dopadne to katastrofálne Včera som fotil viac-menej z nudy , nie kvôli oblohe. Kto fotil na východe , vie aký bol seeing .

[Cztwerec]

Jako nevím jestli není lepší první verze... Ta druhá má akorát zvýšenou saturaci a to je vidět všude jako problém. Prstence by měli mít úplně jinou barvu. Příště bych spíš sledoval podmínky abych nemusel dělat psí kusy se zpracováním a dal si pozor primárně na rovníkový přepal... To znamená už při snímání volit mírně podexponování. Ale pokud to bylo jen tak, není problém vlastně v ničem.

[Pablo]

Ďakujem za rady. Tu je všeobecne taký vysoký level kvality snímok , že oveľa viac členov fóra si necháva svoje pokusy pre seba a radšej ich tu nezavesí . Aj ja s tým bojujem .

[Cztwerec]

To jsme dva, já planety defakto "neumím"

[Dobsonaut]

Ahoj všichni,

po delší pauze jsem se konečně brzy ráno v neděli (20.09.2026) opět dostal do potěšení z velmi použitelných „planetárních podmínek“!
I když se občas objevily tenké pruhy mlhy, které způsobovaly proměnlivou průhlednost, v použitelných mezírkách bylo pro mé nakonec docela dobré seeing (II Ant.).



Obrázek ukazuje Saturn se třemi měsíci (Mimas, Tethys, Enceladus) kolem 02:34 hodin a je to luminanční snímek nebo LRGB z 8 derotovaných barevných a 3 derotovaných mono-součtových snímků. Zejména mě těší, že se mi poprvé podařilo jasně rozpoznat struktury ("Spokes") v B-prstenci a zároveň oválnou bouři (White Oval) na straně směrem k Zemi.



Barevná sekvence 02:08 - 03:13 hod:
https://www.astronomie-ingolstadt.de/wp ... 0cbr_2.mp4

Mono sekvence 02:30 - 02:38 hod:
https://www.astronomie-ingolstadt.de/wp ... 0cbr_2.mp4

Technické vybavení:
20“ f/4 ICS Dobson
4× Televue Powermate (-> f/16)
ZWO ADC (Atmosférický disperzní korektor)
ZWO ASI 462 MM + filtr Astronomik ProPlanet 642 BP
ZWO ASI 462 MC + Baader UV-/IR Cut / L filtr
manuální sledování



Období: 02:08 - 03:13 SELČ
Seeing: II (Ant.); proměnlivá průhlednost (mraky)

Obraz jasu z
8 derotovaných barevných sekvencí (každá 2minutová videosekvence)
3 derotovaných mono součtových obrazů (každá 2minutová videosekvence)

Použití 15 % v Autostakkert 4
Zostření: AstroSurface W5 2026 (vlnky)
Derotace a sekvence: WinJupos 12.4.0
Postprodukce: Photoshop (prolnutí jasu, barevná rovnováha), AfterEffects (time-lapse)

time-lapse videa:
Barevná sekvence 02:08 - 03:13 hod
Mono sekvence 02:30 - 02:38 hod
V mono sekvenci byl Mimas uměle zesvětlen, aby byl tento slabý měsíc viditelný – proto se Mimas zde jeví stejně jasný jako Tethys!

Těmito dvěma krátkými sekvencemi jsem chtěl ověřit, že tmavé struktury v B-prstenci jsou skutečné, se soustavou prstenců rotující paprskovité struktury (anglicky "Spokes"). Na planetě se také pohybuje malé oválné bouřkové systém (White Oval).
Putující měsíce jsou Tethys a Mimas.
Zatímco barevná sekvence pokrývá přibližně jednu hodinu (02:08 - 03:13), mono sekvence ukazuje jen necelých 10 minut (02:30 - 02:38).

Barva:
Co se týče barevného zpracování, tak to považuji i přes už určité zkušenosti stále za docela náročné! Základně už při samotném snímání s barevnou kamerou nastavím vizuálně vyvážené kanály barev. Zbytek probíhá v postprodukci přes barevnou rovnováhu, stíny/světla atd., přičemž se rád orientuji podle známých referencí jako NASA/Cassini a známých fotografů planet (Tom Williams etc.), a samozřejmě jako většina sleduji cíl dosáhnout co nejvíc struktury/detailů v konečném výsledku při zároveň co nejestetičtějším vzhledu.
Ale tady existují částečně značné rozdíly i u profesionálních, vědeckých výsledků, v závislosti na záměru prezentace...
Ztěžující okolností je pak velké množství možných výstupních či zobrazovacích médií (notebook, PC, smartphone, tablet...) a tím i stejně velká variabilita kvality zobrazení. Jednoduše řečeno: na každé obrazovce vypadají barvy jinak!
Je to a vždy to bude prostě otázka estetiky a osobní preference. Jako převážně vizuální pozorovatel se také rád řídím „live dojmem“ – ale fotografii to nemusí vždy vést k cíli nebo být nejlepší přístup. „Fotky mohou být barevné,“ řekl mi nedávno jiný přítel astronom. To alespoň u Deep Sky sedí...
Ale jsem vždy otevřený a vděčný za kritiku a tipy, které pomohou zlepšit výsledky!

Hezké pozdravy a jasnou oblohu,

Peter Maier

[Cztwerec]

Dokonalý výsledek. A docela by mě zajímalo jak vypadalo surové video z IR. Průměr a lepší podmínky asi dělají své, ale i zpracování je velmi dobré, barva je pěkná na oko... Ať se daří nadále!