DWARFLAB Draco

[Psion]

@Seestar. Chápu, ale u klasických kamer je úplně jiný senzor (mnohonásobně větší) a umí to i -40°C ambient. Pokud by tady bylo potřeba -25°C ambient, pak bude stačit, aby chladič 80x80mm odvedl 20W tepla a TEC měl výkon až 18W. Pro -10°C ambient by stačil chladič 50x50mm a TEC 8W. Vzhledem k té baterii, která má dát 5h, tak to chlazení bude tak max 5-6 W průměrný odběr.

[postaba]

Co hovorite na ten pouzity senzor OmniVision OV50Q40 ?
Su uz nejake testovacie fotky?

[Psion]

Něco je, ale ta první není to moc relevantní vzhledem k postprocesingu.

[seestar]

@Seestar. Chápu, ale u klasických kamer je úplně jiný senzor (mnohonásobně větší) a umí to i -40°C ambient. Pokud by tady bylo potřeba -25°C ambient, pak bude stačit, aby chladič 80x80mm odvedl 20W tepla a TEC měl výkon až 18W. Pro -10°C ambient by stačil chladič 50x50mm a TEC 8W. Vzhledem k té baterii, která má dát 5h, tak to chlazení bude tak max 5-6 W průměrný odběr.

Jenže u klasických kamer je masivní chladič a ventilátor to žene ven, ale tady to teplo používají k temperaci objektivu, takže by to chlazení museli rozdělit na dva výstupy a to se jim asi nechce, aby s toho někde funěl vzduch. To pak determinuje možnosti TEC. Navíc je tam ten rotátor a ostření, takže TEC bude maličký a odvod tepla z něj bude problematický. Tak komplexní systém není srovnatelný s kamerou. V další generaci to jistě vylepší.

[Psion]

Vypadá to, že OmniVision OV50Q40 by mohl mít díky technologii LOFIC slušný dynamický rozsah, uvidíme jaký bude skutečný čtecí šum senzoru při vysokém konverzním zesílení, kvantovém efektu (QE) a temný proud. Právě v tom vidím největší otazník ohledně výběru tohoto senzoru pro Draco. Třeba to nakonec bude OK, obrázky co jsem zatím viděl nejsou špatné, ale netuším, jak s nimi bylo dále pracováno. Škoda toho slabšího chlazení, v zimě to bude samořejmě lepší.

[Psion]

Zajímavosti je že senzor používá technologii 4–cell, což je obdoba quad bayer (QBC) od Sony. Při fotografování v prostředí s nízkým osvětlením, například na noční obloze, se sousední čtyři pixely shlukují a vytvářejí obrazový signál na jednotku, který je čtyřikrát větší než signál jednoho pixelu tedy pixel 2,4um. Výsledkem je zvýšená citlivost v prostředí s nízkým osvětlením. V prostředí s vysokým osvětlením, například fotografie Měsíce, Slunce, apod. snímač pomocí pokročilého zpracování konverze pole (remosaic) vrátí pixely do Bayerovy struktury a dosáhne tak vysokého rozlišení tedy pixel 1,2 um. To dává smysl, no jsem na to zvědav.

[MayJ]

Přijdou vám tyto ceny normální?

[Psion]

Podobné to je TS, prostě prodejcům nedávají žádnou marži, takže to musí zdražit oproti běžné ceně na webu u výrobce.

[achromat]

Bude to naozaj pekná hračka

[MayJ]

Podobné to je TS, prostě prodejcům nedávají žádnou marži, takže to musí zdražit oproti běžné ceně na webu u výrobce.

Za tyhle peníze si to rozhodně nekoupim

[seestar]

Zajímavosti je že senzor používá technologii 4–cell, což je obdoba quad bayer (QBC) od Sony. Při fotografování v prostředí s nízkým osvětlením, například na noční obloze, se sousední čtyři pixely shlukují a vytvářejí obrazový signál na jednotku, který je čtyřikrát větší než signál jednoho pixelu tedy pixel 2,4um. Výsledkem je zvýšená citlivost v prostředí s nízkým osvětlením. V prostředí s vysokým osvětlením, například fotografie Měsíce, Slunce, apod. snímač pomocí pokročilého zpracování konverze pole (remosaic) vrátí pixely do Bayerovy struktury a dosáhne tak vysokého rozlišení tedy pixel 1,2 um. To dává smysl, no jsem na to zvědav.

To mi vysvětli, jak to funguje. Pokud mám 4 pixely se stejnou barvou masky, můžu je binovat na 2x2, to je OK. Ale jaký smysl má je rozdělit, když na ně dopadá přes masku stejná barva? Tam nemůžu získat žádnou informaci navíc.

[peto]

ChatGPT:
Každý fyzický pixel sa načíta samostatne a obraz sa demosaicuje špeciálnym algoritmom pre Quad Bayer. Výsledkom je fotografia s nominálnym rozlíšením snímača, ale skutočné farebné rozlíšenie je nižšie, pretože susedné pixely v blokoch 2 × 2 registrujú rovnakú farbu.
Napríklad 48 Mpx Quad Bayer preto neposkytuje rovnakú úroveň farebného detailu ako klasický 48 Mpx Bayer.

Nevyhody:
- plné rozlíšenie neposkytuje taký čistý detail ako klasický Bayer s rovnakým počtom pixelov,
-obraz potrebuje zložitejší proces „remosaic“,
-môžu vznikať farebné artefakty, moaré alebo neprirodzené doostrenie

[seestar]

No, to si jen potvrdil to, že je to v podstatě k vohnu.

[peto]

V minulosti pri CCD sa tusim podobny postup uz pouzival v astrofotografii. Lko sa nafotilo vo full rozliseni a RGB v bin 2x2, kvoli mensim suborom a rychlosti vycitavania. Ale nejak sa to neujalo, mozno preto, ze prisiel CMOS...

[Psion]

Je to v pořádku, snímač v modu bin 2x2 má definované rozlišení 12,5 Mpix. Tento mód je pro DSO. Pro planety a Slunce je bin 1x1, tedy plné rozlišení.