M16 - Orlí mlhovina

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25406
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Re: M16 - Orlí mlhovina

#481

Příspěvek od MilAN »

seestar píše: 10. 07. 2026, 13:46 Pointace přes 50/F4 , RMS pod 0.8" a hvězdy jak koblihy. Nasadil jsem OAG , pointace kolem 1" , ale hvězdy krásně kulaté a mnohem víc detailů v obraze.
To, že při pointaci přes druhý přístroj se jedná o 2 naprosto různé a navíc jinak ovlivňované optické cesty celkem jasně vede k různým výsledkům v pointeru a dalekohledu( a jen vyjímečně budou hvězdy v hlavním přístroji kulaté a s minimálním průměrem.)
Trochu mě matou ale ty hodnoty RMS - přeci jen mezi 0,8 a1 je už znatelný rozdíl na grafu vidět. Očekával bych stejnou hodnotu. Předpokládám, že máš v PHD nastavenou správně hodnotu velikosti pixelu a binningu pointační kamery v OAGu a výsledné ohnisko dalekohledu. Pak bych to přičítal spíš měnícím se podmínkám ( vítr, seeing).
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
seestar
Příspěvky: 843
Registrován: 02. 01. 2024, 10:16

Re: M16 - Orlí mlhovina

#482

Příspěvek od seestar »

Nechci vlákno o fotkách plevelit rozsáhlou konverzací o pointování, takže to shrnu. Mám 4 pointační teleskopy , 50/F4, 60/F4, 80/F5 a 90/F5. Ty malé používám na RASA8 , RASA11 a APM140/F7. Pro RASA je to OK. 80/F5 mám na Meade14" a 90/F5 na RC16. Na AMP140/F7 jsem používal 60/F4, ale nebyl dokonale spojený s tubusem, proto ty koblihy i při RMS 0.6". Tam OAG zafungovalo, ale RMS stoupla na 0.8-1" , přesto jsou snímky mnohem detailnější a hvězdy kulaté. Jedu přes ASIAIR, PHD nepoužívám. Na OAG používám ASI290M v BIN2, na ostatní ASI174M v BIN1. Hodnoty f mám zadané správně, ale na OAG je jiná kamera, než na pointaci přes druhý teleskop. Na M14" a RC16 mám teleskopy kvalitně připojené, nicméně včera jsem zkusil OAG i na M14" a výsledky jsou rozhodně lepší. RMS se pohybuje kolem 0.6", ale odpad mi dělal vítr, takže jsem něco vyhodil. Celkově se OAG dobře uplatní i na Riccardi 0.75x s M82. Tam je pole dost široké, aby to s APSC nevinětovalo a bylo dost hvězd. RC16 jsem s OAG zatím nezkusil, ale neočekávám nějaký zásadní rozdíl proti M14". Nevím, jestli se vyplatí kupovat ASI174mini, nebo ASI290 v BIN2 udělá tu stejnou práci. Zatím jsem v mnoha ohledech lama, takže zjišťuju, co a jak optimálně funguje. M16 mám 25° v kulminaci, takže tam se nedá očekávat dechberoucí kvalita. Zatím je tohle maximum, co se mi povedlo z hlediska detailů vyždímat bez extrémního doostření.
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4073
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Re: M16 - Orlí mlhovina

#483

Příspěvek od Vabra »

Pokračujeme s hraním si na maximalni rozlišení.

Překoná Kowu 90/500mm Askar SQA106/505mm, když se použije levný, ale 3nm ostrý Scorpio Ha filtr na ASI2600MM Air kamerce?
Najde přes filtr vestavěná pointační kamera nějaké hvězdy?
Pomůže seeing ve Španělsku, 1500m n.m., 2noci před zaměním Slunce?
Pomůže regulerní v pixi vestavěný drizzle a nejnovější ML5 blurexterminator?

Celé zorné pole (náhled 2000px)
20260811 M16 SQA106 ASI2600MM 31x300s Ha.jpg
20260811 M16 SQA106 ASI2600MM 31x300s Ha.jpg (993.59 KiB) Zobrazeno 149 x
200% drizzle cropovaný na střed:
20260811 M16 SQA106 ASI2600MM 31x300s Ha Drizzle Crop40pct.jpg
20260811 M16 SQA106 ASI2600MM 31x300s Ha Drizzle Crop40pct.jpg (796.7 KiB) Zobrazeno 149 x
Nutno otevřít v v separátním okně!
Pavel Vabrousek
Odpovědět