Tohle už je OK, to už je jen jasový gradient k jedné straně, ten ta obloha s Měsícem reálně má. Ale s tímhle už si poradí každý slušnější SW, a pro snímky na tmavé obloze ti budou SkyFlaty fungovat.
Flat z panelu bohužel není fyzikálně dobře, vyzařovací charakteristika panelu se liší od oblohy v nekonečnu. Funguje to spíš jen na málo světelných soustavách, SCT, Mak, delší refraktory. Tam je ta odchylka malá. Na světelnějších soustavách to funguje blbě (newtony, světelné refraktory, obecně astrografy).
Na tmavé obloze a úzkopásmu to není vidět. Chyba FF mezi panelem a SkyFF je obvykle v řádu jednotek procent. Ale je obrovský rozdíl, jestli tím chybným FF opravíš oblohu focenou přes úzkopásmový filtr, která má pozadí 100 ADU, nebo oblohu u města, která má 1000 ADU, a nebo oblohu při Měsíci, kde je pozadí třeba 4000 ADU.
Výsledná multiplikativní chyba totiž roste úměrně s pozadím. Pozadí pak ztmavíš - odečteš, ale chyba, zanesená špatným FF, zůstane.
Jednoduše, s newtonem můžeš flat panel zahodit.
Prosím poraďte
-
MMys
- Příspěvky: 18554
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Prosím poraďte
Ani to nezkoušej, nedopadá to dobře
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
-
MMys
- Příspěvky: 18554
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Pokud svítí Měsíc, a nemáš to v úplně volném prostoru, tak je to s newtonem vůbec loterie.
1) v obrazu je jasový gradient, jak směrem od měsíce obloha tmavne, to je přirozený jas oblohy
2) tím že je vstup do korektoru částečně vystaven světlu z oblohy, vniká do něj asymetricky světlo z oblohy, záleží na jeho vyclonění. Pomůže co nejdelší rosnice.
3) vnitřní stěny tubusu jsou osvětlené asymetricky, nebo dokonce na část stěny či rosnice svítí Měsíc přímo
4) okolo dalekohledu jsou Měsícem nasvícené plochy (vnitřek kopule, stěna domu) které také přispívají k osvětlení vnitřku tubusu, a jejich poloha vůči dalekohledu se v průběhu noci mění - jasový gradient se stěhuje.
Totéž platí pro focení, kde jsou okolo dalekohledu různě uměle nasvícené plochy. Čím více a jasněji, tím hůře.
Tohle všechno dohromady způsobí, že i když máš FF dokonalý, něco tam zůstane. Ale většinou už to má klidnější průběh, než když se to sečte s prstencovým gradientem od nepasujcího FF. To co zbyde už musíš srovnat softwarově, a udělat taková opatření, aby to tam nebylo (nebo co nejslabší).
Jinak fotit mezi první a poslední čtvrtí slabší objekty jako LRGB je blbost, ztráta času. Přesně z výše uvedených důvodů (vysoký fotonový šum, jasové gradienty). V tomhle čase se fotí úzkopásmo, planety, Měsíc, dělají se technické experimenty, ladění techniky, a nebo se spí
1) v obrazu je jasový gradient, jak směrem od měsíce obloha tmavne, to je přirozený jas oblohy
2) tím že je vstup do korektoru částečně vystaven světlu z oblohy, vniká do něj asymetricky světlo z oblohy, záleží na jeho vyclonění. Pomůže co nejdelší rosnice.
3) vnitřní stěny tubusu jsou osvětlené asymetricky, nebo dokonce na část stěny či rosnice svítí Měsíc přímo
4) okolo dalekohledu jsou Měsícem nasvícené plochy (vnitřek kopule, stěna domu) které také přispívají k osvětlení vnitřku tubusu, a jejich poloha vůči dalekohledu se v průběhu noci mění - jasový gradient se stěhuje.
Totéž platí pro focení, kde jsou okolo dalekohledu různě uměle nasvícené plochy. Čím více a jasněji, tím hůře.
Tohle všechno dohromady způsobí, že i když máš FF dokonalý, něco tam zůstane. Ale většinou už to má klidnější průběh, než když se to sečte s prstencovým gradientem od nepasujcího FF. To co zbyde už musíš srovnat softwarově, a udělat taková opatření, aby to tam nebylo (nebo co nejslabší).
Jinak fotit mezi první a poslední čtvrtí slabší objekty jako LRGB je blbost, ztráta času. Přesně z výše uvedených důvodů (vysoký fotonový šum, jasové gradienty). V tomhle čase se fotí úzkopásmo, planety, Měsíc, dělají se technické experimenty, ladění techniky, a nebo se spí
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Prosím poraďte
Dekuji za doplneni Martine Mas pravdu. Nicmene, balkon mam na jih, a z meho pohledu, kdy proste skoro mesic nebylo pocasi / nebyl cas na to fotit COKOLIV tak aspon fotim co mam ve vyhledu kdyz mohu, i kdyz jsem si pochopitelne vedom toho ze RGB je v tomto pripade hodne narocne. A neocekavam z toho taky nic moc prevratneho M100 je celkem jasna, a z vysledku jsem docela spokojeny, i kdyz vim ze jindy by to bylo za mene casu a lepe 
Bohuzel mlhoviny mam skryte vetsinu leta za barakem a viditelne jsou tak na hodku dve
Mas pravdu. Nicmene, balkon mam na jih, a z meho pohledu, kdy proste skoro mesic nebylo pocasi / nebyl cas na to fotit COKOLIV tak aspon fotim co mam ve vyhledu kdyz mohu, i kdyz jsem si pochopitelne vedom toho ze RGB je v tomto pripade hodne narocne. A neocekavam z toho taky nic moc prevratneho M100 je celkem jasna, a z vysledku jsem docela spokojeny, i kdyz vim ze jindy by to bylo za mene casu a lepe Bohuzel mlhoviny mam skryte vetsinu leta za barakem a viditelne jsou tak na hodku dve - final.jpg (288.01 KiB) Zobrazeno 142 x