Výběr dalekohledu

[Stanislavxyz]

A proto jsem mu doporučoval, zajít se osobně podívat. Dokonce jsem se - já, starý introvert a asociál - nabídl. U jiného astro amatéra, či na srazu se nejen podívá, ale dostane se mu i poučení/vysvětlení, proč vidí/nevidí a co se s tím dá dělat. Pro úplného laika neocenitelné a předejde to plýtvání penězi i zklamání, nebo zavrhnutí tohoto pěkného hobby.

[Bloud]

Jasne, zacinaji padat otazky, ktere jsem cekal, to vitam, snad se zase kousek posuneme. Pozorovani z jednoho hrebene Jizerskych hor, vlastni chalupa v podstate na samote. Cili poriprava muze probihat tak, ze to vynesu ze skladu (ktery mohu klimaticky prizpusobit venkovnim podminkam. Pozorovat od vseho neco, proto pocitam s tim, ze ta vybava musi obsahovat ruzne doplnky. Zatim neuvazuji o foceni. Celkem logicka je otazka na rozpocet. Tak at se nekam posuneme, rekneme, ze by bylo fajn se komplet dostat tak do 150 tis. Je to castka, kterou utratit nemusime, ale zaroven neni limitni.

[Homer]

Jo, jo - taky jsem o focení nechtěl slyšet, bo jsem o tom prakticky nic nevěděl. Jednoduše zábrany z nevědomosti a neznáma. Dnes prakticky jen fotím a vizuálně leda chromosféru Slunce.
Vlastnit chalupu v takovém místě, tak už se seznamuji s problematikou focení a výběrem k tomu vhodné výbavy .

[AntonPike]

Ahoj,

po několika letech se pomalu vracím k astronomii. Jelikož se mi poměrně razantně změnily pozorovací podmínky, rád bych požádal o doporučení ohledně dalšího dalekohledu, abych se vyhnul zbytečné chybě. Před pár týdny jsem si už domů pořídil něco menšího, abych zjistil, jestli mě to chytne, a po prvním pozorování se ve mně všechno zase probudilo.

Nejdříve bych rád objasnil své pozorovací podmínky. Budu pozorovat (a hlavně fotit) z Bohumína, což znamená, že obloha není ideální (i když ne tak špatná, jak jsem původně předpokládal). Z balkonu mám krásný výhled na celou jižní oblohu, takže se chci primárně zaměřit na planety a Měsíc. Na druhé straně mám výhled na severní oblohu, kde bych možná časem zkusil i nějaké DSO, protože se tato oblast nachází mimo pouliční osvětlení a jsem poměrně vysoko v patře. Jezdit mimo město prakticky nepřichází v úvahu.

Aktuálně mám montáž AZ-GTiX (ke které si dokupuji kvalitnější stativ), kterou prozatím neplánuji měnit. Maximální nosnost druhého ramene je do 6 kg. Nedávno jsem si pořídil i malé ED, do jehož obrazu, možností zvětšení a celkové rychlosti jsem se okamžitě zamiloval (žádné 30minutové čekání na temperaci atd.). Logicky bych ale chtěl něco trochu většího, co se víc hodí na planetární fotografii.

Rozhoduji se mezi delším 100mm ED refraktorem, 6" MAK a 6" SCT. Posledních pár dní procházím nejrůznější fóra, fotografie z Astrobinu a AI rady, ale stále se nemůžu rozhodnout, co bude pro mé potřeby nejlepší, zejména pro planetární focení / vizuál a občasné pozorování dvojhvězd atd. 6" SCT nebo MAK mě láká kvůli většímu průměru, ale všude se dočítám, že ED refraktory mají i přesto lepší obraz, ale chápu úskalí spojená s dlouhým dalekohledem vs nosnost montáže. Jsem limitován hlavně tou nosností (cca 6 kg) a cenou, která by neměla přesáhnout 20 - 25 000 Kč.

Děkuji za jakékoli rady, které mi pomohou se správně rozhodnout.

PS: Jako doplněk si plánuji koupit 10" Dobson. Předpokládám, že to bude zlatá střední cesta z hlediska poměru cena/kvalita/rozměr v bytě

[Yarkho]

6" SCT je na hranici toho, čo AZ-GTiX odvezie. Lepšie je zostať u 5" SCT.

Čo sa refraktorov týka, 100mm je na túto montáž už skôr za hranou. A menší refraktor sa 5" SCT nevyrovná.

[kuceraz]

Ohledně toho dobsona - ujisti se, že máš dostatečný prostor, abys tam s ním mohl operovat.
Stejně bych ale přemýšlel o něčem na vyšší montáži - na balkónu se přes zábradlí s klasickým dobsonem nedostaneš na níže položené objekty (třeba ve Střelci), což je škoda.

[AntonPike]

S tim dobsonem to je vlastne fakt, kvuli zabradli tam nebude moc prostoru na cokoliv pod 45°.
A nejake opravdu zrejme rozdily mezi makem a sct co se tyce foceni/pozorovani? Par roku zpatky jsem mel doma sct 5" takze tam zhruba vim, ale makem jsem nikdy nekoukal.

[kuceraz]

Ten dobson by použitelný byl, ale ne klasický 10", to už je velké.
Použitelný by pravděpodobně byl stolní skládací 6", pokud by se dal na nějakou vyšší podstavu.

[Pengi]

Chcem sa s vami poradiť. Stále sa považujem za začiatočníka a v roku 2024 som tu riešil kúpu ďalekohľadu, na základe čoho som si zaobstaral 8-palcového Dobsona.

Chystám sa svoj Dwarf 3 a 8-palcového Newtona doplniť o refraktor, ale s refraktormi nemám žiadnu skúsenosť.

Mojím cieľom je poskladať fotografickú zostavu. DSO kameru (IMX571 chladenú a 585nechladenú) už mám, pointačnú kameru s čipom IMX290 tiež a mini PC na ovládanie cez N.I.N.A. a pointáciu cez PHD2 mám pripravené tiež. Chýba mi teda pointačný ďalekohľad (guide scope) – predpokladám, že k mojej pointačnej kamere a plánovanému ohnisku refraktora bude stačiť niečo lacné od SVBONY (napr. 40 mm / f/4). Ďalej potrebujem montáž, statív (tripod) a samotný refraktor. Nakoľko sa snažím ušetriť každé euro, no zároveň chcem harmonickú montáž, nechcem ísť do ekosystému ZWO, keďže už vlastním komponenty iných značiek.

Pri samotnom refraktore ešte nie som úplne rozhodnutý, či pôjdem do Askaru 71F s reduktorom, alebo do SQA55. Chcem pokryť ohniskovú vzdialenosť okolo 300 mm. Na Cloudy Nights, keď som ešte riešil a zbieral informácie o Touptek D60 (ktorý som nakoniec zavrhol kvôli nekvalite hviezd a konštrukčným chybám), ma kontaktovali dvaja Francúzi, že kupovali svoje SQA70 od Proxisky (Meow Astro na Discorde). SQA55 je mechanicky iná liga ako 71F, ale zasa pri mojom plánovanej zostave s IMX571 mi príde SQA dosť podvzorkované (undersampled), okolo 2,9. Naopak, s 71F (s reduktorom aj bez neho) by som bol, čo sa týka samplingu, niekde okolo ideálnej hodnoty 2. Model 71F má však natívne takmer f/7, čo mi príde na refraktor dosť pomalé. Cenovo sú oba približne rovnaké, rozdiel je len v priemere a ohnisku. Čiže 71F ponúkne viac detailov, ale je pomalší. SQA55 dá menej detailov, ale je rýchlejší a má v podstate len dobré recenzie. Pri 71F som našiel aj videorecenziu, kde sa spomínali problémy s divnými hrotmi okolo hviezd (viď screenshot):

Snímka obrazovky 2026-04-02 202926.png (315.73 KiB) Zobrazeno 192 x

Skúšal som sa samozrejme radiť aj s AI (ChatGPT a Gemini), ale mám z toho len väčší guláš. ChatGPT tvrdí, že kvôli seeingu v Prešove mám ísť do SQA55, pretože v mojej lokalite je horší seeing, a tak s 71F jemnejšie detaily aj tak nerozlíšim (čo mi príde ako hlúposť). Gemini hovorí presný opak: SQA55 bude s IMX571 podvzorkovaná (undersampled) a odporúča radšej 71F. Spracovaním je na tom 71F horšie, ale zasa pomer cena/výkon je podľa používateľov super.

Keďže chcem harmonickú montáž a s Touptekom do AM5 nepôjdem, uvažujem, že by som ju zobral od Proxisky, konkrétne Ragdoll 17 Pro, a k tomu jeden zo spomínaných malých refraktorov. Táto montáž je síce na takýto refraktor predimenzovaná, ale uvažujem do budúcna, že svojho Dobsona s platformou časom predám a zaobstarám si nejaký astrograf (foto-Newton) 200/800. Ako statív plánujem karbónový CF40 od Proxisky, čo je v podstate ekvivalent k statívu ZWO TC40.

Má tu niekto priamu skúsenosť s Proxisky? Čo mi aj tí Francúzi potvrdili, oštovné za tieto veci z Číny je cca 150 USD bez ďalšej dane a cla do EU. Všetky tri veci by som takto vedel kúpiť na jednom mieste. Discord Proxisky je vcelku živý a ľudia vyzerajú byť spokojní, no budem rád, ak mi tu niekto bude vedieť poradiť.

Vďaka a ospravedlňujem sa za dlhé čítanie.