Galaxie v Panně

[Big D]

Zdravim. Vcera jsem brouzdal po galaxiich a najel na M87 a M86. Koukam a jedna mela jakoby chvilema dvojite jadro bocnim pohledem. Zkousel jsem 3x mezi nima prejet. Pokazde stejny vysledek. Zvetseni 250x vzdy bocnim pohledem jadro nemelo bodovy stred jako u vsech eliptickych ale jakoby dvojity. Videl jsem to poprve takovy stred u elipticke obri galaxie. Dalekohled edgehd 8.

[kuceraz]

Nešlo spíš o tu vzdálenou galaxii, která se do hala u M86 promítá?

[Big D]

Ne byla to M87 a bylo to opravdu velmi těsné v řádech úhlových vteřin (odhad podle zvětšení), mnohem víc u sebe než na fotce. Napadla mě ještě supernova, ale to jsem nikde nezaregistroval. Splést jsem si je nespletl, nebyla v Markarianově řetízku, galaxie byla víc doleva.

[MilAN]

V současné době u M 87 není žádná supernova. Ale tato galaxie je známá svým jasným výtryskem z jádra

[MiniMistr]

To myslíš vážně že ho viděl v 8" dalekohledu?
Petr

[kuceraz]

Výtrysk to docela určitě nebyl, je to obtížný objekt i pro půl metry pod perfektní oblohou, alespoň dle toho, co jsem četl na cloudynights.
Takový objekt určitě neuvidíte náhodou a už vůbec si to nespletete s jádrem galaxie, které je tvarem i jasem někde jinde.

[Howking]

Ten výtrysk je tak masivní, že je zobrazitelný i devět let starým mobilním telefonem z centra Ostravy!

rozhodně nic obtížného na zobrazení.

[MiniMistr]

Bavíme se o vizuálním pozorování.
Ne o focení.
Petr

[Howking]

Ach, moje chyba. Viděl jsem fotku a myslel, že je rozporovaná. Neuvědomil jsem si, ve kterém vlákně jsem. Omlouvám se. (ale trochu relevance můj příspěvek snad má, protože to co se dalo vyfotit tehdy tím mobilem nebylo o moc lepší, než to co se dalo v dobrých podmínkách vidět. Věřil bych , že 10" a pro zkušeného pozorovatele 8", větší zvětšení neb je fakt malinká a Beskydy by mohly na vizuál výtrysku stačit. Ale ověřené to nemám)

[Big D]

To myslíš vážně že ho viděl v 8" dalekohledu?
Petr

Zcela vážně. Zajímá mě názor ostatních zkušených pozorovatelů, jestli zkoušeli M87 také a s jakým výsledkem. Mám v plánu přístě se k ní vrátit a ověřit znova. Také mě to překvapilo, proto se ptám, ale nebyla špatná noc. V NGC 2419 byly vidět hvězdy. Howkingův snímek je dost podobný tomu co jsem zahlédl, ikdyž je mnohem jasnější než vizuálně. Ten poměr jasu by seděl, vizuálně bočním pohledem trochu slitější než fotka. Děkuji. Až se vyjasní a budu pozorovat, tak dám vědět jak jsem dopadl.

[MiniMistr]

Já to zkusím ve 400-ce kterou si zacloním na průměr 200mm, pak na 300mm a pak naplno - uvidíme.
Ale teď ne, mám jiné priority pozorování, ale času je dost, jaro teprve začíná.
Pak dám vědět.
Petr

[fred25]

Těším se na vaši aktualizaci.

[Psion]

Četl jsem, že Astrojensen na Cloudynights s 8" dalekohledem měl pocit, že vidí dvojité jádro galaxie za výborných pozorovacích podmínek, nakonec zjistil, že výtrysk zaměnil s jádrem doprovodné galaxie NGC 4486B.

[kuceraz]

Také jsem to vlákno četl - padla tam i zmínka o slabých hvězdách promítaných do M87.
Tyhle objekty jsou pravděpodobnější, než ten jet, především při náhodném pozorování.

Nicméně, není to myšleno jako odrazování od pozorování těžkých objektů (relativně) malými průměry a pokoušení limitů oka + dalekohledu, tomu fandím všema deseti, ale takový objekt vidět v 8" náhodou na české obloze v mi moc realistické nepřijde, promítající se hvězda nebo galaxie je zkrátka pravděpodobnější.

Ať už to ale bylo cokoliv, díky za tuhle diskuzi - navnadilo mě to, musím ho zkusit vykoukat v 16".
Nevím, jestli v ČR, ale v Alpách by to klapnout mohlo

[PetrŠ]

Výtrysk jsem dva roky zkoušel s dobsonem 450mm a neměl jsem pocit, že bych v tom místě něco zahlédl. Pozorovací stanoviště kolem 21 MSA. Možná k tomu přispělo, že maximální zvětšení jsem měl pouze 225x.