Nový Lunt 50 anebo starší 60?

[armichael]

Tak buď je to naozaj očami (čo je ten horší prípad) alebo je niekde inde chyba. Vlákna som videl už v PST v doublestack konfigurácii. Tie väčšie sa dali pozorovať aj bez DS. Teraz mám SolarScout 60mm a vlákna sú tam celkom pekne vidno. On sám má akože DS performance, povedal by som že reálne je to niečo na polceste. Ale skrátka filamenty proste vidím. Napr. to či si odfotil a uverejnil tu viewtopic.php?t=31023&p=480309#p480309 sa dalo, teda v tejto chvíli ešte dá pozorvať.

[Pupak]

Nepochybuji, že kvalita zraku tu hraje rozhodující roli, proto píšu, že nejsem referenční. Pro mě je už opravdu jen 34" monitor, nebo TCL brýle.

[biker.fm]

Filamenty, pláže a ostatne povrchové štruktúry sú lepšie viditeľné v doublestack konfigurácii. Druhý etalón zníži priepustnosť v Ha na 0.5A prípadne menej a vzrastie kontrast práve na povrchu. Zato môže klesnúť viditeľnosť protuberancíí na okraji.

Ano, je to tak. Pri pouzit DS se snizi viditelnost protuberanci na okraji (ale i tak jsou krasne videt) a hlavne se zvysi kontrast a "vylezou" povrchove struktury, filementy uvnitr disku slunicka. Ono taky i zalezi jak si konkretni DS sedne s konkretnim dalekohledem.

[dora]

chci zacit se pozorovanim slunce v H Alfa, na bazaru mam nabidky na:
- LS50Tha 600er Blockfilter, Adriano Lolli ostreni
- Lunt LS60 BF1200
- DayStar Quark DSZ4P H-Alpha

chci to i pro fotografovani s astro kamerou, napr. zwo 1600, cely kotouc slunce. mam popripade i standardni refraktor, ketry bych mohl pouzit na slunecni pozorovani treba s tim Quarkem?

co byste mi doporucili?

dekuji

[MMys]

Na celý disk toho tlakem laděného Lunta, má více homogenní pole než náklonem laděný. Ale ASI 1600 je na to celkem mega senzor. Disk sluníčka má v ohnisku okolo 3mm.

Quarkem se ti tam na naprosté většině refraktorů celý disk nevejde. To by musel být opravdu malý refraktorek.