Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 4666
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 58
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1081

Příspěvek od biker.fm »

Hodnotu pro backshlash (to je ten spravny ternin a ja blbec napsal "mrtvy chod") jsem musel rucne nastavit az jsem docilil te spravne hodnoty. Mozna je tam nekde nejake "tlacitko" co to dokaze samo zjistit danou hodnotu.

Ano, muze to byt jen spatne zaostreno. Taky ale zalezi na obloze a seeingu.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.


APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1082

Příspěvek od MMys »

Backlash, nikoli backslash - to je obrácené lomítko " \".
a je to přesně to, co jsi napsal správně česky, mrtvý chod, prostě vůle v systému, která se projeví při změně směru pohybu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 1027
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 54

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1083

Příspěvek od mirkovacik »

B, G a Oiii autofocus zaostril vyborne. Je mozne, ze R a Ha nahodou zaostril zle. Ale predsa len - nie je to velka nahoda, ze cerveny koniec zaostril 2x zle a zeleno modry 3x dobre?
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2455
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 69

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1084

Příspěvek od astar »

Z mého pohledu to vypadá na tu sférickou vadu, ale jen pro červenou oblast (barevné rozjetí). Podle mých výpočtů, rozdíl v BF +-2mm na to nemá zásadní vliv.
Na MHV Pepa ( Psion) demonstroval jak měřit optiku, tak se sním spoj a popros ho o změření v jednotlivých barevných kanálech.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1085

Příspěvek od MMys »

Prozkoumal jsem ty FITSy a to vypadá, že ta optika má nějaký problém na červeném konci spektra. H-alfa a červená je hrozná, zbytek bezvadný. Čekal jsme že to uvidím i v L-ku, ale tam se to asi ztratí ve světlém pozadí.
Ta kamera má už opravdu maličké pixely, 2.4um, takže potřebuje fakt kvalitní optiku.

Zkus to bez toho rovnače. To je rovnač přímo určený pro ten přístroj, nebo nějaký univerzální ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 1027
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 54

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1086

Příspěvek od mirkovacik »

Rovnač je originál k Espritu.

Skúsim zaostriť trocha v inej rovine, možno sa to trocha zlepší.

A to som kúpil Esprit triplet s FPL53, nech už mám pokoj s farebnou chybou. A zdalo sa mi, že kreslí super. Ale to som mal Canon 6D, pixel 6,5 um a to ešte bayer masku, takže pixel reálne 13 um...

No nič, ešte stále verím, že to bude lepšie, že chyba je v zaostrení. A súčasne, že v najhoršom pomôže BXT.
MMys píše: 26. 10. 2025, 22:01 Zkus to bez toho rovnače.
Úplne bez? To môže byť lepšie? Či na tej veľkosti snímača by to mohlo byť OK?
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1087

Příspěvek od MMys »

Zkus to v té červené nebo H-alfě zaostřit ručně, ne automatem. I za cenu maličko většího obrazu hvězdy, ale bez toho mlhavého kotoučku okolo.
Jak to kreslilo s 6D ? Ukaž nějaké snímky. Neměly hvězdy trochu červené kroužky ?
Já jsem rozmlsaný ze zrcadlových soustav, tam tohle není. Ale něco podobného jsem měl s Borgem 77ED v modré redukovaným na f/4. S přechodem na kameru jsem tam musel dát IR blok, který to řízne v modré až kolem 400nm, místo kolem obvyklých 380nm.

Jo, zkus to bez rovnače, minimálně na ose to musí být OK. Jde mi o to, jestli to halo v červené tam bude, nebo ne.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1088

Příspěvek od MMys »

Jo, a jakého Esprita to máš ? 80mm nebo 100mm ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1089

Příspěvek od MMys »

Tady máš přesně ten jev. Evidentně má ta soustava takový průběh PSF při přechodu z intra do extrafokální polohy, že se v jednom místě vyskytuje nejmenší kotouček a slabé halo okolo, a autofokus algoritmus se chytí právě na něj. Přitom existuje jiné hezké zaostření jen s o málo větším spotem, ale bez halo efektu:

http://astrosurf.com/halfie/ASI183MMPRO ... NALYSE.gif

Nejsi sám, řeší se to tady v tom vlákně:

https://stargazerslounge.com/topic/3407 ... i-over-ha/

A to jak se ti to měnilo v průběhu času může být temperace objektivu. Přední člen chladne rychleji než ten uvnitř. Také topení přímo do objektivu může být problém. Nejlepší je vyhřívat předek rosnice, to nepustí vlhkost dovnitř a objektiv není prohřátý nerovnoměrně.

Ten návrh tripletu může být nešťastný z hlediska tolerancí, tedy citlivý na rozdíl v teplotách jednotlivých členů a viditelná změna korekce.

Zkus nechat objektiv vytemperovat dostatečně dlouho venku, jen s lehkým topením do předku rosnice, a pak najít nejlepší kresbu ručním ostřením.

I tak ale podle recenzí tenhle objektiv + rovanč má nejlepší korekci v zelené a modré, červená je horší. Do pravého APO zjevně daleko.

http://3.bp.blogspot.com/-IRuD0Ick79I/U ... hitest.jpg
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 1027
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 54

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1090

Příspěvek od mirkovacik »

80mm.
Stále dúfam, že zaostrenie v inej rovine to zlepší. :)

S tým Canonom som nikdy to ostrenie nemal ideálne, niekedy som sa snažil zaostriť na červenú hviezdu. Viem, že podľa bathinovej masky som mal rozdiel v červenej a "bielej" - podľa toho na akú hviezdu som fotil. Ale už mi to splýva aj so Samym 135/2. Na Esprite mi to ale prišlo oveľa lepšie ako so Samym. Plus v noci keď to fotilo som nepreostroval. Čiže keď nebol vždy skvelý výsledok, nepripisoval som to Espritu. Červené kolečka okolo hviezd som na konci mal viac-menej stále. Niekedy viac, niekedy menej.

Ak by to kreslilo v strede dobre, dal by sa použiť teda aj iný rovnač? Ak by iný rovnač mal backfocus nie 55mm ale napr. 100mm, znamená to, že by mal byť mechanicky bližšie k objektívu ako ten súčasný?

A ešte otázka - ak vyhodím rovnač z cesty, mám očakávať, že tam treba strčit podobne dlhý kus trubky, alebo práve naopak, že o cca. mechanickú dĺžku rovnača sa mechanická dĺžka skráti?
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1091

Příspěvek od MMys »

Pustil sis ten animovaný GIF ? Ten vysvětluje všecko. Tvůj stav je někde v poloze 32434, ale nejlepší zaostření bez halo jevu je 32353 něbo někde okolo, on má dost velký krok, chtělo by to jemněji.

Podle mě nemusíš nic řešit, jen ostřící algoritmus co používáš ignoruje to halo, a jde po nejmenší tečce uprostřed, což u téhle soustavy v červené prostě nefunguje. Tohle budeš muset ostřit ručně.

S barevnou kamerou tohle nemělo řešení, prostě červená kolečka musela vzniknout. S mono to půjde v pohodě eliminovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 1027
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 54

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1092

Příspěvek od mirkovacik »

Videl. Snáď to bude nakoniec dostatočne OK.

Mimochodom - Ekos má podľa všetkého možnosť v autofocuse takého nastavenia, že keď sa má fokusovať pre filter X, spraví sa autofocus cez filter Y a potom sa posunie o deltu nastavenú medzi tými dvoma filtrami. To by riešilo situáciu dosť dobre.
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3981
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 43

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1093

Příspěvek od hades »

Ano, toto nastavení tam je a úspěšně ho používám. Značně to urychluje ostření v úzkopásmu. A je tam nástroj, který to celé udělá sám, najednou. Jen to docela trvá. Ale pak už se o to nemusíš starat
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Peter23
Příspěvky: 230
Registrován: 12. 08. 2024, 16:08
Bydliště: Žilina-Brodno

Ahoj prosím potrebujem poradiť

#1094

Příspěvek od Peter23 »

Prosím vás neviete my poradiť čo su toto za artefakty na foto? Prípadne ako ich odstrániť ďakujem pekne za rady
Přílohy
IMG_20251031_194915.jpg
IMG_20251031_194915.jpg (426.2 KiB) Zobrazeno 1534 x
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3981
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 43

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1095

Příspěvek od hades »

Jsou to hotpixely, v čem to skládáš?
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Odpovědět