Vadné expozice, artefakty, detaily
- biker.fm
- Příspěvky: 4666
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 58
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Hodnotu pro backshlash (to je ten spravny ternin a ja blbec napsal "mrtvy chod") jsem musel rucne nastavit az jsem docilil te spravne hodnoty. Mozna je tam nekde nejake "tlacitko" co to dokaze samo zjistit danou hodnotu.
Ano, muze to byt jen spatne zaostreno. Taky ale zalezi na obloze a seeingu.
Ano, muze to byt jen spatne zaostreno. Taky ale zalezi na obloze a seeingu.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
- MMys
- Příspěvky: 18544
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Backlash, nikoli backslash - to je obrácené lomítko " \".
a je to přesně to, co jsi napsal správně česky, mrtvý chod, prostě vůle v systému, která se projeví při změně směru pohybu.
a je to přesně to, co jsi napsal správně česky, mrtvý chod, prostě vůle v systému, která se projeví při změně směru pohybu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- mirkovacik
- Příspěvky: 1027
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 54
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
B, G a Oiii autofocus zaostril vyborne. Je mozne, ze R a Ha nahodou zaostril zle. Ale predsa len - nie je to velka nahoda, ze cerveny koniec zaostril 2x zle a zeleno modry 3x dobre?
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Z mého pohledu to vypadá na tu sférickou vadu, ale jen pro červenou oblast (barevné rozjetí). Podle mých výpočtů, rozdíl v BF +-2mm na to nemá zásadní vliv.
Na MHV Pepa ( Psion) demonstroval jak měřit optiku, tak se sním spoj a popros ho o změření v jednotlivých barevných kanálech.
Na MHV Pepa ( Psion) demonstroval jak měřit optiku, tak se sním spoj a popros ho o změření v jednotlivých barevných kanálech.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
- MMys
- Příspěvky: 18544
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Prozkoumal jsem ty FITSy a to vypadá, že ta optika má nějaký problém na červeném konci spektra. H-alfa a červená je hrozná, zbytek bezvadný. Čekal jsme že to uvidím i v L-ku, ale tam se to asi ztratí ve světlém pozadí.
Ta kamera má už opravdu maličké pixely, 2.4um, takže potřebuje fakt kvalitní optiku.
Zkus to bez toho rovnače. To je rovnač přímo určený pro ten přístroj, nebo nějaký univerzální ?
Ta kamera má už opravdu maličké pixely, 2.4um, takže potřebuje fakt kvalitní optiku.
Zkus to bez toho rovnače. To je rovnač přímo určený pro ten přístroj, nebo nějaký univerzální ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- mirkovacik
- Příspěvky: 1027
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 54
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Rovnač je originál k Espritu.
Skúsim zaostriť trocha v inej rovine, možno sa to trocha zlepší.
A to som kúpil Esprit triplet s FPL53, nech už mám pokoj s farebnou chybou. A zdalo sa mi, že kreslí super. Ale to som mal Canon 6D, pixel 6,5 um a to ešte bayer masku, takže pixel reálne 13 um...
No nič, ešte stále verím, že to bude lepšie, že chyba je v zaostrení. A súčasne, že v najhoršom pomôže BXT.
Skúsim zaostriť trocha v inej rovine, možno sa to trocha zlepší.
A to som kúpil Esprit triplet s FPL53, nech už mám pokoj s farebnou chybou. A zdalo sa mi, že kreslí super. Ale to som mal Canon 6D, pixel 6,5 um a to ešte bayer masku, takže pixel reálne 13 um...
No nič, ešte stále verím, že to bude lepšie, že chyba je v zaostrení. A súčasne, že v najhoršom pomôže BXT.
Úplne bez? To môže byť lepšie? Či na tej veľkosti snímača by to mohlo byť OK?
- MMys
- Příspěvky: 18544
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Zkus to v té červené nebo H-alfě zaostřit ručně, ne automatem. I za cenu maličko většího obrazu hvězdy, ale bez toho mlhavého kotoučku okolo.
Jak to kreslilo s 6D ? Ukaž nějaké snímky. Neměly hvězdy trochu červené kroužky ?
Já jsem rozmlsaný ze zrcadlových soustav, tam tohle není. Ale něco podobného jsem měl s Borgem 77ED v modré redukovaným na f/4. S přechodem na kameru jsem tam musel dát IR blok, který to řízne v modré až kolem 400nm, místo kolem obvyklých 380nm.
Jo, zkus to bez rovnače, minimálně na ose to musí být OK. Jde mi o to, jestli to halo v červené tam bude, nebo ne.
Jak to kreslilo s 6D ? Ukaž nějaké snímky. Neměly hvězdy trochu červené kroužky ?
Já jsem rozmlsaný ze zrcadlových soustav, tam tohle není. Ale něco podobného jsem měl s Borgem 77ED v modré redukovaným na f/4. S přechodem na kameru jsem tam musel dát IR blok, který to řízne v modré až kolem 400nm, místo kolem obvyklých 380nm.
Jo, zkus to bez rovnače, minimálně na ose to musí být OK. Jde mi o to, jestli to halo v červené tam bude, nebo ne.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 18544
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Jo, a jakého Esprita to máš ? 80mm nebo 100mm ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 18544
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Tady máš přesně ten jev. Evidentně má ta soustava takový průběh PSF při přechodu z intra do extrafokální polohy, že se v jednom místě vyskytuje nejmenší kotouček a slabé halo okolo, a autofokus algoritmus se chytí právě na něj. Přitom existuje jiné hezké zaostření jen s o málo větším spotem, ale bez halo efektu:
http://astrosurf.com/halfie/ASI183MMPRO ... NALYSE.gif
Nejsi sám, řeší se to tady v tom vlákně:
https://stargazerslounge.com/topic/3407 ... i-over-ha/
A to jak se ti to měnilo v průběhu času může být temperace objektivu. Přední člen chladne rychleji než ten uvnitř. Také topení přímo do objektivu může být problém. Nejlepší je vyhřívat předek rosnice, to nepustí vlhkost dovnitř a objektiv není prohřátý nerovnoměrně.
Ten návrh tripletu může být nešťastný z hlediska tolerancí, tedy citlivý na rozdíl v teplotách jednotlivých členů a viditelná změna korekce.
Zkus nechat objektiv vytemperovat dostatečně dlouho venku, jen s lehkým topením do předku rosnice, a pak najít nejlepší kresbu ručním ostřením.
I tak ale podle recenzí tenhle objektiv + rovanč má nejlepší korekci v zelené a modré, červená je horší. Do pravého APO zjevně daleko.
http://3.bp.blogspot.com/-IRuD0Ick79I/U ... hitest.jpg
http://astrosurf.com/halfie/ASI183MMPRO ... NALYSE.gif
Nejsi sám, řeší se to tady v tom vlákně:
https://stargazerslounge.com/topic/3407 ... i-over-ha/
A to jak se ti to měnilo v průběhu času může být temperace objektivu. Přední člen chladne rychleji než ten uvnitř. Také topení přímo do objektivu může být problém. Nejlepší je vyhřívat předek rosnice, to nepustí vlhkost dovnitř a objektiv není prohřátý nerovnoměrně.
Ten návrh tripletu může být nešťastný z hlediska tolerancí, tedy citlivý na rozdíl v teplotách jednotlivých členů a viditelná změna korekce.
Zkus nechat objektiv vytemperovat dostatečně dlouho venku, jen s lehkým topením do předku rosnice, a pak najít nejlepší kresbu ručním ostřením.
I tak ale podle recenzí tenhle objektiv + rovanč má nejlepší korekci v zelené a modré, červená je horší. Do pravého APO zjevně daleko.
http://3.bp.blogspot.com/-IRuD0Ick79I/U ... hitest.jpg
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- mirkovacik
- Příspěvky: 1027
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 54
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
80mm.
Stále dúfam, že zaostrenie v inej rovine to zlepší.
S tým Canonom som nikdy to ostrenie nemal ideálne, niekedy som sa snažil zaostriť na červenú hviezdu. Viem, že podľa bathinovej masky som mal rozdiel v červenej a "bielej" - podľa toho na akú hviezdu som fotil. Ale už mi to splýva aj so Samym 135/2. Na Esprite mi to ale prišlo oveľa lepšie ako so Samym. Plus v noci keď to fotilo som nepreostroval. Čiže keď nebol vždy skvelý výsledok, nepripisoval som to Espritu. Červené kolečka okolo hviezd som na konci mal viac-menej stále. Niekedy viac, niekedy menej.
Ak by to kreslilo v strede dobre, dal by sa použiť teda aj iný rovnač? Ak by iný rovnač mal backfocus nie 55mm ale napr. 100mm, znamená to, že by mal byť mechanicky bližšie k objektívu ako ten súčasný?
A ešte otázka - ak vyhodím rovnač z cesty, mám očakávať, že tam treba strčit podobne dlhý kus trubky, alebo práve naopak, že o cca. mechanickú dĺžku rovnača sa mechanická dĺžka skráti?
Stále dúfam, že zaostrenie v inej rovine to zlepší.
S tým Canonom som nikdy to ostrenie nemal ideálne, niekedy som sa snažil zaostriť na červenú hviezdu. Viem, že podľa bathinovej masky som mal rozdiel v červenej a "bielej" - podľa toho na akú hviezdu som fotil. Ale už mi to splýva aj so Samym 135/2. Na Esprite mi to ale prišlo oveľa lepšie ako so Samym. Plus v noci keď to fotilo som nepreostroval. Čiže keď nebol vždy skvelý výsledok, nepripisoval som to Espritu. Červené kolečka okolo hviezd som na konci mal viac-menej stále. Niekedy viac, niekedy menej.
Ak by to kreslilo v strede dobre, dal by sa použiť teda aj iný rovnač? Ak by iný rovnač mal backfocus nie 55mm ale napr. 100mm, znamená to, že by mal byť mechanicky bližšie k objektívu ako ten súčasný?
A ešte otázka - ak vyhodím rovnač z cesty, mám očakávať, že tam treba strčit podobne dlhý kus trubky, alebo práve naopak, že o cca. mechanickú dĺžku rovnača sa mechanická dĺžka skráti?
- MMys
- Příspěvky: 18544
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Pustil sis ten animovaný GIF ? Ten vysvětluje všecko. Tvůj stav je někde v poloze 32434, ale nejlepší zaostření bez halo jevu je 32353 něbo někde okolo, on má dost velký krok, chtělo by to jemněji.
Podle mě nemusíš nic řešit, jen ostřící algoritmus co používáš ignoruje to halo, a jde po nejmenší tečce uprostřed, což u téhle soustavy v červené prostě nefunguje. Tohle budeš muset ostřit ručně.
S barevnou kamerou tohle nemělo řešení, prostě červená kolečka musela vzniknout. S mono to půjde v pohodě eliminovat.
Podle mě nemusíš nic řešit, jen ostřící algoritmus co používáš ignoruje to halo, a jde po nejmenší tečce uprostřed, což u téhle soustavy v červené prostě nefunguje. Tohle budeš muset ostřit ručně.
S barevnou kamerou tohle nemělo řešení, prostě červená kolečka musela vzniknout. S mono to půjde v pohodě eliminovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- mirkovacik
- Příspěvky: 1027
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 54
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Videl. Snáď to bude nakoniec dostatočne OK.
Mimochodom - Ekos má podľa všetkého možnosť v autofocuse takého nastavenia, že keď sa má fokusovať pre filter X, spraví sa autofocus cez filter Y a potom sa posunie o deltu nastavenú medzi tými dvoma filtrami. To by riešilo situáciu dosť dobre.
Mimochodom - Ekos má podľa všetkého možnosť v autofocuse takého nastavenia, že keď sa má fokusovať pre filter X, spraví sa autofocus cez filter Y a potom sa posunie o deltu nastavenú medzi tými dvoma filtrami. To by riešilo situáciu dosť dobre.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Ano, toto nastavení tam je a úspěšně ho používám. Značně to urychluje ostření v úzkopásmu. A je tam nástroj, který to celé udělá sám, najednou. Jen to docela trvá. Ale pak už se o to nemusíš starat
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Ahoj prosím potrebujem poradiť
Prosím vás neviete my poradiť čo su toto za artefakty na foto? Prípadne ako ich odstrániť ďakujem pekne za rady
- Přílohy
-
- IMG_20251031_194915.jpg (426.2 KiB) Zobrazeno 1534 x
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Jsou to hotpixely, v čem to skládáš?
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky