Dalekohled pro začátečníka

[petrs]

Mám 10x50 a 8x32. Na turistiku volím jednoznačně 8x32. Lépe se udrží v klidu a je výrazně menší a lehčí. Velký objektiv oceníš hlavně za šera či za tmy a zvětšení 10 už se hůř drží v ruce. Zajdi si do obchodu a vyzkoušej si, co ti bude vyhovovat.

[Lumír]

MMys : Ahoj něco už jsem našetřil který mi poradíš prosím tě, Sky-Watcher Heritage Flex-Dobson 150/750 nebo Bresser 150/750 Messier Dobson 6″?

[dex]

Znám člověka, co je spokojen s Heritage, takže je to i věc osobního vkusu, ale obecně by na Bresseru mělo být míň věcí, co normálně člověku vadí.
Je to plnotubus (ubude parazitní světlo) a má normálnější výtah.

[g]

tyhle Bresser newtony mají pro vizuál strašné centrální stínění - u 6" F5 == 37%, což ještě zhoršují velmi silné nohy pavouka
https://www.astroshop.eu/telescopes/bre ... ob/p,58693

[MMys]

za stejné peníze máš dlouhou verzi 150/1200, která bude mít o poznání lepší kresbu. Nemusí se dávat na stolek a nebudeš se k tomu muset tak krčit.

https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... no_skdob6/

[Lumír]

Ahoj tak jsem koupil ten 150/1200 Sky Watcher Dobson starší , a chtěl bych poradit co si mám ještě k tomu koupit jsou tady jen 25mm a 10mm a 4 mm okulár a nic víc, mám si koupit i barlow čočku atd?

[Artaban]

Barlow nepotřebuješ. Kup si např. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -7990.html. a http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -3989.html

[HonzaMat]

Hezký večer, rád bych se zde zeptal zkušených odborníků na výběr prvního dalekohledu. Budget je něco okolo 12 000,-. Ale nejsem totálně limitován. Po přečtení pár stránek a rad jiným hvězdářům se mi jeví nejlepší nějaký dobson. Ale rád si nechám poradit, jak ohledně dalekohledu, tak i základních čoček pro pozorování planet a objektů. V příloze zasílám vybraný dalekohled. Budu rád za každou pomoc. Děkuji mnohokrát.

https://www.dalekohledy.cz/dalekohled-s ... mm-newton-

[kuceraz]

Ahoj, v první řadě - palec nahoru, že čteš, než se zeptáš, ne každý to dělá.
Pokud se bavíme o vizuálním pozorování bez fotografických ambicí, tak jsi vybral dobře.
200ka je velmi slušný dalekohled, se kterým vydržíš velmi dlouho a rozhodně tedy i dobrá volba.

Pokud bys to chtěl tlačit, co se výkonu týče, co nejvíce dopředu, tak má smysl připlatit za 250ku.
Čím větší průměr, tím dražší, těžší, ale větší rozlišení a větší sběr světla (ukáže slabší objekty).
Větší průměr se tedy hodí pro pozorování slabých objektů (především galaxie).
Zároveň 250ka je tak nějak největší průměr, který (pokud se nebavíme o skládacích dalekohledech) nacpeš do auta.

Co se dokupování okulárů a příslušenství týče, zatím to neřeš - něco odpozoruj a podle toho uvidíš, co potřebuješ.
Setové okuláry ti min. do začátku určitě poslouží.
Poradit se dá, ale je to individuální a mohl bys pak skončit s okuláry, které budeš za chvíli měnit, protože nevyhovují.

[HonzaMat]

Zdravím, děkuji za kompliment. Rozumím-li tomu dobře, tak se zkusit podívat po nějakých 250-kách, ale pokud se mi to již bude ztát za mou hranicí, tak 200 mi pro ten začátek a určitě i na nějakou delší dobu postačí? Děkuji

[biker.fm]

200mm bude stacit, ale ... Co by jsem doporucil, pred nakupem zajdi na nejaky sraz ve tvem okoli a podivej se tou 250tkou. Pak zjistis ze 200 uz je malo .
Na pozorovani budes nekam jezdit (mas auto) nebo spise jen zahrada ? Pro zacatek z prislusenstvi by jsem misto okularu resil nejaky ten filtr (OIII).

[HonzaMat]

Zdravíčko, není zatím v plánu dalekohled převážet, víceméně to bude pozorování z vesnické zahrady. A zeptám se blbě ohledně filtrů. Co je zlatý střed? Je u nich znát poměr dražší=lepší? Když koupím něco kolem 2000,- bude to stát za to? Nebo to jsou vyhozené peníze? Bavíme se teda o OIII a nějakém měsíčním popřípadě slunečním filtru? Díky

[Karel1]

Zdravím.
Mohu jen potvrdit výše uvedené doporučení. Měl jsem 200mm potom jsem přešel na 250mm dobson. Jenom kvůli hvězdárničce jsem si pořídil refr.127 achr.a musím říci, že tu 250tku nepřekonal. S poncentkou jsem s ním měl slušné foto planet.

[kuceraz]

Mlhovinový filtr určitě není špatný tip a rozhodně ho využiješ, to by opravdu dával smysl koupit hned s dalekohled, pokud nebudeš koukat jen na planety a Měsíc.
Mlhovinové filtry v astronomii fungují tak, že propustí jen určité vlnové délky světla, typicky vlnové délky, na kterých svítí mlhoviny.
Efekt je ten, že pak ztmavne okolí (hvězdy a galaxie svítí v celém spektru), ale objekty, které svítí jen na propouštěných vlnových délkách mají mnohem vyšší kontrast oproti pozadí, tzn. velmi znatelně zvýrazníš mlhovinu.
Cenově to vychází na cca 3tis za 1.25" variantu a cca 5tis za 2" variantu u kvalitního filtru (např. Astronomik).

Nicméně já bych doporučil UHC, spíš než OIII.
OIII je skvělý, používám ho často, ale UHC je univerzálnější.
OIII ztmavuje více, jsou objekty, kde je celkově lepší, než UHC, ale na většině objektů oproti UHC sice vytáhne více některé vnitřní struktury dané mlhoviny (kvůli tomu ho použiješ), ale zbytek mlhoviny ztmaví a je vidět hůře.
Některé objekty celkově ztmaví až příliš.
Za mě - kup si kvalitní UHC, to nezklame a OIII může být další upgrade do budoucna.

Pokud si chceš udělat obrázek sám, pročti si tu téma o výběru filtrů, určitě tam bude spousta informací.
A ze všeho nejlepší by bylo podívat se sám na nějakém srazu (UHC a OIII má skoro každý) a porovnat si to.

Měsíční zatím nekupuj. Spousta lidí pozoruje bez něj, spoustě lidí naopak to velké množství světla zase vadí - uvidíš sám, jestli ho potřebuješ.
Na pozorování Slunce filtr potřebuješ, prodává se folie, ze které si (spolu s lepenkou) filtr doma vyrobíš.

[DaveR]

S filtry, jak pravil kolega, opatrně
Pro představu dávám ještě odkaz na přehled objektů a efekt použití některého z filtrů.

https://www.cloudynights.com/articles/c ... sons-r1471