M31 v Andromedě

mich1 · #586

Paradni detaily, to vyssi rozliseni tomu hodne pomohlo.

-karneades- · #587

pekna vypalovacka!

pavelseb · #588

Vabra:
Super, libí se mi detaily v satelitní galaxii, smekám a gratuluji,....

ceres · #589

Poslal som dáta Ceresovi. Mozajka je doplnená o snímok jadra, tak hádam potom ukáže, čo v tej galaxii vlastne je. Stojím si však stále za tým, že na jedno pole sa to ani pri ohnisku 400mm nevôjde.
tu su tie FunTomasove spojene data

dalo by sa tam lovit este viac v tych okrajovych partiach, ale nie som velky zastanca parcialneho maskovania, takze to necham takto...

TomasN · #590

Mám tu jednu M31 přes Canon 100/2.8 Macro.

Tak posuďte sami. :)

#591

tu su tie FunTomasove spojene data

dalo by sa tam lovit este viac v tych okrajovych partiach, ale nie som velky zastanca parcialneho maskovania, takze to necham takto...Pánové dovolím si poslat velmi pochvalný komentář k pěkně detailnímu snímku, přitom s neuvěřitelným dosahem do slabých partií a nepřepáleným středem. Je to vynikající kousek, moc hezky se na to kouká. Prostě to má náboj.

Kdybyste byli laskavi, nejspíš ceres, zajímalo by mně jen, čím bylo způsobeno, že hvězdy jsou protažené zrovna ve svislém směru, to vypadá skoro jak přetékání signálu do sousedních pixelů než že by ujížděla pointace? Dál se chci zeptat, jestli tmavý kruhový flíček vpravo od jádra galaxie (poblíž jejího středu jak je konec prvního temného pásu) je artefaktem zpracování (něco jako když neodečtu dobře flat)?

Normálně nekoukám na takovéto hnispoišské detaily, ale chtěl jsem se pokochat v okolí jader galaxií a narazil na toto, tak se ptám, protože mi není jasné, čím se to tam mohlo zanést.

Slušela by tomu někdy barva.

FunTomas · #592

...Dál se chci zeptat, jestli tmavý kruhový flíček vpravo od jádra galaxie (poblíž jejího středu jak je konec prvního temného pásu) je artefaktem zpracování (něco jako když neodečtu dobře flat)?
Flat by mal byť v pohode. Neviem ktorý fliačik presne myslíš. Moja pôvodná fotka zmizla, lebo nedopatrením boli zmazané obrázky zo servera. Skús teda porovnať s touto fotkou http://gala.astrofoto.sk/media/files_im ... dd9ee9.jpg, či je tam to isté... Len podotknem, že Ivanmsk tam "našiel" dva asteroidy, ktoré sa napokon ukázali ako reálne zhluky hviezd. Pošli prípadne nejaký obrázok poštou, kde je tá škvrna.

ceres · #593

MaG, diky

teraz par odpovedi
- tie hviezdy su natiahnute uz od pontacie - bud nieco "ujizdelo", alebo nebol kolmy cip na ohniskovu rovinu. Viac by asi vedel povedat FunTomas, ja som uz dostal data predspracovane, len som si ich poskladal do mozaiky a okolie prepaleneho jadra stiahol pomocou snimky z kratsieho ohniska
- o par fliacikoch viem, aj o tomto v blizkosti jadra, zdalo sa mi vsak nepotrebne to retusovat - ta snimka je pekna aj s takymito malymi kozmetickymi chybami - ci uz su to pozostatky po preprocessingu, sum, nejake vady optiky ci kamery. Ani som to nijako neodsumoval, stratilo by to ten prirodzeny nadych. V tych datach je tej galaxie este viac (je vacsia tak o 10-15 %), pri hlbokom loveni vsak uz zacali velmi vyliezat hviezdy a dalsie kazy. Toto je celkom dobry kompromis a aj preto som ho zverejnil vo velkosti 80 % originalu, nech mozete "hnidopisit" ;D

#594

Díky za upřesnění, fakt to nic neubírá na celkovém dojmu. Podmínky jsou holt někdy takový. Důležitý je celkový dojem. Máte ji širší než já, když jsem lovil co šlo a lezl i šum, vaše je přitom hezky čistá a na tmavém pozadí. Prostě to dovedu ocenit, protože vím, jak to je těžký vylovit i z dobrých dat. Já to prostě ani neumím.

Mám tu jednu M31 přes Canon 100/2.8 Macro.

Tak posuďte sami.

Tomáši promiň, že jsem ti zamluvil tvou barevně pěkně vyváženou a přitom taky dost hloubkovou fotku. Máš ji mnohem lepší než já, fakt paráda. Ta stovka od Canonu je prostě ideální v tomhle ohnisku kolem 100-135..

pavelseb · #595

Dál se chci zeptat, jestli tmavý kruhový flíček vpravo od jádra galaxie (poblíž jejího středu jak je konec prvního temného pásu) je artefaktem zpracování (něco jako když neodečtu dobře flat)?
MaG: Mohl bys prosím tě nějak vyznačit co máš přesně na mysli? Velmi by mě to zajímalo.

#596

Zdar, pánové byli tak laskavi a odkázali mně jednu brutálně krásnou "Andromedu", takže je to beze vších pochyb součást prachových mračen, jen nezvykle kruhová a tmavá. Neřešte to, je to reálný útvar, měl jsem si to porovnat

FunTomas · #597

Zdar, pánové byli tak laskavi a ...Martin, načo tak oficiálne. Veď sme normálni ľudia. To nie je láskavosť ale úplna samozrejmosť.

Oko1 · #598

Mě osobně je příjemnější když se někdo vyjadřuje uctivě, než když tady ze sebe dělá freecoolína:-) Sorry za offtopic:-)

#599

Ona v tom byla i trocha nadsázky, protože ceres vzal jednu barevnou fotku a obarvil tím tu jejich černobílou a já z toho málem spadl ze židle. Navíc ta skvrnka je i na jiných fotkách přesně tam, kde jsem ji viděl. Jen mně hned nenapadlo to zkoumat, že to je reálný kus prachových mračen nezvykle tmavý a kruhový. Ale dost už keců a fotit, ať kluky doženem.

ceres · #600

...ceres vzal jednu barevnou fotku a obarvil tím tu jejich černobílou a já z toho málem spadl ze židle...
tu je ta ofarbena, berte to len ako ukazku toho, co ta farba robi s tymi cb fotkami, nech su sebelepsie:

zdroj farby:
http://deepskycolors.com/pics/astro/200 ... 5_M31c.jpg