Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1607
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Bydliště: Konstantinovy Lázně

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1036

Příspěvek od Dansemacabre »

Na všech nezkalibrovaných light snímcích z barevné ASI 2600 mám tuhle šachovnici, dokázal by někdo vysvětlit, proč se tam dělá? Na zahraničních fórech jsem se dočetl, že to může být vedlejší efekt interpolace na složených snímcích nebo že se to může objevit v úzkopásmu, kde je nížký signál pozadí, jenže já to mám na všechn snímcích i bez úzkopásma. Ve zpracování to zmizí, ale když zkouším EAA, dost to překáží.
Přílohy
ukazka_bayer.jpg
ukazka_bayer.jpg (572.13 KiB) Zobrazeno 1182 x
16" SW goto dobson + C9.25 na EQ6-R, ASI 2600mc
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1986
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1037

Příspěvek od nou »

Tá šachovnica je aj na jednotlivých snímkoch pred zložením? Lebo áno pri rýchlom skladaní by mohol vzniknúť takýto aliasing artefakt. Ak je to ale aj na jednotlivých snímkoch tak to bude skôr nejaká interferencia v elektronike.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon R10, ASI220Mini, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1607
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Bydliště: Konstantinovy Lázně

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1038

Příspěvek od Dansemacabre »

Ano, takhle vypadá raw snímek, jak vypadne z kamery. Na všech snímcích je to stejné. Co by interferovalo v elektornice mi není úplně jasné, napájím Asi kameru přes Asiair drahým stabilizovaným 5A zdrojem, montáž se napájí zvlášť.
16" SW goto dobson + C9.25 na EQ6-R, ASI 2600mc
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 818
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1039

Příspěvek od astrolama »

Ahoj může být patrný reflex od jasný hvězdy přes OIII ale uplně mimo tu hvězdu? Ještě jsem se s tím nesetkal. Na tom samém poli přes Ha tam není reflex vůbec. Je to f2.8 optika.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18155
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1040

Příspěvek od MMys »

Ano, pokud není hvězda na ose, může být reflex mimo hvězdu, ale vždy by měl ležet na spojnici té hvězdy a středu pole. Může být dokonce i zrcadlově na druhé straně. Záleží na optické konfiguraci.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2400
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 68

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1041

Příspěvek od astar »

Asi takto. Ten nejmenší kroužek to je reflex od korektoru. Je tam 6 reflexů.
Přílohy
Reflexy.jpg
Reflexy.jpg (778.62 KiB) Zobrazeno 1017 x
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 818
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1042

Příspěvek od astrolama »

Ano leží tam. Jen přikládám obrázek

2025-06-22_02-33-00_OIII_-14.10_300.00s_0000.jpg
2025-06-22_02-33-00_OIII_-14.10_300.00s_0000.jpg (2.64 MiB) Zobrazeno 1007 x
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 818
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1043

Příspěvek od astrolama »

Ahoj, má tenhle extrém vůbec smysl začleňovat do složeniny, nebo to mám vyhodit rovnou? S tím souvisí i moje další otázka co to lítalo v noci 1.7.2025 kolem 2hod místního času od západu přes Labuť? Mělo to jasnost téměř jako hvězdy 1mag. Čína čurbes?

Workspace01.jpg
Workspace01.jpg (260.13 KiB) Zobrazeno 743 x
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2400
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 68

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1044

Příspěvek od astar »

Raději vyhodit, to to je už moc. Př. při 30 snímcích je ztráta jednoho zanedbatelná.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24954
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1045

Příspěvek od MilAN »

astrolama píše: 01. 07. 2025, 19:48 . Čína čurbes?
Co máš s Čínou? Ty už jsi nějakou čínskou družici nebo raketu viděl? Sklon dráhy kolem 50°nejsou běžné dráhy Číny, ale USA a Ruska- Tohle na 99% je ISS. A pokud chci psát o bordelu, tak to jsou Starlinky a další podobné.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
borg
Příspěvky: 387
Registrován: 15. 04. 2006, 23:59

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1046

Příspěvek od borg »

po poslednom fotení sa my objavil na snímkach väčší počet hot pixelov. Nezmysli ani po kalibrovaní, ani po integrovaní. Skúšal som rôzne nastavenia v CosmeticCorrection v PI (aj použiť master dark), ďalej vo WBPP použiť novy Cosmetic correction s rôznymi High sigma hodnotami, ale nepomohlo.
Nepomohol ani nový dark frame.
Kamera je ZWO ASI 533 MC pro, stará cca 2,5 roka. Môže odchádzať senzor a mal by som zvážiť ju poslať na opravu do ZWO? Prikladám iba stretchnutý preview, hot pixelov je tam oveľa viac.
hotpixels.jpg
hotpixels.jpg (310.16 KiB) Zobrazeno 109 x
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24954
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1047

Příspěvek od MilAN »

A byla stejná teplota čipu pro Dark a Light ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
borg
Příspěvky: 387
Registrován: 15. 04. 2006, 23:59

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1048

Příspěvek od borg »

áno, -10 C.
Uživatelský avatar
borg
Příspěvky: 387
Registrován: 15. 04. 2006, 23:59

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1049

Příspěvek od borg »

vynechal som master flat z kalibrácie a hot pixely zmizli. Takže na flat snímkoch som našiel dané hot pixely. Objavili sa len teraz, pri poslednom fotení, predtým nie.
Možno by pomohol dark flat, alebo ešte inak skalibrovať flaty? Doteraz som s tým nemal problém.
flat_hotpixels.jpg
flat_hotpixels.jpg (378.94 KiB) Zobrazeno 91 x
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18155
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#1050

Příspěvek od MMys »

No bez dark-flatu je celá kalibrace blbost vždy, matematicky to nefunguje. A pokud použiješ delší expozice pro FF, mohou být ovlivněny hotpixely.

A navíc, podle vzhledu těch snímků mi přijde, že nejprve děláš převod do barvy - dabayering a až pak kalibraci ? To je blbě, kalibrace musí být ještě na RAW dataech s CFA rastrem, před debayeringem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Odpovědět