TS 102/714 nebo triplet 102/714

[petr74]

Zdravím vybírám mezi těmi to dalekohledy TS 102/714 mm nebo triplet ES 102/714 mm který bude lepší na vizual

[Yarkho]

Záleží, čo uprednostníte:
- lepšiu korekciu sférochromatizmu (triplet), alebo
- rýchlejšiu temperáciu (dublet).

V praxi s TS SD Apo 102mm f/7 veľa farebnej chyby neuvidíte (treba hľadať pri veľkom zväčšení). Na vizuál by som volil dublet.

[Artaban]

Asi tak a kdy bys nechtěl moc utrácet, tak vem TS ED 102/714. Jeho bar. vada je hodně malá.
Na vizuál téměř neparná.

[petr74]

Tento nabízí v Supře

IMG_4190.jpeg (87.21 KiB) Zobrazeno 758 x

[armichael]

Toto bude výborný ďalekohľad. Hlavne si ujasni, či Ti stačí 102mm. aby si zase o pár mesiacov nepredával na bazáre. A nemyslím to zle

[petr74]

Jeste jsem zvažoval Bresser AR 127/635 mm jenže je to také achromát. ED 127 mm je už velká cena

[armichael]

Nielenže je to achromát (ten Bresser 127/635 - f/5) ale eže k tomu aj s vyššou svetelnosťou a väčším priemerom. Dokopy by to bolo odosť horšie ako tvoj terajší 102/600 (f/6) Daj si tieto informácie dokopy, aby nabudúce tvoj úvahy nešli zbytočným smerom.

[MilAN]

A má to být na vizuál nebo foto ? A čeho ?

[petr74]

Na vizual převážně hvězdokupy . Současný dalekohled jsem vylepšil 2” zenitovym zrcátkem , Baader killer fringe filtr a ostřením 1:10 . Tak nevím jestli bude prodejny za 9000 Kč je to 50 % z ceny

[g]

pokud ty otevřené - ok, na kulové se moc nehodí (min. 8" F6 dobson). 2" zrcátko nemá u ohniska 600mm moc smysl - už s okulárem 24mm 68° dostaneš v kraji pole bambulky (rozostření střed - kraj pole vs ohnisková délka). Výpočet pro Morpheus 17.5mm a ohnisko 600mm jsem myslím uváděl v dotazu na okuláry, který jsi zadal. Omezení nese velikost výstupní pupily a to i pod rel. tmavou oblohou.
Baader killer se nehodí na hvězdokupy/DSO (sníží značně dosah) a při takové světelnosti achromátu moc nepomůže ani s planetami/Měsícem.
ED 102/714 se tady prodával pod 9tis. a to je jiná třída...
viewtopic.php?p=542894#p542894
SD 102/714 pak za 16tis.
viewtopic.php?p=542103#p542103
Nejlevnější dobrý přístroj na Měsíc a planety i s přimhouřením oka na DSO (ve všem naprosto znatelný posun oproti achro 4"F6):
https://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watc ... lasic.html
Nejuniverzálnější levný přístroj na obecná noční pozorování:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3653.html
Čistě na široká pole v malém zvětšení si můžeš nechat achro 102/600 (s Morpheus 17.5mm budeš mít pole 2,2°)

[petr74]

Tak počkám jestli se na bazaru neobjeví ED 102 . A podle toho co píšeš bych měl Okular 24 mm vymnenit za 17 mm .

[g]

neříkám to nějak zásadně a posoudit musíš sám, nicméně pokud je tím okulárem Hyperion 24mm, pak asi lepší pohled v kraji pole podá Morpheus 17.5mm. Hyperion má sice šířku pole větší než 27mm, ale silně vinětuje a také v cca 1/4 pole už podání hvězd není nejlepší, Morpheus 17.5mm má šířku pole "jen" 23,6mm, ale je v kraji téměř výborný.
U Morpheus 17.5mm budeš mít míru rozostření mezi středem pole a krajem cca -0,35mm (bude vidět, ale "dá se") u Hyperionu i pokud by neměl vady bude teoretický posun ostrosti větší než -0,46mm
Hyperion bude mít výstupní pupilu ca 4,1mm (hodí se pod tmavou oblohou) v poli 2,6° /to však nebude nijak kvalitní (Hyperion 24mm je nejslabší z celé řady právě zobrazením kraje pole). Morpheus 17,5mm dá výstupní pupilu cca 3mm, kterou osobně (ale je silně individuální) považuji za optimum na otevřenky pod slušnou oblohou a vykreslí pěkně pole 2,3° //pokud je achromát bez zřetelných vad
U ED102/714mm to zas bude o něco jinak, ale měl jsem Pan24mm a mám SD102mm F7 nyní s Morpheus 17,5mm a mohu říct, že se mi pod oblohou Kokořínska líbí otevřenky mírně víc v Morpheus s pupilou 2,5mm a v poli 1,9° než Pan24 s pupilou 3,4mm a v poli 2,2°, v okolí Neratovic byla obloha s Pan24mm (pupila 3,4mm) již moc šedá, nehezká a bohužel se tak nyní děje už i pro pupilu 2,5mm ("zlepšování" osvětlení)

[dvader]

Ohniska 21 a 24 jsou z celé řady Hyperionů ta nejmíň povedená… Já bych do nich nešel.

[petr74]

Jeste mam dotaz jaké zorne pole okularu je ideální

[MiniMistr]

Pro každého jiné, musíš si to vyzkoušet.
Někomu sedí větší, někomu menší, je to individuální. Někdo ti bude tvrdit že co největší, jiný velké pole neobsáhne svýma očima.
Petr