M3

[Vabra]

Při sledování jaké snímky lezou z maličkého 30 nebo 50mm objektivu Seestaru jsem si říkal, zda když přitlačím na množství expozic u svého oblíbeného 90/500mm teleobjektivu, a využiji AI nástroje při zpracování, bude možné s ním snímat i úhlově malé objekty typu kulových hvězdokup, alespoň trochu srovnatleně s většími bojlery.

A tak jsem poslední tři jasné noci letošního dubna věnoval M3 a výsledek mě potěšil. Navíc mě překvapilo kolik stovek maličkých galaxií se vešlo do zorného pole...některé i vzdálenější než miliardu světelných let.

Tak teď se ještě musím naučit dithering, jestli z toho půjde vydolovat ještě větší rozlišení.

Celé zorné pole:

20250428 M3 Kowa500 ASI2600 180x240s processed 2000px.jpg (674.59 KiB) Zobrazeno 1738 x

Výřez ve 100% rozlišení:

20250428 M3 Kowa500 ASI2600 180x240s processed 100pct crop 2000px.jpg (1.15 MiB) Zobrazeno 1738 x

Takticko technická data a 2x vyšší rozlišení na astrofotkách:

[MMys]

Na Kowu parádní, tohle kolikrát nepadá ani lidem ze 150mm newtonů

[DaveOne]

Je to výborné, gratuluji. Pěkné barevné hvězdy a v rámci hvězdokupy pěkně separované. Skvělá práce.

David

[Vabra]

Děkuji za pěkné hodnocení.

Jsem zvědav zda se mi pomocí ditheringu podaří z těch 180 expozic vytáhnout ještě něco víc, ale už takhle to IMHO ovlivňoval ne uplně spolupracující seeing. Přecejen má kamera 3,7um pixely...

Ještě se zeptám zda má smysl vybrat třeba 50% expozic s lepším FWHM, nebo to nechat na statistice a zpracovat vždy všechno? Pokud vybrat podmnožinu jaký je v PixI nejlepší způsob označit/vybrat snímky s nejnižším FWHM?

PS: Kowa Prominar byla pro mě takouvou ekonomickou variantou k Takahashi FSQ 106 nebo 85... A jsem moc rád že jsem se vzdal touhle cestou. IMHO je to opticky hodně podceňovaný stroj a ani neni potřeba moc tlačit na BlurExterminator...

díky.

[hades]

Máš na mysli dithering nebo drizzle?
Pixinsight umí ve WBPP (proto je tam to písmeno W - weighted) použít z "lepších" snímků víc informací než z "horších". Úplně vyhodit třeba polovinu snímků kvůli horšímu FWHM není rozumné vzhledem k šumu, protože ten tím pádem naroste.

[Vabra]

Sorry jasně měl jsem na mysli drizzling, nikoli dithering...

[MMys]

Já používám taky WBPP, ale když mi jde o rozlišení, tak si jako váhu snímků nedám poměr S/N, ale právě FWHM. Tím se úměrně neostrosti snímku sníží váha méně ostrých snímků, ale není to tak drastické, jako když ta data zahodíš.

Ještě se zeptám zda má smysl vybrat třeba 50% expozic s lepším FWHM, nebo to nechat na statistice a zpracovat vždy všechno? Pokud vybrat podmnožinu jaký je v PixI nejlepší způsob označit/vybrat snímky s nejnižším FWHM?

díky.

[hades]

Já už teda nevím jak to je ve WBPP, běžně dělám preprocessing ručně, a tak si můžu zvolit vlastní vzorec, kterým se počítá váha snímku. To je taky možná cesta

[MaG]

Vabro parádní snímek. Musím si někdy taky vyzkoušet, kolik toho lze s WO FLT98 a ASI294MC pro když vidím, co ti z toho leze

[Vabra]

Tak jsem se naučil v PixI jak dělat drizzling... A docela mě překvapilo kolik se tam toho ještě na 500mm ohnisku našlo!

Cca 40% crop ve 150% zvětšení (nutno otevřít v novém okně pro plné 2000px rozlišení):

20250428 M3 Kowa500 ASI2600 180x240s drizzle and crop 2000px.jpg (1.17 MiB) Zobrazeno 1442 x

[MMys]

To je neskutečný, co současné kamery+SW+solidní optika dokáží.

Pro porovnání, 10 let zpět, newton 300mm, CCD kamera s pixely 5.4um: http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/hve ... B_full.jpg

[Vabra]

Ještě aktuální verze na Astrofotkách:

[Fester]

Na moj vkus rychlovka,cca 6h casu, s pribudajucim Mesiacom.
N150, Asi2600mc, bez pridaneho filtra.

M3.jpg (2.39 MiB) Zobrazeno 464 x

[vlastofka]

Tedy jestli 6h je rychlovka, tak ta moje je ultra rychlovka na 42 minut :]



Dalsi info a vetsi rozliseni na klik.

[Howking]

Tak taky jsem to včera zkusil. Mám ji vyfocenou jen mobilem a pak velkým dalekohledem na WHOO!, ale svým dalekohledem ještě ne. Co fotit na jaře při měsíčku, když máte k dispozici jen oblast JJV až JZ a od 30°nad obzorem až po zenit. Tam žádné úzkopásmo na jaře není.

SkyWatcher 254/1000, Baader MPCC III, QHY163M, EQ6-R Pro Synscan, ASI 120 MINI MONO PHD2 Guiding 120x60s L, 60x60s R, G, B