DWARF III smart telescope

[Psion]

Vyšlo docela zajímavé video, porovnání Dwarf 3 a Seestar S50, zajímavý výsledek.

[Psion]

Na chvíli se vyjasnilo s měsícem 85% a vysokou oblačností, ale chtěl jsem vyzkoušet, jak se s přístrojem pracuje. Přišlo mi vše intuitivní a rychlejší než Seestar, díky i zajímavé konstrukci, které umožňuje velmi rychlé přesuny po obloze. Rychlá je pak i následná kalibrace na tři hvězdy a najetí na objekt. Zorné pole je poměrně velké, takže není ve většině případů nutné dělat mozaiku, jako u Seestar S30 a S50 a tedy i čas expozice vychází lépe.

Celkově mě překvapil obraz i poměrně málo zahozených snímků Udělal jsem snímek M45, 500x15s, gain 60 a všiml jsem si, že objekt je i lépe zobrazen na displeji tabletu a program lépe pracuje s křivkami. Na rovinu v těch podmínkách jsem čekal výrazně horší obraz, tedy někde na temné obloze z toho polezou parádní snímky. Stáhl jsem do počítače z Dwarf3 poskládaný FIT a lehce upravil v PixInsight. Prakticky žádný rozdíl mezi výstupním JPEG. Jediné co tomu vyčítám, že FIT je už upravený křivkami a pokud člověk chce opravdu čistý neupravený FIT, musí si jej poskládat sám.

Focení začalo v 19:57 a skončilo 22:24, tedy celkem 147 minut a snímek má 125 minut. Tedy rozdíl je pouhých 22 mint, to je velmi pěkné a časová režie Seestaru je výrazně větší.

[vaclavII]

Pěkné, DWARFIII bude zajímavý přístroj na výjezdy do tmavé lokality.

[Psion]

Další pokus včera, Bortle 7 z města, exp. 358 x 15s, gain 60, filtr DB. Upravený výstupní JPG v GraXpert a PixInsight. Na tmavé obloze to bude určitě zajímavější. Dobré je, že jsou objektivy vyhřívané elektronikou a nerosí se, ani se neudělá námraza. V noci byla teplota -3°C.

[Psion]

Bortle 7 z města, exp. 262 x 15s, gain 60, bez filtru. Upravený výstupní FIT v GraXpert a PixInsight. V noci byla teplota -3°C a promrzlá obloha úplně jiskřila a byla tmavá od 30°výše, dovedu si představit oblohu někde v Bortle 2-3, to musela být paráda.

Obecně jsem překvapen, co zvládá 35mm objektiv a software v přístroji. Na tyhle jasné objekty to je fajn hračka. Samozřejmě na slabší objekty je potřeba počítat s expozicemi kolem 2-3 hodin. I výstupní JPEG je celkem použitelný i když dynamický rozsah není ideální. Rozlišení díky pixelům 2um je ucházející, samozřejmě je malý průměr znát. Ale co by člověk chtěl od 1,3 kg sestavy, která se dá používat položená na stole. Baterie v tomto mrazivém počasí dá 4-5 hodin, ale stačí připojit databanku a prodloužit výdrž na celou noc. V okolí senzoru je kolem 13°C při okolní teplotě -3°C.

[Psion]

Silvestrovská fotka, co jiného má dělat astronom na Silvestra

Mozaika mlhovin Flaming Star a Tadpoles, Bortle 6, expozice 906 x 15s (3,8 hodiny), zisk 60, DB filtr, teplota -3,5° C. Výstupní FIT jsem zpracoval pomocí GraXpert a PixInsight.

[Psion]

M33, Bortle 6, expozice 207 x 15s (0.5 hodiny), zisk 60, žádný filtr, teplota -3,5° C. Výstupní FIT jsem zpracoval pomocí GraXpert a PixInsight. Větve stromu trochu pochroumaly hvězdy a pozadí. Na takového prcka s 35 mm objektivem to docela jde v rámci možností smart telescope.

[VooDooMaster]

pro info 120s EQ mod
https://www.youtube.com/watch?v=CPIdwk6yALk

[Psion]

Tohle je ukázka několika hodnocení zprasené M42 z Dwarf 3, to snad ani nepotřebuje komentář.

[Jacquess]

Tohle je ukázka několika hodnocení zprasené M42 z Dwarf 3, to snad ani nepotřebuje komentář.

Ono je jedno jestli je to z nějakého smart dalekohledu nebo je to z iphon fotka fialový krávy, jakmile. Je to barevný atrefi to svoje publikum, nasbírá to laiky, ildyz je to technicky špatně provedené - je to v celém oboru fotografie..

[Psion]

Zkoušel jsem, jak bude vypadat foto NGC4565 na mizerné obloze Bortle 8 plné gradientů. JPEG byl nic moc, zvláště po odstranění šumu jejich softwarem, po zpracování samotných FITSů se z toho 35 mm objektivu něco vytáhnout dalo po expozici 82 minut.

[RomanHujer]

Tak mi Trpaslík 3 včera konečně po 21 týdnech čekání dorazil:

Dorazil mi k tomu i carbonový stativ TC20 objednaný nedávno u Alika (je ten co ZWO dáva Seestar S50) - Originální co kovový co prodává Dwarflab
se mi moc nelíbíl navíc podobný jsem už měl doma.

trp.jpg (438.11 KiB) Zobrazeno 1378 x

Dílenské zpracovaní dle první prohlíky vypadá o dost lepší než Seestar S50 přenosná brašna je také lepší než ta pěnová bedna od ZWO

I přes nepřízeň počasí jsem to večer skrze díry v macích doma na osvětlené zahrádce ve mětě (Bortle 7-8) otesoval

Výsledek i z této velmi špatné oblohy mě celkem příjemě překvapil:

m106.jpg (395.23 KiB) Zobrazeno 1378 x

Je to pouze 25x120s gain 120 více počasí nedovolilo - jeden poznatek - zřejmě by to chětlo něco jako diithering aby na pozadí nevznikali šikmé pruhy -
ještě prozkoumám nastavení zda se to nedá někde zapnout.

Jakmile bude truchu rozumné počasí zkusím namířit na Leo triple abych to porovanal se Seestar S50

[Psion]

Pěkný výsledek. Mě přijde celkově lepší Dwarf 3 v ovládání a rychlosti. Je to malinké, rozlišení "/pix to má jen o trochu horší jako Seestar 50, zato senzor je novější a má pěkné zorné pole i bez mozaiky.

[RomanHujer]

Mě přijde celkově lepší Dwarf 3

Mě to také tak přijde, nevím jak na tom je Seestar teď, poté co tam přidaly EQ mod ,ale na trojnožce bude šíle nevyvážený protože s EQ původně vůbec ZWO nepočítalo. S50 v AZ modu mě zahazovala i více jak 50% snímků a v zenitu s tím nešlo fotit téměř vůbec. To mě dost iritovalo tak jsem S50 na podzim prodal a v listopadu objednal Dwarf3 - akorát jsem netušil, že místo 11 týdnu bude čekat 21

Dwarf3 fungovala na první dobrou - žádný ztracený snímek, je to malé a má to další zajímavé funkce pro focení v přírodě, bude to asi ideální kamarád na cesty do baťohu nebo palubního kufru.

R.

[Psion]

To zpracování je potřeba dělat externě, pak to celkem jde. M13, Bortle 6, expozice 57 minut, zpracování v Siril, PixInsight.